sein... [12, 37].
Герман Пауль называет значения, выражаемые в аналогичных случаях
глаголом mцgen, термином «ungefдhre Schдtzungen». Он показывает, что глагол
mцgen в этой функции может дополниться еще частицами etwa, gegen. Герман
Пауль приводит примеры:
«Er mag etwa 40 Jahre alt sein; es mochten etwa 100 Leute zugegen sein;
es mochte gegen 3 Uhr sein.» [2, 356].
«Иногда, - пишет далее Г. Пауль, - нерешительные, приблизительные
высказывания могут быть выражены в форме конъюнктив претерит: „das ginge
noch an“». [там же]
Употребляясь с инфинитивом 2, глагол mцgen выражает предположение,
относящееся к прошлому: er mag hier gewesen sein.
… Er mag die Reize und Vorteile der Scherenkunst wohl schдtzen gelernt
haben. [12, 91].
[12, 8].
В сочетании с инфинитивом 2 глагол mцgen передает предположение,
содержащее большую долю уверенности, чем глагол kцnnen в такой же форме. В
«Немецком Словаре» Вессели – Шмидта указывается, что в этом случае глагол
mцgen передает предположение и вероятность (Vermutung, Wahrscheinlichkeit).
Предложение «еs mag viel getrunken sein», авторы словаря трактуют как
равнозначное выражение «es wдre mцglich, es dьrfte sein». С данной
трактовкой никак нельзя согласиться, она очень приблизительна, так как
предположение, выражаемое глаголом mцgen с инфинитивом 2, всегда относится
к прошлому и имеет иные семантические оттенки, чем форма dьrfte с глаголом
sein. Поясним нашу мысль: если глагол mцgen + инфинитив 2 передает
уверенное и обоснованное предположение в прошлом, то глагол dьrfen +
инфинитив 2 содержит вежливое, внешне нерешительное, но по существу
уверенное предположение.
Касаясь употребления данного глагола в современном немецком языке,
необходимо отметить, что нередко глагол mцgen выступает и в застывшей форме
mag sein, которая передает предположение с дополнительным оттенком «и пусть
себе», «ну и пусть»:
Diese Sonate ist hervorragend, m a g s e i n. Aber mir gefдllt sie
jedoch nicht.
Или: Sie haben nur den Wert von Schilderungen, m a g s e i n. [10,
282].
M a g s e i n, bei euch, Weibern. [7, 71].
Словосочетание mag sein и в качестве главного предложения:
M a g s e i n, dass er davon Wind bekommen hat.
«M a g s e i n, dass ich erst noch viel, viel zu lernen habe, und das
es mir am allerwenigsten ansteht, heute schon Kritik zu ьben und ratschlдge
zu erteilen» [3, 401) [10, 53-56].
Mag sein, aber es hat sicher auch etwas mit Intelligenz zu tuneinen
gemalten Sternenhimmel nicht mit dem echten zu verwechseln. [4, 297]
Вывод: глагол mцgen имеет богатую палитру модальных значений в
современном немецком языке, в частности для выражения многочисленных
оттенков предположения, что мы и попытались показать в данном подпункте.
5. Глагол sollen – предположение с оттенком сомнения.
В системе значений глагола sollen большое место занимает предположение
с оттенком сомнения и недоумения. В этом значении глагол sollen выступает в
вопросительных предложениях с отрицанием. Здесь глагол sollen имеет
значительную степень грамматизации и переводится на русский язык при помощи
вопросительных частиц: «ли», «неужели», «разве». Например:
S o l l t e n wir wirklich einen Bedienten nicht erschwingen kцnnen?,
fragte die Konsulin lдchelnd indem sie inren Gatten mit seitenwдrts
geneigtem Kopfe anblickte. [11, 97].
Hardekopf war vollkommen ьberrrascht. S o l l t e es mцglich sein? [3,
68].
Drei Millionen Mark sollen seine vertrauten am Gesetz vorbei fьr die
CDU beschafft haben [6, 21].
Дrzte, Apotheker und ein Pharmahдndler sollen todkranke Krebspatienten
fьr illegale Rezepte missbraucht haben. [6, 52].
Это употребление глагола sollen близко к употреблению глаголов dьrfen и
kцnnen в претерите конъюнктива в значении предположения. Проведем
сравнительный анализ:
|S o l l t e sie ihn nicht provoziert | |
|haben? | |
|Sie k ц n n t e ihn viellecht |Может быть она его и спровоцировала? |
|provoziert haben | |
|Sie d ь r f t e ihn vielleicht | |
Как следует из данных примеров, разница между этими предположениями в
некоторых специфических оттенках, а не в основной мысли. В системе значений
глагола sollen интересующее нас модальное значение встречается,
следовательно, либо в вопросительных предложениях с отрицанием с оттенком
сомнения, либо в качестве синонимичной конструкции в претерите конъюнктиве
близкое по употреблению к аналогичной конструкции dьrfen и kцnnen, что
находит широкое употребление в современном немецком языке. [10, 80-81],
[7, 27].
6. Глагол mьssen.
Глагол mьssen в современном немецком языке служит для выражения
предположения с большей степенью уверенности. В этом значении глагол mьssen
заметно грамматизируется, он относится уже не к сказуемому, а ко всему
предложению в целом. В отличие от глагола sollen, который в соответствующем
употреблении выражает ссылку на чужие слова, глагол mьssen выражает
предположение на основе знаний каких-то объективных признаков:
Der Zug soll bald kommen – предположение выражается по чьим-то словам.
Der Zug muss bald kommen – у говорящего есть все основания так думать:
наличие расписания и т.д.
Со значением предположения глагол mьssen употребляется как с
инфинитивом 1, так и с инфинитивом 2. следует отметить, что между этими
формами существует не модальное, а временное различие:
Er muss hier sein;
Er muss hier gewesen sein.
Глагол mьssen + инфинитив 1 выражает уверенное предположение в
настоящем времени: das muss wahr sein; er muss es noch nicht wissen, sonst
hдtte er mir es gesagt.
Wie glьcklich sie sein muss! [11, 214].
Глагол mьssen + инфинитив 2 выражают уверенное предположение в прошлом:
Sie mьssen damals sehr mьde gewesen sein.
Der Angriff muss missglьckt sein.
Heute frьh muss was passiert sein. [14, 17].
Модальный глагол mьssen выражает также своеобразный оттенок
предположения с наибольшей степенью уверенности. Иначе говоря, глагол
mьssen может указывать на бесспорность того или иного факта. Это
употребление глагола mьssen в современном немецком языке встречается часто:
Es war gegen halb-zwцlf Uhr; die Badegдste mussten sich noch am Strande
befinden. [10, 161].
ВЫВОДЫ: «Синонимия модальных глаголов для выражения предположения в
современном немецком языке».
Модальные глаголы передают различные виды предположения. Они выражают
предположение более конкретно и дифференцировано, чем конъюнктив. С помощью
модальных глаголов выражаются тончайшие оттенки вероятности и сомнения. Все
модальные глаголы, употребляемые в этой функции можно систематизировать
следующим образом:
Er m u s s hier gewesen sein – я думаю, что он был здесь. Или: трудно
себе представить, что его здесь не было. У говорящего есть доказательства:
ряд объективных признаков.
Er m a g hier gewesen sein. – допустим, он был здесь. Предположение
основывается лишь на личном убеждении говорящего.
Er d ь r f t e hier gewesen sein. – я полагаю, что он был здесь.
Говорящий уверен в правдивости своего предположения, но своего мнения не
навязывает.
Er k a n n (kцnnte) hier gewesen sein. – Вероятно он был здесь. Можно
предположить, что он был здесь, но возможно, его и не было.
Er w i l l hier gewesen sein. – он говорит, что он был здесь, но
предположение говорящего не вызывает доверия.
Er s o l l hier gewesen sein. – говорят, что он был здесь.
Предположение выражается посторонним человеком.
Все перечисленные оттенки предположений выражаются посредством
модальных глаголов с инфинитивом 1 и 2 (исключение представляет собой
глагол wollen, который обычно употребляется только с инфинитивом 2: «Еr
will Schlosser sein» в значении: «Он говорит, будто бы он слесарь»,
встречается в современном немецком языке очень редко). Разница между
употреблением модальных глаголов с инфинитивом 1 и 2 не модального, а
временного характера, что было неоднократно подтверждено примерами выше.
Кроме того, форма и инфинитивом 2 имеет некоторый оттенок законченности
действия, который у инфинитива 1 отсутствует.
Приведенный выше анализ семантики и функций модальных глаголов при
выражении предположения дает возможность сделать вывод, имеющий
существенное значение для установления места модальных глаголов в
современном немецком языке.
Модальные глаголы современного немецкого языка свойственны устной
разговорной речи немецкого народа. Их употребление широко отражено в
художественной литературе и, как правило, связано с диалогами и с прямой
речью героев. Широкое употребление в интересующей нас функции модальным
глаголам находят и в современной публицистике.
2.3 Модальные члены предложения для выражения предположения
Изучая модальность предположения можно натолкнуться на мысли, что
модальность предположения – особый вид модальности, который выходит за
рамки реальности (нереальности) [11, 22]. Однако данному мнению можно
противопоставить то, что модальность предположительности, которая не
должна отождествляться с потенциальной и реальной модальностью все же
входит в модальность недействительности и вместе с потенциально-ирреальной
модальностью и побудительной модальностью противостоят модальности
действительности [19, 12].
Специфика модальных слов заключается в том, что они выступают
переключателями и переводят высказывание из Поля Действительности в Поле
Недействительности.
Рассматривая модальность в узком смысле слова, т.е. как оценку
говорящим реальности лежащего в основе структуры предложения предикативного
отношения, следует отделить друг от друга, прежде всего два формальных
способа выявления модальности: с помощью глагольных форм и с помощью
модальных членов предложения. Оба этих формальных способа образуют
системы, которые не могут быть сведены друг к другу и в основном независимы
друг от друга, но которые в своем взаимодействии дают полную модальную (в
узком смысле слова) характеристику каждого предложения.
Модальные слова типа: «wahrscheinlich, vielleicht и т.д.», модальные
синтаксические группы типа: «aller Wahrscheinlichkeit nach, im Grunde и
т.п.», вводные модальные предложения типа: «ich vermute, dass; soviel ich
annehmen kann» дополняют модальную характеристику предложения, выражающего
предположение, они вводятся в предложение, как правило, предикативным
глаголом, но относятся не только к глаголу, а ко всему предложению в
целом, непосредственно связаны же они с глаголом постольку, поскольку
глагол является в немецком языке основным структурным стержнем предложения.
Приведем несколько примеров:
Franz war vielleicht nicht der einzige, der in dieser Herbstnacht wach
lag und dachte. [14, 28].
Georg war vielleicht nicht mehr dort... ich machte ihn wohl einen
Abstand fьhlen, einen Abstand zwischen ihm und mir, wo es in Wahrheit
keinen gab. [14, 59].
Vielleicht sollte Forsyth doch weiter Liebesgeschichten schreiben.[6, .
142]
Womцglich hatte Sie, - ja, wahrscheinlich hatte Sie sich sogar ganz
wohl gefьhlt in ihrer Strohwitwenschaft. [2, 76].
Ein Problem des „Phantoms von Manhattan“ liegt womцglich woanders. [6,
Oder das war ebenso mцglich, er war tot. [14, 45].
Vermutlich haben auch die Familien in Somalia von den ergaunerten
Sozialbetrдgen profitiert.[6, 96].
В. А. Гуревич в своей классификации модальных слов по семантическому
признаку выделяет группу модальных слов, выражающих предположение
(неуверенность): scheinbar, angeblich, vorgeblich, vermutlich,
wahrscheinlich, mutmaЯlich, etwa, mцglicherweise, mцglichenfalls. Как
отмечает В.А. Гуревич, слова этой группы не могут быть исключены из
предложения без изменения общего смысла предложения [21, 6-7]. Например,
при исключении модального слова vielleicht, из предложения er kommt
vielleicht общий модальный смысл предложения резко изменится: из
предположительного оно станет просто утвердительным. [там же стр. 7]
С помощью модальных слов определяется шкала выражения вероятности
предположения. Для каждой из ступеней вероятности существует
соответствующее модальное слово: vermutlich, voraussichtlich,
wahrscheinlich и mutmaЯlich указывают на обоснованное предположение, при
этом wahrscheinlich указывает на высшую степень уверенности, например: der
Himmel ist bewцlkt, wahrscheinlich regnet es bald.
Vielleicht указывает на предположение, высказываемое с определенной
долей сомнения: vielleicht wird es regnen, vielleicht nicht.
Wohl указывает на общее предположение и не указывает какие причины
лежат в его основе (субъективные или объективные), например: sie ist wohl
nicht zu Hause.
Wir sind dem wohl groЯten und dreistesten Abbrechnungsbetrug im bereich
der deutschen Krankenkassen auf der Spur. [6, 52].
Voraussichtlich означает предположение на основе определенных знаков,
явлений, позволяющих судить о событии, например: die Erstauffьhrung wird
voraussichtlich erst nдchste Woche stattfinden.
Scheinbar приближается по своим значениям к «неверный, обманчивый»,
например: er hцrt scheinbar nicht zu, doch entgeht ihm kein einziges Wort.
Градацию предположения с использованием модальных слов можно увидеть на
примере данного предложения: liebte er Barbara? Sicher liebte er sie.
Wahrscheinlich hatte er sie heiraten wollen; vielleicht hatte es schon vor
Jahren eine kindliche Verlobung gegeben zwischen ihm und ihr. [7, 134].
Модальные слова также выражает эмоциональное отношение говорящего к
содержанию высказывания: leider, hoffentlich, glьcklicherweise,
erfreulichrweise, bedauerlicherweise, seltsamerweise u.a. Например: leider
kann er nicht mitkommen. Glьcklicherweise ist er der Gefahr entkommen.
Семантическая взаимозаменяемость между модальными глаголами и
модальными словами проявляется в их содержательном соответствии. Одинаковую
степень обоснованного уверенного предположения выражают, например: mьssen и
wahrscheinlich (hцchstwahrscheinlich), offenbar. На той же самой модальной
ступени находятся kцnnen, mцglich и mцglicherweise, wohl, vielleicht,
wollen и scheinbar. Отсюда, однако, следует, что некоторые модальные
глаголы и модальные слова не могут объединяться, например: mьssen и
vielleicht, mцgen и bekanntlich. Нелогической является связь: er muЯ
vielleicht ein gebildeter Mensch sein.
Синонимия между mцgen и vielleicht проявляется в следующем примере: mag
sein, dass er mich als unzurechnungsfдhig erklдrt hat, oder vielleicht war
ich inzwischen der Gestapo unrichtig geworden [10, 6].
Несмотря на все большую роль модальных членов предложения для выявления
предположительности, выраженной в предложении, центр тяжести здесь лежит
для немецкого языка в глагольной системе. Именно глагол, его специальные
флективные формы (конъюнктив), его многочисленные формы (Футур 1 и Футур
2), модальные конструкции с инфинитивом 2, конструкции с глаголами типа
scheinen позволяют в первую очередь выявить разнообразнейшие модальные
оттенки предположительности в современном немецком предложении, что
составляет объект нашего дальнейшего исследования.
2.4 Модальные частицы в современном немецком языке, выражающие
предположение.
Модальные частицы, как и модальные глаголы, принадлежат к наиболее
употребительным средствам современного немецкого языка. Они передают
различные оттенки модальных отношений, тонко дифференцируя оттенки
модальности предложения. Модальные частицы еще больше, чем модальные
глаголы употребительны в диалогах обиходной речи и в разговорном стиле.
Наличие их придает речи особую четкость, выпуклости не передаваемый другими
средствами национальный колорит.
В современном немецком языке существуют усилительные частицы (sogar,
selbst, zu), восклицательные частицы wie, wieso; утвердительная частица ja,
отрицательные nicht, nein; модальные частицы doch, denn, nur, nun и т.д.
Рассмотрим последнюю группу частиц: в зависимости от значения и роли в
предложении модальные частицы в современном немецком языке можно
подразделить на следующие группы:
1. модально-усилительные (doch, denn, schon, nun, mal, einmal)
2. модально-ограничительные (ja, bloЯ, nur)
3. модальные в собственном смысле слова (etwa) [10, 135-143].
Рассмотрим последнюю группу частиц. Модальная частица etwa родственна
по происхождению с наречием etwa – «приблизительно» и означает «быть может,
возможно, наверное». Ее отличительная особенность заключается в том, что
она не просто уточняет модальность наклонений, а иногда коренным образом
меняет ее, внося в предложение оттенки предположения и неуверенности.
A.) Значение предположения
Модальная частица etwa обычно встречается в вопросительных предложениях
и сближается по семантике с модальными словами vielleicht, wahrscheinlich и
выражает оттенки сомнения, часто непереводимые на русский язык, например:
Страницы: 1, 2, 3
