Рефераты. Интеллектуальная биография Альфреда Маршалла






(1835 год).

Все еще давая частные уроки по математике (1867 год), Маршалл пере-вел

довольно много положений Рикардо на язык математики, причем он по-старался

сделать их более общими. Одновременно его внимание привлекли новые

экономические концепции Рошера и других немецких экономистов, а также

Маркса, Лассаля и других специалистов. По его мнению, аналити-ческие

методы, применявшиеся экономистами-историками, не всегда оказы-вались

достаточно строгими, чтобы оправдать их уверенность в том, что при-чины,

которыми они объясняли экономические процессы, являются действи-тельными

причинами этих процессов. Он был убежден, что истолкование экономического

прошлого почти столь же трудно, сколь и предвидение буду-щего. Кроме того,

ему представлялось, что социалисты недооценивают труд-ности решения

рассматриваемых ими проблем и делают слишком поспешные заключения о

возможности путем уничтожения частной собственности изба-виться от

недостатков и пороков человеческой натуры. Он решил ближе ознакомиться с

практическим бизнесом и с жизнью трудящихся классов. С одной стороны, он

поставил себе целью изучить самые общие методы функ-ционирования каждой из

основных отраслей хозяйства, а с другой - устано-вить контакты с лидерами

профсоюзов, кооперативов и других групп трудя-щихся. Однако, понимая, что

изучение практической жизни и труда людей не принесет конкретных

результатов в течение многих лет, он решил заполнить это время написанием

отдельной монографии или специального трактата о внешней торговле, так как

основные факты относительно этой отрасли хо-зяйства можно почерпнуть из

публикуемых документов. Он исходил из того, что это будет первая из серии

монографий по отдельным экономическим проблемам, и надеялся впоследствии

свести эти монографии в один общий труд такого же объема, как труд Милля

("Основы политической экономии"). Он полагал, что лишь после написания

этого большого труда, а не до того он сумеет написать краткую популярную

книгу. Он всегда считал, что это наи-лучший распорядок работы, но силой

обстоятельств его планы оказались нарушенными. Он действительно написал

первый вариант монографии о внешней торговле, а в 1875 году посетил главные

центры индустрии в Аме-рике с целью изучить проблему протекционистской

политики в новой стране. Но эта работа была отложена в связи с его

бракосочетанием, когда совместно с женой он писал краткий очерк "Экономика

промышленности", по необхо-димости упрощенный для читателей из рабочей

среды. Затем он заболел настолько серьезно, что на некоторое время явно был

неспособен выполнять какую-либо напряженную работу. Позднее он счел, что

силы уже не позволят ему переработать свои графические иллюстрации

экономических проблем. И, хотя профессор Вальрас примерно в 1873 году

настаивал на том, чтобы он опубликовал их, Маршалл отказался это сделать,

так как опасался, что в результате публикации их в отрыве от всего

конкретного исследования реальной экономической обстановки они могут быть

истолкованы как в гораздо большей мере отражающие действительные процессы,

чем это на самом деле имеет место. Поэтому он начал с определения их

необходимых ограничений и условий их применения, а в результате написал

основное содержание Пятой книги "Принципов экономической науки".

Роковым оказалось решение Маршалла отказаться от плана написать "Серию

монографий по отдельным экономическим проблемам" в пользу создания

всеобъемлющего труда, который должен был родиться целиком и полностью в

голове "экономического кудесника" (слова Дж. М. Кейнса), осо-бенно если

учесть, что специальные проблемы, над которыми сначала рабо-тал Маршалл, -

проблемы денег и внешней торговли - следовало по логике вещей излагать в

последних разделах этого труда, в результате чего эти работы не увидели

свет в течение пятидесяти лет.

Как свидетельствуют факты, хронологический порядок исследований

Маршалла можно охарактеризовать следующим образом. В 1867 году он начал

разработки графических методов, с особым упором на проблемы внеш-ней

торговли, главным образом под влиянием Рикардо и Милля. Затем сказа-лось

влияние Курно и в меньшей степени фон Тюнена. В результате он "стал

придавать большое значение тому факту, что наши представления о природе,

как о нравственной, так и о материальной ее сферах, относятся не столько к

совокупности количеств, сколько к приростам количеств, и что, в частности,

спрос на вещь представляет собой постоянную функцию, причем "предель-ный"

прирост спроса в условиях устойчивого равновесия уравновешивается

соответствующим приростом стоимости производства этой вещи. В этом плане

нелегко получить четкую картину непрерывности, не прибегая к помо-щи

математических символов или графиков" (А. Маршалл).

К 1871 году работа Маршалла в этом направлении значительно про-

двинулась. Он развивал свои новые идеи перед учениками, и основы графи-

ческого метода в экономической науке были уже прочно заложены. В том же

году появилась (как независимый труд) "Теория политической экономии"

Джевонса. Публикация этой книги должна была породить у Маршалла чувст-ва

разочарования и досады. Она развеяла впечатление новизны от идей, кото-рые

Маршалл медленно разрабатывал, причем Джевонс, по мнению Маршал-ла,

неадекватно или неточно их трактовал. Тем не менее Джевонс получил

приоритет в публикации группы понятий, касающихся "маргинальной",

"предельной", полезности (или, как ее назвал Джевонс, "конечной" -

"final"). Выступления Маршалла по вопросу о приоритете весьма сдержанны. Он

был достаточно осторожен, чтобы не оспаривать притязания Джевонса, но

вместе с тем косвенно, однако вполне четко и определенно указывал на то,

что его собственный труд мало или вообще ничем не обязан Джевонсу.

В 1872 году Маршалл опубликовал в журнале "Academy" рецензию на

"Политическую экономию" Джевонса. Эта рецензия, хотя и не резко отрица-

тельная, все же весьма холодная по тону, причем содержит указания на нес-

колько ошибок.

"Главная ценность книги, - подытоживает Маршалл, - заключается не в

изложенных в ней наиболее важных теориях, а в оригинальной трактовке

автором ряда второстепенных вопросов, в выдвинутых им существенных

замечаниях и глубоком анализе рассматриваемых проблем. Мы постоянно

встречаемся в ней со старыми понятиями в новой формулировке... Уже было

установлено, что общая полезность всякого товара не пропорциональна его

конечной степени полезности... Между тем профессор Джевонс сделал это

положение ведущей идеей той конструкции, в которую он вложил большое

количество экономических фактов".

Действительно, "Теория политической экономии" Джевонса - это блес-

тящая, но поспешно написанная, неточная и несовершенная брошюра, намно-го

отличающаяся от работы, в которую вложен кропотливый труд Маршалла,

основанный на применении тончайших методов научного анализа. Работа

Джевонса убедительно излагает читателю понятия конечной полезности и

соотношения между тягостью труда и полезностью продукта. Но при сравнении с

маршалловской теряет свой блеск. Как говорил Д. М. Кейнс, "Джевонс увидел

кипящий котел и, как ребенок, издал радостный крик; Маршалл также увидел

кипящий котел и молча приступил к построению парового двигателя".

Тем временем Маршалл работал над созданием обобщенной системы

графического анализа, которую он предал гласности в своих докладах о

"Чистой теории внешней торговли и внутренней стоимости продукции". Они,

очевидно, были в существенной мере завершены в 1873 году и тогда же

изложены его ученикам (особенно Г.Г. Каннингему). Он поместил их в раз-

розненных главах "Теории внешней торговли", работу над которой он почти

закончил в 1875 - 1879 годах после своего возвращения из Америки, и в

которой он воплотил результаты своих исследований, начатых еще в 1869 году.

В 1877 году он отвлекся на написание совместно с миссис Маршалл "Экономики

промышленности", в связи с чем в 1879 году Генри Сиджуик, встревоженный

возможностью лишения Маршалла прав приоритета на раз-работку системы

графического анализа, напечатал его доклады для закры-того распространения

и разослал экземпляры видным экономистам в Англии и за рубежом.

Разработанные Маршаллом математические и графические методы анализа в

экономической теории отличались такой убедительностью, яс-ностью и научной

строгостью и вышли так далеко за рамки "чистых идей" его предшественников,

что мы вполне вправе считать его основателем совре-менной графической

экономической науки, конструктором того тонкого и простого механизма,

который обычно оказывает огромное влияние на умных начинающих экономистов и

который все мы используем в качестве доступ-ного справочного пособия для

проверки результатов изысканий.

Интересно, что сам же Маршалл, начав с создания новых методов гра-

фического анализа, закончил тем, что сам в существенной мере их отверг,

чтобы поставить их на надлежащее место. Когда на свет появились "Прин-

ципы...", диаграммы и графики были низведены в сноски или в лучшем слу-чае

отправлены в рамки краткого "Приложения". Еще в 1872 году, в рецензии на

"Политическую экономию" Джевонса, он писал: "Мы обязаны рядом цен-ных

положений многим исследованиям, в которых изощренные математики, английские

и из континентальной Европы, применили свой излюбленный метод анализа

экономических проблем. Но все важное в их аргументах и выводах можно, за

редким исключением, изложить обыкновенным языком... Представленная нам

книга оказалась бы лучше, если бы в ней была опущена математика, но

сохранены графики".

Еще более достойна сожаления отсрочка Маршаллом публикации его "Теории

денег" до достижения им престарелого возраста, когда ушедшее время лишило

его идеи свежести, а их изложение - остроты и силы убеж-дения. В этом

труде, как ни в каком другом разделе экономической науки, особенно

отчетливо выступают оригинальность идей и приоритет открытий Маршалла;

здесь, как ни в каком другом труде, видна глубина интуиции и знаний

Маршалла, продемонстрированная в большей степени, чем у его современников.

В данном случае перед нами полусамостоятельный раздел предмета

экономической науки, который идеально подходит для изложения в спе-циальной

монографии. Однако, не считая того, что нашло воплощение в его показаниях

Королевским комиссиям и в случайных статьях, ни один элемент его концепций

не был своевременно доведен до широкой публики в его собственном изложении

и в его собственной манере. Поскольку деньги явля-лись с начала 70-х годов

XIX века и впредь излюбленной темой его лекций, главные идеи Маршалла

становились известными студентам именно таким простейшим путем; в

результате в Кембридже возникла традиция устного изложения экономических

концепций - лекции Маршалла, а затем, после его ухода на пенсию, лекции

профессора Пигу; эти устные выступления весьма превосходили все то, что

можно было до недавнего времени прочитать в публикуемых книгах. Здесь

уместно попытаться дать краткую сводку глав-ных положений вклада Маршалла в

теорию денег.

До возникновения спора о биметаллизме Маршалл ничего не напечатал по

проблеме денег, и даже позже он довольно долго выжидал, прежде чем

вмешаться в этот спор. Первый серьезный вклад Маршалла в разработку теории

денег содержался в его ответах на вопросник, напечатанный в 1886 году

Королевской комиссией по кризису в торговле и промышленности. Затем

последовала его статья в журнале "Контемпорери ревью" за март 1887 года под

названием "Меры по регулированию колебаний общего уровня цен"; несколько

позднее появились его обширные показания в Комиссии по золоту и серебру в

1887 и 1888 годах. В 1889 году были обнародованы его показания в Комитете

по денежной системе Индии. Но в систематизиро-ванном виде теории Маршалла

не были обобщены до публикации в 1923 году его книги "Деньги, кредит и

торговля". К этому времени почти все его главные идеи нашли отражение в

работах других авторов. Ему минуло 80 лет; его сил теперь хватало лишь на

то, чтобы свести воедино прежние фрагменты; их весьма упрощенная обработка,

в которой он избегал труднос-тей и сложностей, представляет собой лишь

слабый отсвет того, что он мог бы дать читателям двадцать или (еще лучше)

тридцать лет назад. Между тем ранняя дошедшая до нас рукопись Маршалла,

написанная примерно в 1871 году, касается анализа количественной теории

денег. Здесь перед нами впечатляющий пример непрерывных размышлений

Маршалла в период с 1867 по 1877 год, в которые целиком укладывается

содержание главы IV, книги I, его труда "Деньги, кредит и торговля", причем

изложенное с гораздо большей глубиной и иллюстративностью, чем это ему

удалось сделать пять-десят лет спустя.

Вот самые важные и характерные из оригинальных вкладов Маршалла в этот

раздел экономической науки.

Формулирование количественной теории денег как составной части общей теории

стоимости. Он всегда учил, что стоимость денег - это, с одной стороны,

функция их предложения, а с другой - функция спроса на них, причем

измеряется она "средним запасом товаров, которым каждое лицо может

располагать в готовой к продаже форме". Он про-должал объяснять, как каждый

индивид решает, сколько товаров держать в готовом к продаже виде, в

результате сопоставления преимуществ этой формы и альтернатив-ных форм

богатства.

Маршалл отмечает большое преимущество своего метода анализа. Со-

стоящего в том, что он исключает неудобную концепцию "скорости обра-щения"

(хотя он может показать строгую логическую связь между этими двумя

концепциями): "Однако, когда мы пытаемся установить связь между "скоростью

обращения" и стоимостью денег, возникают серьезные слож-ности". Маршалл

раскрыл механизм, посредством которого недоверие к валюте повышает цены,

уменьшая желание публики держать деньги в запасе. Маршалл также сознавал,

что колебания уровня цен, сопровождающие эко-номический цикл, соответствуют

колебаниям в объеме "находящихся в распоряжении" денег, которые население

желает держать в запасе.

Различие между "реальной" процентной ставкой и "денежной" про-центной

ставкой и соответствие этого различия кредитному циклу, когда стоимость

денег колеблется. Первая четкая характеристика этого различия дана в

"Принципах...", в заключительном параграфе главы VI, книги VI.

Причинная связь, в результате которой в современных кредитных системах

дополнительное предложение денег оказывает влияние на цены, а также роль,

которую играет учетная ставка. Классическое и единственное подробное

изложение этого тезиса, к которому на протяжении многих лет могли

обращаться студенты, содержится в показаниях Маршалла в Комиссии по золоту

и серебру 1887 года (особенно в первой части этих показаний), а также в его

показаниях в Комитете по денежной системе Индии 1899 года.

Формулировка теории "паритета покупательной способности" как определяющего

обменный курс между странами с взаимно неконвертируе-мыми валютами. По

существу, теорией этой мы обязаны Рикардо, но новое изложение ее

профессором Касселем в форме, применимой к современным условиям, было

сделано еще раньше Маршаллом в "Меморандуме о воз-действии, которое

оказывают на международную торговлю различия между валютами разных стран".

Маршалл привел в нем примеры о соотношении английского золота и русских

бумажных рублей, а также о соотношении английской золотой валюты и

индийской серебряной валюты. Он доказывал, что длительный отход от паритета

покупательной способности (не упо-требляя этот термин) едва ли возможней,

за исключением таких случаев, когда имеет место "общее недоверие к

экономическим перспективам России, которое рождает у инвесторов желание

изъять свои капиталы из России". Часть этого меморандума была

воспроизведена в качестве первой части "Приложения" в книге "Деньги, кредит

и торговля". Следующая выдержка из материалов, врученных Маршаллом Комиссии

по золоту и серебру, являет собою квинтэссенцию его теории: "Пусть страна В

имеет неконвертируемые бумажные деньги (скажем, рубли). В каждой стране

цены будут определяться соотношением между объемом денежной массы и

функциями, которые она должна выполнять. Цену рубля в золоте будет

устанавливать ход торговли, точно так же как соотношение между ценой золота

в стране А и рублевыми ценами в стране В (с поправкой на транспортные

издержки)".

"Цепной" метод составления индексов. Первое упоминание об этом методе

содержится в сноске к последнему разделу (озаглавленному "Как определить

единицу покупательной способности") его статьи "Меры по регу-лированию

колебаний общего уровня цен" (1887 год).

Предложение о введении в обращение бумажных денег (в духе выд-винутых

Рикардо "Предложений об экономичных и надежных деньгах"), базирующихся на

золото-серебряном стандарте. Это предложение впервые встречается в его

ответе Комиссии по кризису в торговле и промышленности в 1886 году. Он

доказывал, что обычный биметаллизм всегда будет проявлять тенденцию

превратиться в альтернативный металлизм.

"Я утверждаю, - продолжал он, - что, если возникнут большие наруше-ния

позиций нашей валюты по причине сохранения биметаллизма, можно быть

уверенным, что именно биметаллизм у нас установится... Мой альтер-нативный

Страницы: 1, 2, 3



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.