организовать наземную и воздушную разведку и твердое управление войска-
ми фронта, наладить их материально-техническое обеспечение; надо было
поднять моральное состояние войск, укрепить их веру в свои силы, в не-
избежность разгрома врага на подступах к Москве.
Штаб Западного фронта был переведен в Алабино, а вскоре в Перхуш-
ково. Так как сил фронта для создания сплошной обороны было недостаточ-
но, командующий Западным фронтом решил в первую очередь создать прочную
оборону на важнейших направлениях, где наступали танковые группировки
противника. Направления были следующими: волоколамское - сюда была нап-
равлена 16 армия во главе с К.К.Рокоссовским; можайское - 5-я армия во
главе с Д.Д.Лелюшенко (с 9 ноября 1941 г. ей командовал Л.А.Говоров);
наро-фоминское - 33 армия во главе с М.Г.Ефремовым; малоярославецкое -
43-я армия под командованием К.Д.Голубева и калужское - 49-я армия под
командованием И.Г.Захаркина. Кроме людских ресурсов, здесь сосредотачи-
вались и основные противотанковые и артиллерийские средства. Перед
войсками второго эшелона Западного фронта велись многочисленные инже-
нерно-саперные работы по укреплению обороны не только по боевой линии,
но и в ее тылу; на всех танкоопасных направлениях строились противотан-
ковые заграждения.
Итак, мы видим, что свою работу Г.К.Жуков как представитель Ставки
и командующий фронтом начал с укрепления обороны, восстановления управ-
ления войсками, организации наземной и воздушной разведок.
Тем временем 12 октября 1941 года немецкое командование заявило,
что "на капитуляцию Москвы не следует рассчитывать, если она даже и бу-
дет предложена противником", поэтому необходмо "как можно скорее отре-
зать город от его соединительных путей с внешним миром" (42).
К середине октября продолжаются ожесточенные бои на всех главных
направлениях, ведущих к столице. В это время ЦК партии и ГКО приняли
решение срочно эвакуировать из Москвы в Куйбышев (Саратов) часть цент-
ральных учреждений, весь дипломатический корпус, а также вывезти особо
важные государственные ценности. 13 октября командующий Западным фрон-
том издает приказы войскам с целью поднятия морального духа войск: "В
этот момент все как один от красноармейца до высшего командира должны
доблестно и беззаветно бороться за свою Родину, за Москву! Трусость и
паника в этих условиях равносильны предательству и измене Родине. В
связи с этим приказываю: 1. Трусов и паникеров, бросающих поле боя, от-
ходящих без разрешения с занимаемых позиций, бросающих оружие и техни-
ку, расстреливать на месте. 2. Военному трибуналу и прокурору фронта
обеспечить выполнение настоящего приказа. Товарищи красноармейцы, ко-
мандиры и политработники, будьте мужественны и стойки. НИ ШАГУ НАЗАД!
ВПЕРЕД ЗА РОДИНУ!" (43). А также: "Учитывая особо важное значение ук-
реп. рубежа, объявить всему командному составу до отделения включитель-
но о категорическом запрещении отходить с рубежа. Все отошедшие без
письменного приказа военного совета фронта и армии подлежат расстрелу"
(44).
Некоторые авторы появившихся в последние годы публикаций о Г.К.Жу-
кове - в частности, упоминавшиеся уже А.Н. и Л.А.Мерцаловы, - расцени-
вают этот и ему подобные приказы за подписью Г.К.Жукова как проявление
присущей ему лично жестокости и самодурства и, главное, ставят под сом-
нение оправданность издания подобных приказов. Подход Мерцаловых никак
нельзя признать объективным. Действительно, из разных источников мы
знаем, что Г.К.Жуков был требовательным, жестким и даже жестоким воена-
чальником, мог нагрубить и обидеть подчиненного ему офицера. Однако
разве эти обстоятельства ставят под сомнение его профессионализм?
Г.К.Жуков воевал в конкретных обстоятельствах, которые надо учитывать и
объективно исследовать. Разгильдяйство, неорганизованность, чего тер-
петь не мог Жуков, весьма дорого обходились на фронте. А.Н. и Л.А.Мер-
цаловым не удалось привести убедительных доводов в пользу того, что
жестокость этого приказа Г.К.Жукова была ничем не оправдана и потери
советских войск были бы меньше при более "демократичном" руководстве.
Как справедливо отмечает Н.М.Островский, "стремление Мерцаловых проти-
вопоставить "грубых и необразованных" Сталина и Жукова "обходительным и
вежливым" Рокоссовскому, Шапошникову, Василевскому выглядит нарочитым и
искусственым, поскольку все они делали общее дело, не жалея сил во имя
Победы" (45).
Каждый день штаб Западного фронта (начальник штаба - В.Д.Соко-
ловский, член военного совета И.А.Булганин и др.) предпринимали еры по
организации обороны Москвы на всех направлениях. Особенно сложным было
положение на калининском направлении. Чтобы объединить действия войск
по ликвидации противника в районе Калинина войска Северо-Западного
фронта были подчинены Западному фронту (46).
Директивой Ставки от 17 октября войска, ействующие на осташковском
напрвлении и в районе Калинина, т.е. 22-я , 29-я и 30-я армии Западного
фронта, 183-я, 185-я и 246-я стрелковые дивизии, 46-я и 54-я кавале-
рийские дивизии, 46-й мотоциклетный полк и 8-я танковая бригада Севе-
ро-Западного фронта были выделены в самостоятельный Калининский фронт
под командованием генерал-полковника И.С.Конева (47).
18 октября были приняты меры по улучшению управления войсками, ко-
торые действовали на верейском и боровском направлениях (объединены ди-
визии, назначены новые командующие армий, определены их задачи и др.)
(48). На всех танкоопасных направлениях против ударов танковых подраз-
делений Германии (переименованых из танковых групп в танковые армии)
Г.К.Жуков 19 октября приказал создать противотанковые отряды. В этот же
день штаб Западного фронта представил Ставке ВГК план отхода с мо-
жайского оборонительного рубежа в случае, если сдерживать натиск врага
не будет никаких возможностей. По этому плану отходить должны были
главные силы, в первую очередь основная масса артиллерии, прикрывать их
должна была авиация, арьергарды - оказывать сопротивление противнику.
Новый рубеж обороны предполагалось провести по линии Новозавидовский -
Клин - Истринское водохранилище - Истра - Жаворонки - Красная Пахра -
Серпухов - Алексин (49). К вечеру Ставка утвердила этот план.
С 20 октября в Москве и прилегающих к ней районах вводилось осад-
ное положение. Объявлялось, что "оборона столицы на рубежах, отстоящих
на 100-120 км. западнее Москвы, поручена командующему Западного фронта
генералу армии г.Жукову, а на начальника гарнизона г.Москвы гене-
рал-лейтенанта т.Артемьева возложена оборона Москвы на ее подступах", в
столице устанавливался строжайший порядок, а каждое серьезное нарушение
дисциплины наралось решительными мерами (50).
В этот день главному редактору газеты "Красная звезда" Д.И.Ортен-
бергу позвонил И.В.Сталин и приказал, чтобы в следующем номере был на-
печатан портрет Г.К.Жукова. "Такое распоряжение было для меня полной
неожиданностью... - вспоминал редактор. - Подумал и пришел к мысли, что
портрет в газете, очевидно, должен свидетельствовать о том, что во гла-
ве войск, защищавших Москву, поставлен полководец, на которого народ и
армия может положиться" (51). После войны, однако, если верить Ортен-
бергу, Г.К.Жуков предложил другое объяснение этому факту: "Наивный ты
человек, - сказал маршал журналисту. - Не по тем причинам он велел тебе
напечатать мой портрет. Он не верил, что удастся отстоять Москву. Точ-
нее, не особенно верил, все время звонил и спрашивал меня: удержим ли
Москву? Вот и решил: в случае потери Москвы будет на кого свалить ви-
ну..." (52)
На защиту столицы поднялся весь народ. Со всех концов страны в
Москву направлялись новые формирования, вооружение, боеприпасы, теплые
вещи, продовольствие. Все москвичи от мала до велика вносили посильную
лепту в защиту любимого города. С вводом в сражение новых пополнений
продвижение противника замедлялось с каждым днем. Срывалась одна атака
за другой. К концу октября большая часть войск группы армий "Центр" бы-
ла вынуждена остановиться.
Октябрьское наступление на Москву немцам не удалось осуществить до
конца не только из-за рано начавшейся распутицы, но и благодаря стой-
кости и героизму защищавших столицу войск, а также твердому и умелому
руководству ими. Вступив в должность коммандующего фронтом, Г.К.Жуков
суммел организовать взаимодействие сухопутных армий, войск ПВО, дивизий
народного ополчения и партизанских отрядов, наладить своевременную раз-
ведку.
Используя тактику активной обороны, к середине ноября советским
войскам все же приходилось отступать назад и савать позиции, постепенно
приближаясь к границам Москвы. Но несмотря на это, под руководством
опытных военачальников советским войскам удалось сорвать планы гитле-
ровского командования по захвату Москвы в течение нескольких недель.
Немецкие войска, продвигаясь вглубь СССР, теряли с каждым днем большое
количество людей и техники, а также веру в победу, в то время как у со-
ветских людей она, напротив, укреплялась.
Германское командование все еще наеялось захватить Москву. 30 ок-
тября 1941 г. командование группы армий "Центр" издало приказ о продол-
жении операции по окружению Москвы (53). В течение первой половины но-
ября из Германии и оккупированных ею стран спешно подавали пополнения
боевой техникой и людьми. Для подготовки "генерального", как его ок-
рестила германская пропаганда, наступления на Москву делалось все воз-
можное. "Солдаты! Перед вами Москва! За годы войны все столицы конти-
нента склонились перед вами, вы прошагали по улицам лучших городов.
Осталась Москва. Заставьте ее склониться, покажите ей силу вашего ору-
жия, пройдите по ее площадям. Москва - это конец войны. Москва - это
отдых. Вперед!" - так обращался к своим войскам фельдмаршал Ф. фон Бок,
чтобы поднять дух солдат накануне перехода в новое наступление" (54).
На этот раз советское командование раскрыло замысел противника и,
продолжая усиливать обороняющиеся войска, создавало резервы для перехо-
да в контрнаступление. В тот же день, когда фон Бок издал приказ о про-
должении наступления, Г.К.Жуков послал командующим армиями, ВВС, на-
чальникам артиллерии и инженерной службы, заместителю командующего
войсками фронта по тылу директиву о принятии мер по срыву наступления
германских войск на Москву (55). 1 ноября Жуков издает приказ о мобили-
зации всех сил на отпор врагу, обращаясь в нем ко всем воинам: "Несмот-
ря на потери, гитлеровская банда фашистских мерзавцев, подгоняемых
страхом перед холодной русской зимой, продолжает наступать и стремится
завершить свою кампанию на Востоке до морозов и снегов... Будем же го-
товыми встретить по-большевистски врага, разбить его силы и раз [и]
навсегда отучить от посягательства на нашу родную столицу..." (56)
I.3. Г.К.Жуков на втором этапе обороны
Когда к середине ноября период распутицы закончился и первые ммо-
розы возвестили о наступлении зимы немцы начали второй этап наступления
на Москву. "Теперь по дорогам и ровной местности могли двигаться боевые
машины и транспортные средства всех видов. Далеко в нашем (германском -
О.Е.) тылу тракторы вытаскивали из замерзшей грязи тяжелые орудия, ко-
торые одно за другим перебрасывались к линии фронта. Впрочем, часто
случалось и так, что, вытаскивая орудия из затвердевшей грязи, их бук-
вально разрывали на части", - рассказывает Блюментрит (57).
Бросив 15-16 ноября в сражение сотни танков, противник рассчитывал
быстро, как и в начале октября, сломить сопротивление советских войск.
Но наступление развивалось не так, как того хотело германское коммандо-
вание, хотя на отдельных участках фронта немецкие танки, находясь в
25-30 км. от Москвы, пытались прорваться дальше. Особенно сильно обост-
рилась обстановка в районе Истринского водохранилища, где произошло
столкновение между Г.К.Жуковым и командующим 16-й армией генералом
К.К.Рокоссовским.
Действуя в соответствии с планом операции "Волжское водохранилище"
(захват Москвы с севера), немецкие войска стали осуществлять прорыв
юго-западнее, т.е. на волоколамском направлении в районе Истринского
водохранилища, которое обороняли войска 16-й армии. "Само водохранили-
ще, - вспоминал К.К.Рокоссовский, - река Истра и прилегающая местность
преставляли прекрасный рубеж, заняв который заблаговременно можно было
организовать прочную оборону, притом небольшими силами. Тогда некоторое
количество войск вывели бы во второй эшелон, создав им глубину обороны,
а значительную часть перебросили бы для усиления борьбы на клинском
направлении" (58). С предложением отвести войска 16-й армии на ист-
ринский рубеж К.К.Рокоссовский обратился к командующему фронтом. Тща-
тельно обдумав предложение командующего 16-й армии, Г.К.Жуков дал отри-
цательный ответ. Возможно, с точки зрения командующего армией, это было
бы правильным решением, но с точки зрения командующего фронтом нет,
поскольку фланги 30-й и 5-й армий, испытывавших давление противника,
были бы оголены и танковые части врага устремились бы вперед на этих
направлениях и, следовательно, возникала угроза очередного окружения
наших войск. Поэтому Г.К.Жуков не рискнул согласиться с предложением
Рокоссовского. Тогда последний решил обратиться к начальнику Генераль-
ного штаба Б.М.Шапошникову, и тот санкционировал отвод войск, не уведо-
мив об этом Г.К.Жукова. Зная резкий характер Жукова, следовало ожидать
соответствующей реакции. Еще не все войска 16-й арммии получили распо-
ряжение об отходе, когда К.К.Рокоссовскому пришла телеграмма от комф-
ронтом: "Войсками фронта командую я! Приказ об отводе войск за Ист-
ринское водохранилище отменяю, приказываю обороняться на занимаемом ру-
беже и ни шагу назад не отступать. Генерал армии Жуков" (59). Представ-
ляется, что в данном случае формально Г.К.Жуков был безусловно прав:
Б.М. Шапошникову следовало разрешить возникший конфликт, не нарушая
централизованного управления войсками, прежде всего с командующим фрон-
том, а уж затем только через него отдать распоряжение об отводе войск.
Отличительной чертой Г.К.Жукова как полководца было то, что он
умел быстро анализировать складывающуюся на фронте ситуацию и принимать
верное решение. Так, например, в начале нового наступления немцев он
издает ряд постановлений, в которых признает имевшую место ранее недоо-
ценку сил противника. В постановлениях содержится обобщение боевого
опыта советских войск: подчеркивается эффективность ночных действий,
обращается внимание на необходимость ликвидации недочетов в химической
защите, применении противотанковых средств и др. (60)
Еще 1-го ноября Г.К.Жуков был вызван в Ставку. Если верить его ме-
муарам, между ним и И.В.Сталиным состоялся такой разговор. Верховный
спросил его: "Мы хотим провести в Москве, кроме торжественного заседа-
ния по случаю годовщины Октября, и парад войск. Как вы думаете, обста-
новка на фронте позволит на провести эти торжества?" "В ближайшие дни,
- ответил Жуков, - враг не начнет большого наступления. Он понес в пре-
дыдущих сражениях серьезные потери и вынужден пополнять и перегруппиро-
вывать войска. Против авиации, которая наверняка будет действовать, не-
обходимо усилить ПВО и подтянуть к Москве истребительную авиацию с
соседних фронтов" (61). 7 ноября на Красной площади состоялся парад, с
которого бойцы уходили на фронт. Это событие сыграло большую роль в ук-
реплении морального духа армии и советского народа в целом.
Что мог ответить командующий фронтом на постоянный вопрос Верхов-
ного: "Вы уверены, что мы удержим Москву?", если И.В.Сталин ожидал оп-
ределенного ответа? Действительно ли Г.К.Жуков мог ответить утверди-
тельно на этот вопрос со всей уверенностью, если с каждым днем немецкие
войска все ближе и ближе продвигались к намеченной цели? Однозначно от-
ветить на этот вопрос нельзя. Но если учесть с какой ответственностью
Г.К.Жуков подходил к долгу службы, то можно предположить, что, удосто-
верившись в получении в помощь дополнительных средств, он сделает все
возможное и невозможное, чтобы осуществить возложенную на него задачу -
оборонять Москву до последнего, не допустить врага к столице и не дать
ему стереть ее с лица земли.
Накопив силы, немецкое командование решило предпринять "генераль-
ное наступление", захватив Москву ударами с севера и юга. Предугадав
планы противника, советское командование предприняло две удачных насту-
пательных операции: Тихвинскую и Ростовскую с целью облегчить тяжесть
обороны Западного фронта и оттянуть с московского направления часть не-
мецких войск. Войска Западного фронта оказывали упорное сопротивление
немецким войскам, нанося при этом большой урон группе армий "Центр".
Последнюю попытку прорваться к столице немецкие войска предприняли в
районе Кубинки 1-4 декабря, но, потеряв около 10 тысяч человек убитыми
и 50 танков, вынуждены были отступить (62).
Немецкий историк К.Рейнгардт в чиле причин провала осеннего
наступления неецко-фашистских войск на Москву отмечает следующие: а)
упорная борьба советских войск, которые, даже попав в окружение под
Вязьмой, длительное время сковывали немецкие танковые силы; б) недоо-
ценка командованием группы армий "Центр" мощи и глубины созданной со-
ветскими войсками Можайской линии обороны; в) искусное применение со-
ветским командованием небольших сил для создания на наиболее опасных
участках противотанковых очагов обороны, вынуждавших противника проры-
вать все новые и новые позиции, проведение быстрых контратак против
растянутых флангов противника при активной поддержке советской авиации,
действовавшей даже тогда, когда немецкие самолеты не могли летать из-за
погодных условий; г) высокий моральный дух советских воинов, защищавших
свою столицу (63).
В конце ноября по характеру действий и силе ударов всех группиро-
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
