Рефераты. Екатерина II: личность и деятельность






Ништадтского мира: летом 1788 г. она без объявления войны напала на Россию.

Шведский король Густав III тщательно готовился к конфликту, ибо,

рассчитывая на легкие победы, стремился укрепить свою власть и сломить

сопротивление оппозиции. У короля были основания надеяться на успех:

главные силы русской армии и ее лучшие полководцы находились на юге. Густав

III не скупился на хвастливые заявления —он говорил, что намерен овладеть

Эстляндией, Лифляндией и Курляндией, а заодно с ними Петербургом и

Кронштадтом. Перед отъездом из Стокгольма на театр войны он объявил

придворным дамам, что «надеется дать им завтрак в Петергофе».

Начало военных действий вскрыло полную несостоятельность и даже

нелепость шведских притязаний: в ожесточенном сражении б июля у о. Гогланда

Балтийский флот под командованием адмирала С.К. Грейга одержал победу,

вынудив шведские корабли искать спасения в Свеаборге.

Война не принесла шведам никаких выгод, но она значительно усложнила

положение России на южном театре военных действий, прежде всего тем, что

лишила ее возможности перебросить Балтийский флот в Средиземное море и

поднять против Османской империи томившиеся под ее гнетом народы Балкан.

Война со Швецией, кроме того, повлекла немалые расходы. В то же время

рухнули надежды Англии и Пруссии, да и Османской империи, на то, что России

не под силу вести войну на два фронта. Османская армия, как и флот, на всем

протяжении войны терпели одно поражение за другим, причем в ходе войны с

блеском проявились высокая боевая выучка солдат и матросов, а также

полководческие дарования А. В. Суворова и незаурядный талант флотоводца

Ф.Ф. Ушакова.

В 1788 г. отличился Черноморский флот: в июне на Днепровско-Бугском

лимане была разгромлена гребная флотилия османов, а 3 июля у о. Фидониси

русская эскадра нанесла поражение османскому флоту, располагавшему

численным превосходством. Эти победы лишили османов возможности помогать

осажденному Очакову, взятому в результате ожесточенного штурма в декабре.

В кампании 1789 г. наступательные операции османов на суше были

парализованы А.В. Суворовым. 21 июля Суворов после 60 км марша с ходу

атаковал османов при Фокшанах, где 25 тыс. русских и австрийцев вынудили

спасаться бегством 30 тыс. османов. Победа была достигнута решительной

штыковой атакой, предпринятой после 9-часового сражения. 28—29 августа была

одержана морская победа между о. Тендрой и Гаджибеем.

Самым примечательным сражением всей войны был штурм Измаила. Эта

мощная крепость с гарнизоном в 35 тыс. человек при 265 орудиях считалась

неприступной. Ее безуспешную осаду русские войска вели с сентября 1790 г. 2

декабря под Измаилом появился А.В. Суворов. Сразу началась интенсивная

подготовка к штурму крепости: в учебном лагере выкопали ров и насыпали вал,

соответствовавшие габаритам крепостных сооружений, и войска тренировались в

преодолении препятствий. За 5 дней до начала штурма Суворов отправил

коменданту крепости знаменитый ультиматум: «24 часа на размышление и воля;

первые мои выстрелы уже неволя; штурм смерть».

На рассвете 11 декабря начался штурм: войска преодолели ров, по

штурмовым лестницам взобрались на вал, ворвались в крепость и шаг за шагом,

тесня ожесточенно сопротивлявшегося неприятеля, овладели ею.

Овладение Измаилом принадлежит к числу героических подвигов русских

воинов в штурме крепости сочетались высокий боевой дух и замечательная

выучка солдат и офицеров с полководческим гением А.А. Суворова. Взятие

Измаила венчало исход не только кампании 1790 г., но и всей войны.

29 декабря 1791 г. был заключен Ясский мирный договор. Цели, ради

которых Османская империя развязала войну, не были достигнуты. Ясский

договор подтвердил присоединение к России Крыма и установление протектората

над Грузией. Результаты войны для России не соответствовали ни ее военным

успехам, ни понесенным ею жертвам и финансовым затратам. К ней была

присоединена лишь территория между Бугом и Днестром. Бессарабия, Молдавия и

Валахия были возвращены османам. Скромные для России итоги войны были

связаны с тем, что Англия не расставалась с идеей создания антирусской

коалиции. Ранее русской дипломатии удалось расстроить эти планы. Чтобы не

оказаться в изоляции, правительство должно было форсировать мирные

переговоры.

Три обстоятельства определили успехи России в войнах с Османской

империей и Швецией: России в этих войнах доводилось не нападать, а отражать

агрессивные действия соседей; боеспособность русской регулярной армии была

неизмеримо выше шведской и особенно османской — ополченцы последней,

располагая двойным, тройным перевесом в численности, неизменно терпели

поражение от хорошо обученных и вооруженных русских полков; немаловажной

причиной победоносного окончания войн было наличие в русской армии и флоте

талантливых полководцев (П.А. Румянцев, А. А. Суворов) и флотоводцев (Г.А.

Спиридов, Ф.Ф. Ушаков). Они подняли военное искусство на более высокую

ступень.

Суворов вместо господствовавшей в Европе кордонной стратегии, смысл

которой состоял в равномерном распределении войск по всей линии фронта с

использованием в качестве опорных пунктов крепости, применил более

эффективное средство громить неприятеля — сосредоточение основных сил на

главном участке сражения. Целью операции он считал не маневрирование и

истощение ресурсов противника, уничтожение его живой силы. Знаменитое

сочинение Суворова «Наука побеждать» наполнено множеством афоризмов и

крылатых фраз, понятных как офицеру, так и солдату. Главными достоинствами

воина он считал патриотизм, храбрость, выносливость, решительность.

Флотоводец Ф.Ф. Ушаков, опиравшийся на собственный опыт и опыт своего

предшественника Г.А. Спиридова, подобно Суворову, не знал поражений.

Главной целью сражения он считал уничтожение неприятельского флота и прежде

всего флагманского корабля, на котором должен быть сосредоточен огонь.

Школы Суворова и Ушакова дали стране немало талантливых

военачальников: Кутузова, Багратиона и многих других в армии, Сенявина,

Лазарева и других — на флоте.

2.РОССИЯ И РЕВОЛЮЦИЯ ВО ФРАНЦИИ.

РАЗДЕЛЫ РЕЧИ ПОСПОЛИТОЙ

В отношении русского царизма к событиям во Франции прослеживается два

этапа. На первом, продолжавшемся, впрочем, недолго, царский двор

рассматривал начавшуюся революцию как событие повседневной жизни, т. е. как

бунт голодной черни, с которым королевская власть способна быстро

справиться. Ни Екатерина, ни ее окружение не считали происходившее в Париже

результатом глубоких социальных противоречий, а связывали его с временными

финансовыми затруднениями и личными качествами незадачливого короля.

По мере развития революции и решительной ломки феодальных порядков

настроение правящих кругов в Петербурге менялось. Там вскоре убедились, что

революция угрожает судьбам трона не только в Париже, но и всем феодально-

абсолютистским режимам Европы. Екатерина убедилась и в другом: Людовику XVI

и французскому дворянству своими силами не восстановить старый порядок.

Опасения русского двора разделяли обладатели тронов Австрии и Пруссии.

В 1790 г. был заключен союз Австрии и Пруссии с целью военного

вмешательства во внутренние дела Франции. Тотчас реализовать эти намерения

не удалось, так как Австрия, Россия и Пруссия были озабочены разделом Речи

Посполитой, а Россия, кроме того, вела войну с Османской империей. На этом

этапе абсолютистские режимы ограничились разработкой планов интервенции и

оказанием материальной помощи французской эмиграции и контрреволюционному

дворянству внутри страны. Екатерина на сколачивание наемной армии дала

французским принцам взаймы 2 млн. руб. Она стала душой коалиции,

создаваемой для борьбы с революционной Францией.

Согласно русско-шведскому союзу Густав III обязался высадить в

австрийских Нидерландах десант, к которому должны были присоединиться

войска французских принцев, а также Австрии и Пруссии. Екатерина вместо

войск, занятых в русско-турецкой войне, обязалась до окончания ее выдавать

субсидию в размере 300 тыс. руб.

Выступление коалиции не состоялось по двум причинам: смерть Леопольда

II и убийство Густава III вынудили отложить поход; но главная причина

состояла в том, что монархические режимы обнаружили продвижение идей

революции к границам их собственных владений и сочли первостепенной задачей

остановить это продвижение. Речь идет о событиях в Речи Посполитой.

В состав этого федеративного государства входили Польша, Литва,

Украина и Белоруссия.

На протяжении столетия, с середины XVII по середину XVIII в.,

Литовское княжество переживало глубокий экономический кризис, обусловленный

непрерывными войнами Речи Посполитой. Они опустошали казну и истощали

экономические ресурсы. В 1648 г. население княжества насчитывало ок. 4,5

млн. человек, через два десятилетия оно уменьшилось почти вдвое (2,3 млн.),

к концу Северной войны сократилось до 1,8 млн. человек и лишь к 1772 г.

достигло 4,8 млн. На долю литовского и белорусского народов пали тяжелые

испытания: запустело хозяйство в деревнях и ремесло в городах.

Правительство Речи Посполитой проводило политику полонизации и

окатоличивания белорусского населения. В 1697 г. был принят закон,

провозгласивший польский язык государственным языком Великого княжества

Литовского. Еще раньше, в 1673 г., был закрыт доступ не католикам в

шляхетское сословие.

Отсталые формы социально-экономической жизни, слабая степень

централизации, допускавшая существование у магнатов собственных вооруженных

сил, ставили под угрозу самостоятельность существования Речи Посполитой как

суверенного государства.

Слабость Речи Посполитой давала повод для вмешательства в ее

внутренние дела сильных соседей и позволила осуществить ее первый раздел.

Конституция 3 мая 1791 г. сохраняла за шляхетством его феодальные

привилегии, крестьяне оставались в крепостной зависимости, за католичеством

сохранялось значение государственной религии. Однако конституция отменяла

«liberum veto», запрещала организацию сепаратистских конфедераций,

передавала исполнительную власть королю. Было упразднено деление Речи

Посполитой на королевство Польское и Великое княжество Литовское, на их

основе провозглашалась единая Польша.

Укрепление государственности противоречило интересам Пруссии, Австрии

и России. У них был формальный повод для вмешательства в дела Речи

Посполитой, так как ей не разрешалось изменять конституцию и отменять

«liberum veto». В самой Речи Посполитой некоторые магнаты и шляхта

воспротивились усилению королевской власти. В знак протеста против

конституции 3 мая 1791 г. они при поддержке Екатерины II организовали в

Тарговицах конфедерацию и обратились к России за помощью. По призыву

конфедерации в Речь Посполитую были двинуты русские и прусские войска,

создались условия для нового раздела.

В январе 1793 г. был заключен русско-прусский договор, по которому к

Пруссии отходили польские земли (Гданьск, Торунь, Познань), а Россия

воссоединилась с Правобережной Украиной и центральной частью Белоруссии, из

которой была образована Минская губерния.

Второй раздел Польши вызвал подъем в ней национально-освободительного

движения, возглавленного участником борьбы североамериканских колоний за

независимость генералом Тадеушем Костюшко. Оно началось в марте 1794 г. в

Кракове, а в апреле — в Великом княжестве Литовском.

Осенью 1794 г. А. В. Суворов взял штурмом предместье Варшавы Прагу.

Восстание было подавлено, Костюшко попал в плен.

В 1795 г. состоялся третий раздел Польши, положивший конец ее

существованию. Соглашение было подписано в октябре 1795 г., но, не

дожидаясь его заключения, инициатор раздела Австрия ввела свои войска в

Сандомир, Люблинскую и Хелминскую земли, а Пруссия — в Краков. К России

отошли западная часть Белоруссии, западная Волынь, Литва и герцогство

Курляндское. Последний король речи Посполитой отрекся от престала и до

смерти в 1798 г. жил в России.

Воссоединение с Россией Белоруссии и Западной Украины и вхождение в

состав России Литвы и Курляндии имели два последствия. Польско-литовские

феодалы сохранили свои владения, и повинности с крестьян взимались в

прежних размерах. Иначе и не могло быть — царизм, безжалостно

эксплуатирующий собственный народ, проявлял в этом вопросе полную

солидарность с литовскими и польскими феодалами, которым были предоставлены

права и привилегии российского дворянства.

Но эта сторона перекрывалась положительными итогами. Российское

правительство ликвидировало своеволие польско-литовских магнатов, лишив их

права держать свои войска и крепости. Население бывшего Великого княжества

Литовского и Западной Украины втягивалось в орбиту всероссийского рынка.

Для него наступило время мирного труда, прекратились свары между шляхтой,

пагубно отражавшиеся на хозяйстве крестьян и горожан. Россия обеспечила

защиту извне, чего не могла гарантировать слабая Речь Посполитая.

Прекратились религиозные преследования православных, а католикам была

предоставлена свобода вероисповедания. Воссоединение с Россией народов,

этнически близких русским, способствовало взаимному обогащению их культур.

В годы, когда монархи были поглощены разделами Речи Посполитой,

события во Франции развивались своим чередом: 10 августа 1792 г. там была

свергнута монархия, через два дня семья короля оказалась под стражей; 20

сентября войска интервентов, вторгшиеся во Францию, потерпели

сокрушительное поражение при Вальми; 21 января 1793 г. состоялась казнь

бывшего короля Людовика XVI. Это событие потрясло монархическую Европу.

Императрица принимала меры к организации новой антифранцузской

коалиции. В марте 1793 г. была подписана конвенция между Россией и Англией

об обоюдном обязательстве оказывать друг другу помощь в борьбе против

Франции: закрыть свои порты для французских судов и препятствовать торговле

Франции с нейтральными странами. Дело на этот раз ограничилось отправкой

русских военных кораблей в Англию для блокады французских берегов — двинуть

сухопутные силы в помощь англичанам, находившимся в это время в состоянии

войны с Францией, императрица не решалась они были необходимы для борьбы с

повстанцами Тадеуша Костюшко.

Как только движение в Речи Посполитой было подавлено, между Россией,

Англией и Австрией в конце 1795 г. был заключен контрреволюционный

тройственный союз. В России началась подготовка 60-тысячного

экспедиционного корпуса для действий против Франции. Отправить его не

удалось из-за смерти императрицы 6 ноября 1796 г.

Заключение

Изучив весь материал, я пришла к следующим выводам:

1. При Екатерине высокого уровня достигло распространение

просвещения, стали издаваться первые журналы, появились

писатели, чьи произведения звучат актуально и в наши дни,

крупных успехов достигла историческая наука.

2. Ее перу принадлежат такие важнейшие акты царствования, как

Наказ Уложенной комиссии, Учреждения о губерниях, Жалованные

грамоты дворянству и городам, и многие другие.

3. При Екатерине дворянство становится не только привилегированным

классом, имеющим правильную внутреннюю организацию, но и

классом, господствующим в уезде (в качестве землевладельческого

класса) и в общем управлении (как бюрократия).

4. Екатерина Великая утвердилась на берегах Черного моря,

раздвинув границы на юг и включив в состав империи Крымский

полуостров.

5. Параллельно росту дворянских прав и в зависимости от него

падают гражданские права владельческих крестьян. Расцвет

дворянских привилегий в XVIII в. необходимо соединялся с

расцветом крепостного права. Поэтому время Екатерины II было

тем историческим моментом, когда крепостное право достигло

полного и наибольшего своего развития.

6. Россия укрепилась.

7. Екатерина укрепила международный авторитет.

ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА:

1. Екатерина II. Записки.

2. Письмо Екатерины II Потемнику // Вопросы истории. – 1989. - № 7 – 10,

12.

3. Валишевкий К. Вокруг трона. М., 1989.

4. Валишевский К. Роман императрицы Екатерины II. М., 1994.

5. В борьбе за власть. Страницу политической истории России XVIII века. М.,

1988.

6. Каменский Б. Екатерина II // Вопросы истории. – 1989. - № 3.

7. Краснобаев Б.И. Очерки русской культуры. XVIII в. М., 1987.

8. Ключевский В.О. Исторические портреты. М., 1990 (очерки о Елизавете,

Петре III, Екатерине II, Д.И. Фонвизине, Н.И.Новикове).

9. Моряков В.И. Политические и социальные идеи консерватизма в «Наказе»

Екатерины II // Вестник Москв. Ун-та. Сер.8. История. 1995. М., с. 3 –10

10. Моряков В.И. Поиск пути. Русская общественная мысль второй половины

XVIII в. о государстве и обществе. – В кн.: История Отечества IX – нач.

XX вв. М., 1991.

11. Павленко Н. Екатерина Великая // Родина. – 1995. - № 10 – 11; 1996. -

№ 1-3, 6, 9 – 10, 12; 1997. - № 1.

12. Россия под скипетром Романовых. 1613 – 1913. М., 1990.

13. Соловьев С.И. Соч. в 18-ти кн. Кн. XIII, XIV.

14. Со шпагой и факелом. Дворцовые перевороты в России. М., 1991.

15. Ганс фон Римша, Манфред Хельманн “Российские самодержавцы. Екатерина

II. Иван IV.”. Ростов-на-Дону: “Феникс”, 1998.

16. С.Ф.Платонов “Лекции по русской истории”, часть II. М., 1994.

17. А.Б.Каменский “Жизнь и судьба императрицы Екатерины Великой”. М.,1997.

РЕФЕРАТ

ПО

ИСТОРИИ

НА ТЕМУ: “Екатерина II: личность и деятельность ”

Ученицы 11 “А” класса

Средней школы № 144

Храмцовой Александры

Москва

2002

Страницы: 1, 2, 3, 4



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.