Так как в условиях совершенной конкуренции рыночная цена единицы продукции равна предельному доходу предприятия, то максимизация его прибыли достигается в точке выпуска, где предельные издержки равны рыночной цене, т.е. Цр = ПИ.
Таким образом, оптимальный выпуск продукции, максимизирующий прибыль конкурентного предприятия в краткосрочном периоде, представляет собой такой объем производства, при котором предельные издержки равны рыночной цене.
Так, в нашем примере при ПИ = Р (55 = 55) оптимальный выпуск продукции, максимизирующий прибыль равен 70 единицам
2.2.2 Методика установления оптимального выпуска продукции на основе совокупных, средних. Предельных издержек, цены и предельного дохода
Рассчитаем необходимые показатели и сведем их и таблицу 4.2.2. и по этим данным построим график (рис. 2.2.2.).
Издержки,
тыс.руб.
Д
А Ж Б Е СИ
55
Г В СО=ПД=Ц
З
Потеря прибыли
при ОПр>ОПф
0 70 90 110 Выпуск продукции, ед.
Прибыль
300
0
70 Выпуск продукции, ед.
Рис. 2.2.2. Максимизация прибыли конкурентного предприятия в краткосрочном периоде
Выпуск
ед.
Цена
ед.,
тыс.
руб.
Средние совокупные издержки
Средние постоянные издержки, тыс.руб.
Средние переменные издержки, тыс.руб.
Предельные
издержки,
Средняя прибыль (на ед. продукции), тыс.руб.
Предельная прибыль
1
2
3
4
5
6
7
8
-
10
150
70
80
-95
-25
20
96
35
61
42
-41
13
30
74
23,33
50,67
-19
25
40
61,75
17,5
44,25
-6,75
50
54,6
14
40,6
26
0,4
29
60
51,33
11,66
39,67
3,67
50,74
10,04
40,7
47
4,29
51,35
8,75
42,6
55,8
3,65
-0,8
90
54,53
7,77
46,76
0,47
-2,5
100
58,78
51,78
97
-3,78
-42
110
64,16
6,36
57,8
118
-9,16
-63
Таблица 2.2.2
Средние, предельные издержки, цена, средняя и предельная прибыль
На графике видно, что кривая предельных издержек (ПИ) пересекает кривую предельного дохода ПД в точке Б. Соответствующей выпуску 70 ед. изделий.
Разница по высоте между кривыми среднего дохода (цены) и средних совокупных издержек при этом объеме производства равна величине прибыли, приходящейся на единицу изделия (4,29 тыс. руб.). Максимальный размер общей массы экономической прибыли характеризуется прямоугольником АБВГ, основание которого равно оптимальному выпуску продукции (ОПо=70ед.)
Дальнейший анализ графика показывает, что при производстве более 70 ед. продукции каждое дополнительно выпущенное изделие будет уменьшать массу прибыли. Так, при производстве изделий 90 ед. потери прибыли будут равны площади ∆БДЕ. Если же выпуск продукции будет установлен < 70 ед, предприятие недополучит прибыль по сравнению с максимально возможным ее размером.
При выпуске 60 ед. изделий, недополученная прибыль равна площади ∆ЖБЗ.
2.3 Определение объема производства минимизируещего убытки конкурентного предприятия
ПИ
цена,
прибыль СИ
А С=ПД
Выпуск, ед.
72
-950 прибыль
Рис.2.3.1. Оптимизация объема производства, минимизирующего убытки при Ц=СИ
Рыночная экономика характеризуется высокой мобильностью спроса. При этом уменьшение его объема влечет за собой снижение цен на продукцию предприятия, в результате чего оно начинает нести убытки. В краткосрочном периоде предприятие в ряде случаев стоит перед дилеммой: прекратить выпуск или продолжать производство, так как прекращение выпуска продукции может принести еще большие убытки. Правильное решение зависит от уровня снижения цены.
В экономической практике различают четыре возможных уровня снижения цены:
1) до минимального размера средних совокупных издержек,
2) ниже минимально возможного размера средних совокупных издержек, но выше средних переменных издержек;
3) до уровня средних переменных издержек;
4) ниже уровня средних переменных издержек.
СИ
А СПИ
35 ПД=Ц а)
30 Е
СИпост
Убытки
Убытки -
постоянные
издержки
б)
-700
-820
-950
Рис.2.3.2. Оптимизация объема производств, минимизирующего убытки конкурентного предприятия
В первом случае конкурентное предприятие может минимизировать убытки, установив выпуск в объеме, обеспечивающем равенство предельных средних издержек и предельного дохода, т. е.
ПИ = СИ = ПД.
На рис. 2.3.1. показано, что это равенство достигается при объеме производства, соответствующем точке касания кривой средних совокупных издержек с кривой предельного дохода. Так как кривая предельных издержек пересекает кривую средних издержек в точке их минимального значения, то при данном объеме производства (72 ед.) и установившимся уровне цены (35 тыс. руб.) предприятие только покрывает свои издержки. При этом выпуске предприятие получает номинальную прибыль на инвестиционный капитал и не должно останавливать производство.
Во втором случае, когда рыночная равновесная цена падает ниже минимально возможного уровня средних совокупных издержек, предприятие несет убытки при любом выпуске продукции. Их средний размер равен разнице между средними издержками и ценой изделия:
СУ = СИ-Ц, где СУ - средний убыток на единицу продукции, руб.
В этой ситуации у предприятия имеется два возможных выбора -продолжить или остановить производство. Для того, чтобы принять правильное решение, необходимо сопоставить цену изделия и средние переменные издержки. Если цена больше минимального уровня средних переменных издержек, то целесообразно продолжать выпуск продукции. Это объясняется тем, что совокупные издержки предприятия состоят из переменных и постоянных издержек. Последнее предприятие несет даже тогда, когда ничего не производит. Если же оно производит продукцию, то потери, связанные с постоянными издержками, сокращаются на величину превышения дохода от ее реализации над переменными издержками. Важно только выбрать такой объем выпуска, при котором потери были бы минимальными. Методика определения объема производства, минимизирующего убытки предприятия при уровне цены ниже минимально возможных средних издержек, но выше средних переменных издержек, показана на рис. 2.3.2. На графике 2.3.2. б видно, что при нулевом выпуске продукции предприятие несет потери, равные величине постоянных издержек в объеме 700 тыс. руб. При увеличении выпуска они начинают сокращаться и достигают минимального уровня при объеме производства, обеспечивающего равенство предельного дохода и предельных издержек. Общая сумма потерь (см. график «а») равна площади прямоугольника АБВГ, у которого высота равна размеру убытков на единицу продукции, а длина -объему производства. А если предприятие прекратит выпуск продукции, то будет нести убытки, равные величине постоянных издержек, равных площади прямоугольника АБДЕ. Поскольку его площадь больше площади прямоугольника АБВГ, то предприятие, продолжая выпускать продукцию, несет меньшие убытки, чем при остановке производства.
В третьем случае, когда цена снижается до минимального уровня средних переменных издержек (рис. 2.3.3.), убытки предприятия при выпуске, обеспечивающем равенство предельных издержек и предельного дохода, будут равны постоянным издержкам, характеризующим площадь прямоугольника АБДЕ. При такой цене предприятие находится на грани прекращения выпуска продукции.
Цена,
А Б
СПИ ПД=Ц
30 Е Д
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 Выпуск, ед.
Рис. 2.3.3. Оптимизация объема выпуска продукции, минимизируеего убытки конкурентного предприятия при Ц=СПИ
90 ПИ
70 СИ
60 А Б
40 СПИ
20 Е ПД=Ц
10 Д
Рис.2.3.4. Прекращение производства конкурентным предприятием
В четвертом случае, когда цена падает ниже минимального уровня средних переменных издержек (рис. 2.3.4.) предприятие несет убытки больше постоянных издержек.
В этом случае не существует объема производства, при котором предприятие не несло бы убытков. Поэтому оно должно прекратить выпуск продукции
Заключение
Определение оптимального объема производства предприятия в краткосрочном периоде в условиях современной конкуренции.
В условиях современной конкуренции равновесная рыночная цена является постоянной величиной для каждого отдельного взятого предприятия.
Поэтому оно может повлиять на свой доход только путем изменения объема выпуска продукции.
Автор в работе рассмотрел основные направления деятельности Правительства РФ для обеспечения экономического роста страны, проанализировал подходы к проблемам законов функционирования рынка, определил оптимальный объем производства предприятия в краткосрочном периоде в условиях совершенной конкуренции, определил объем производства, минимизирующего убытки конкурентного предприятия.
Анализ характеристик рынка составляют его конкурентную модель, показывающую, как фирмы, движимые целью максимизации прибыли, реагируют на изменение цен и используемые факторы производства.
При нулевом выпуске анализируемое предприятие несет убыток в размере постоянных издержек (700 тыс. руб.) При малых объемах выпуска (50-110 ед.) рост совокупных издержек вначале отстает от роста дохода, а затем начинает его опережать.
При предельных издержках, равных цене (55 = 55) оптимальный выпуск продукции, максимизирующий прибыль равен 70 единицам.
Библиографический список
1. Казаков А.П., Минаева Н.В. Экономика. Курс лекций. Упражнения. Тесты и тренинги. - М: Изд-во ЦИПКК АП, 1966. - 392 с.
2. Камаев В.Д. Учебник по основам экономической теории (экономика). - М.: «ВЛАДОС», 1997. - 384 с.
3. Комментарий к гражданскому кодексу РФ. Части первой / отв. ред. О.Н. Садиков. - М.: ЮРИН - Формцентр. 1995. - 448 с.
4. Концепция среднесрочной программы Правительства РФ на 1997 -2000. - Структурная перестройка и экономический рост // Вопросы экономики, 1997. № 1. с. 4-69.
5. Курс экономической теории. Учебник /Под ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. - Киров.: Изд-во «АСА», 1997. - 624 с.
6. Кэмпбелл Р., Макконелл К.Р., Брю Ст. Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. Пер. с англ. 11-го изд. Т.2. - М.: Республика, 1992.
Основные направления деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2008 года, утв. Председателем Правительства Российской Федерации М.Е.Фрадковым 28 июля 2004 года
7. Основы экономической теории. Учебное пособие / Под ред. Камаева В.Д. - М: Изд-во МГУ им. Баумана, 1966. - 284 с.
8. Самуэльсон Л., Нардкаус В. Экономикс. М.: 1991.
9. Экономика предприятия. Учебник. / Под ред. проф., д. э. н., члена корр. БИА Руденко А.И. - Ми.: 1995. - 475 с.
10. Экономика. Учебник / Под ред. А.С. Булатова. - М.: Изд-во БЕК, 1995.-632 с.
11. Экономическая теория. Хрестоматия / сост. Е.Ф. Борисов. - М.: Высш. шк., 1995.-448 с.
12. Базылев Н.И. Экономическая теория. – Учебник. Мн., Интерпрессервис, 2003. – 656 с.
13. Совершенная конкуренция // Гуляев С.В. // Экономичесая газета, №56, 2004.
Страницы: 1, 2, 3
