На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы:
1. Обработка семян перед посевом ризосферными диазотрофами способствовала достоверному увеличению зерновой продуктивности.
2. Биопрепараты увеличивают содержание белка в зерне, массу 1000 зерен.
3. При использовании стартовой дозы азотного удобрения совместно с ассоциативными диазотрофами отмечается наиболее интенсивный рост в высоту, накопление сухой массы, увеличение ассимиляционной поверхности.
4. Из изучаемых доз удобрений и биопрепаратов наиболее продуктивный оказался ризоагрин.
5. Тема изучена впервые и требует дальнейшего изучения.
1. Алметов Н.С. Бердников В.В. Роль диазотрофов в азотном питании зерновых культур //Бюллетень ВИУА № 113, М. 2000 с. 85-87
2. Борисоник З.Б. Яровой ячмень. М.: Колос, 1974, 255с.
3. Базилинская Н.В. Биоудобрения. М.: Агропромиздат 1989, 128с.
4. Беляков И.И. Технология выращивания ячменя. М.: Агропромиздат 1985, 199с.
5. Беляков И.И. Ячмень в интенсивном земледелии. М.: Агропромиздат 1990,119с.
6. Вавилов П.П. Растениеводство. М.: Колос, 1986, 512с.
7. Виноградова Л.В. Роль ассоциативных диазотрофов в формировании урожая сортов яровой пшеницы. Автореф. Дис. К.Б. Н. М.: ВИУА, 2000, 17с.
8. Воробьева Л.А. Влияние несимбиотических азотфиксаторов на урожайность и качество зерна овса.// Бюлл. ВИУА-М.: 1997-№110, с15.
9. Гуляев Г.В. Справочник агронома. М.: Агропромиздат, 1990, 575с.
10. Жулин И.Б., Игнатов В.В. Хемотаксис у Azospirillum brasilense по отношению к аминокислотам.- Микробиология, 1986, т55 вып 2, с340-342.
11. Завалин А.А., Сергалиев Н.Х. Агрохимия, 2000,№1.
12. Иванова Т.И., Бабанина А.В. Влияние возрастающих доз минеральных удобренийна урожай и качество ячменя в годы с повышенным увлажнением на дерново- подзолистой почве./ Агрохимия, 1987,№2 с73-79.
13. Кавун В.М. Савицкий К.А. Агротехника важнейших сельскохозяйственных культур. М.: Высшая школа, 1971, 335с.
14. Клевенская И.Л. Экологические и агрономические аспекты несимбиотической фиксации азота. Новосибирск, Наука, 1991, 271с.
15. Коданев И.М. Ячмень. М.: Колос, 1964,239с.
16. Конарев И.М. Повышение качества зерна. М.: Колос, 1976 ,231с.
17. Кожемяков А.П. Продуктивность азотфиксации в агроценозах./Микробиологический журнал. Киев, 1997 т.59, №4, с22-28.
18. Котусов В.В. Семак Н.П. Взаимодействие лектинов пшеницы со свободноживущими азотфиксирующими микроорганизмами. Докл. Ан. СССР, 1984, т.274,№3, с751-754.
19. Лаук Э. Влияние норм и соотношений минеральных удобрений на ячмень и овес в зависимости от метеоусловий./Сб.н.тр. Эст. СХА вып 122. Тарту,1980, с95-100.
20. Лебедева Л.А., Егорова Е.В. Продуктивность и качество яровой пшеницы и ячменя на дерново- подзолистой почве с разным уровнем плодородия./Агрохимия и качество растениеводческой продукции. М.: МГУ.1991, с28-38.
21. Луцык И.В. Реакция яровой пшеницы на инокуляцию ризоагрином и влафобактерином на черноземе выщелоченном.//Бюлл.ВИУА,-М.
22. Майсурян Н.А., Степанов В.Н. Растениеводство. М.: Колос, 1971,488с.
23. Мехтиев С.Я. Влияние удобрения на развитие свободноживущих азотфиксирующих микроорганизмов.-В кн.: Система удобрений в интенсивном земледелии. Кишенев,1979, с92-104.
24. Мишустин Е.Н., Черепков Н.И. О несимбиотической азотфиксации в пахотных почвах. Проблемы почвоведения. М.:Наука,1978, с92-96.
25. Ненайденко Г.Н., Иванов А.Л. Использование удобрений при возделывании зерновых в нечерноземной зоне. М.:Колос,1994, 134с.
26. Ненайденко Г.Н., Иванов А.Л. Рациональное применение удобрений в агроландшафтах верхневолжья. Владимир, 1998, 268с.
27. Неттевич Э.Д. Выращивание пивоваренного ячменя. М.:Колос,1981, 207с.
28. Никулина Л.В., Ваулин А.В. Эффективность ризоагрина и флавобактерина в посеве ячменя.//Бюлл. ВИУА-1999,№112 с50-53.
29. Панников В.Д. Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай. М.:Агропромиздат,1987, 512с.
30. Сергалиев Н.Х. Влияние условий азотного питания и физеологически активных веществ на формирование величины и качества урожая зерна яровой пшеницы. Автореф.дис.канд.б.н. М.:ВИУА, 1998,17с.
31. Степаненко И.Л. Азотфиксирующий потенциал ризоценозов мутагенных форм ячменя.//изв.со Ан СССР сер биол науки. 1989,№1 с6-11.
32. Танцева О.Н., Черемиснов Б.М. Межсортовая и внутрисортовая изменчивость активноси азотфиксации у ярового ячменя//Доклады РАСХН,1993, №6, с6-8.
33. Трофимовская А.Я. Ячмень. Ленинград, Колос,1972,296с.
34. Умаров М.М. Ассоциативная азотфиксация. М.:Изд-во МГУ,1986, 132с.
35. Федосеев А.П. Использование минеральных удобрений ячменем в зависимости от погодных условий/ Агрохимия,1983, №5, с57-64.
36. Чумаков М.Н., Соловьева Г.К. Непатогенные агробактерии (A. Radiobakter) способны к адсорбции на поверхности корней однодольных растений// Микроорганизмы в сельском хозяйстве-Пущино,1992,-с209-210.
37. Шумный В.К. Биологическая азотфиксация азота.Новосибирск: Наука, 1991,271с.
38. Штраусберг Д.В. Питание растений при пониженных температурах. М.:Колос, 1965, 143с.
39. Collinson S/ Interactions between azorizobium caulinodais ORS571 and sorghum and wheat //Proc.3rd Eur.Nitr.Fix.Conf,Lunteren, Sept. 20-24,1998-1999-P186.
40. Heinrich D,Hess D. Chemotaxis attractation of Azospirillum lipofenum by wheat roots. Can. J. Microbiol.-1985,V31.№1,p26-31.
41. Ishac Y.R. Effect of seed inoculation mycorisal infection//Plant soil. 86.V90 №1/2 p373-383.
42. Zambre M.A. Effect of agrobacter chroococum and azospirillum brasilense inocukation.//Plant soil. 1984 V79№1 p61-69.
В опыте с ячменем изучалось влияние биопрепаратов на урожай ячменя.
Таблица 17.
Таблица урожаев и их квадратов, 1999г.
Варианты
Урожай, х2
∑ V
средняя
Квадраты урожаев, х2
∑V2
1
2
3
4
1.Р30К60-фон1(Контроль)
2.Фон1+ЭС
3.Фон1+ФБ
4.Фон1+РА
5.N30Р30К60-фон2(Контроль)
6.Фон2+ЭС
7.Фон2+ФБ
8.Фон2+РА
9.N60Р30К60
5,4
7,8
6,9
7,6
9,3
9,8
11,7
11,0
9,5
6,2
7,4
8,1
8,9
12,5
10,6
10,2
8,7
5,9
7,2
7,0
9,0
11,5
12,0
10,9
8,4
5,7
7,5
7,1
12,2
9,7
23,2
29,4
28,4
30,0
36,7
46,0
44,0
41,6
36,4
7,3
9,1
11,010,4
29
61
48
58
86
96
137
121
90
38
55
66
79
156
112
76
35
52
49
81
132
144
119
71
32
56
50
149
94
538
864
806
900
1347
2116
1936
1730
1325
∑Р
79,0
79,5
78,8
78,4
315,7
∑Р2
6241
6320
6209
6147
99666
N=l*n=9*4=36
Корректирующий фактор: С=315,72: 36=2769
Общее варьирование: СY=∑х2-С=134
Варьирование повторений: СP=∑р2 :l-С=0
Варьирование вариантов: СV=∑V2:n-С=121,5
Остаточное варьирование: СZ= СY- СP- СV=12.5
Таблица 18.
Результаты дисперсионного анализа
Вид варьирования
Сумма квадратов
Число степеней
Свободы
Дисперсия
Критерий Фишера
F фактическое
F 0,5
Общее
Повторений
Варирова-
ния
Остаточное
134,0
0,0
121,5
8
24
-
15
0,5
30
2,36
S2V= =15, Fф= =30, F0.5 =2.36, Fф > F0.5
S2 z = =0.5
Sx= = 0.3
Sd= =0,5
НСР0,5 =0.5*2.06=1.03
Таблица 19.
Таблица урожаев и их квадратов, 2000г.
18,1
23,0
23,9
23,6
25,2
31,9
35,7
31,4
19,9
22,9
23,7
26,5
30,9
32,8
33,1
17,9
22,7
26,0
29,9
32,4
34,0
32,7
18,0
23,4
24,3
24,8
31,2
31,7
35,5
73,9
92,7
94,7
97,3
104,2
122,0
128,8
138,3
126,2
18,3
23,1
30,5
32,2
34,6
31,5
327,0
529,0
571,0
557,0
635,0
900,0
1018
1274
986,0
396,0
524,0
562,0
702,0
955,0
1076
1096
320,0
513,0
676,0
894,0
1050
1156
1069
324,0
548,0
590,0
615,0
973,0
1005
1260
242,8
244,3
244,4
246,6
978,1
58952
59682
59731
60812
956680
Корректирующий фактор: С=978,12: 36=26574
Общее варьирование: СY=∑х2-С=913
Варьирование повторений: СP=∑р2 :l-С=1,2
Варьирование вариантов: СV=∑V2:n-С=895
Остаточное варьирование: СZ= СY- СP- СV=16,8
Таблица 20.
913,0
1,2
895,0
16,8
112,0
0,7
160
S2V= = 112
S2z= = 0,7
Sx= = 0,4
Sd= = 0,6
НСР0,5 =1,2
В результате проведенного дисперсионного анализа установлено, что прибавка от применения бактериальных препаратов математически доказана на фосфорно- калийном фоне и с допосевным внесением азота в оба года исследований.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6
