|
Возможно изучение одновременно моментных и темповых показателей.
Этап 2. В каждом столбце соответствующего показателя (табл. 1.) выбирается лучший, с экономической стороны, максимальный или минимальный элемент, который принимается за единицу - эталон предприятия. Затем все элементы этого столбца делятся на максимальный элемент эталонного предприятия или значение минимального элемента делится на абсолютные показатели каждого предприятия.
В результате создается матрица стандартизированных коэффициентов (табл.2)
Таблица 2
Матрица стандартизированных коэффициентов
Номер предприятия
Запас безубыточности, %
Коэффициент
Рентабельность, %
Коэффициент финансовой независимости
Доля собственного оборотного капитала в сумме текущих запасов, %
Ликвидности
Оборачиваемости
Продаж
Инвестированного капитала
1
0,577
0,9
0,914
0,714
0,578
1
0,457
2
0,481
1
0,714
0,857
0,684
0,826
0,743
3
1
0,75
0,800
1
0,658
0,733
0,714
4
0,769
0,85
0,628
0,943
1
0,907
0,857
5
0,423
0,70
0,771
0,686
0,421
0,773
0
6
0,577
0,80
1
0,571
0,553
0,960
1
Весовой коэффициент
2,0
1,0
1,5
1,2
1,8
1,3
1,6
Эталонное предприятие формируется обычно из совокупности однородных объектов, принадлежащих одной отрасли» Однако это не исключает возможности выбора предприятия-эталона из совокупности предприятий, принадлежащих к различным отраслям деятельности, так как многие финансовые показатели сопоставимы и для разнородных объектов хозяйствования.
Этап 3. Все элементы матрицы стандартизированных коэффициентов i-го предприятия по j-му показателю Хij возводятся в квадрат и умножаются на величину соответствующих весовых коэффициентов (если задача решается с учетом разного веса показателей), установленных экспертным путем/ Результаты складываются по строкам» Из полученной суммы извлекается квадратный корень и получается рейтинговая оценка i-го предприятия (табл.3).
Этап 4. Полученные рейтинговые оценки (Ri) размещаются по ранжиру и определяется место каждого предприятия по результатам хозяйственной деятельности. Первое место занимает предприятие, которому соответствует наибольшая сумма рейтинговой оценки, второе - предприятие, имеющее следующий результат и т.д.
Таблица 3
Результаты сравнительной рейтинговой оценки деятельности предприятий
Номер предприятия
Запас безубыточности, %
Коэффициент
Рентабельность
Коэффициент финансовой независимости
Доля собственного оборотного капитала в сумме текущих запасов, %
Ri
Место
Ликвидности
Оборачиваемости
Продаж
Инвестированного капитала
1
0,333
0,81
0,835
0,51
0,335
1,0
0,209
2,008
5
2
0,231
1,0
0,51
0,734
0,468
0,682
0,552
2,043
4
3
1,000
0,562
0,64
1,0
0,433
0,537
0,51
2,164
2
4
0,591
0,722
0,394
0,889
1,0
0,822
0,734
2,27
1
5
0,178
0,49
0,594
0,47
0,177
0,597
0,0
1,583
6
6
0,333
0,64
1,0
0,326
0,306
0,921
1,0
2,127
3
Весовой коэффициент
2,0
1,0
1,5
1,2
1,8
1,3
1,6
1.2. Способы приведения сравниваемых показателей в сопоставимый вид
Способ сравнения предъявляет определенные требования к сравниваемым показателям - они должны быть сопоставимы и качественно однородна, особенно если рассматриваются разные периоды времени и разные предприятия. Их несопоставимость может быть вызвана следующими факторами, которые оказывают влияние на изменение всех стоимостных показателей хозяйственной деятельности предприятия (объем произведенной и реализованной продукции, себестоимость продукции, сумму прибыли, рентабельность произведенной продукции и т.д.): изменением стоимостных, объемных, качественных и структурных факторов; отрезками времени, за которые они могли быть исчислены; исходными условиями производства (техническими, климатическими имеют существенное значение для сельского хозяйства) и методикой расчета показателей.
Большинство требований очевидно» Их выполнение не вызывает трудностей, за исключением обеспечения сопоставимости по стоимостным, объемным, качественным и структурным факторам. Поэтому рассмотрим методы обеспечения сопоставимости сравниваемых показателей по названным факторам,
Страницы: 1, 2
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.