Энергетические ресурсы предприятия и эффективность их использования.
Отчет был бы не полным без характеристики энергетических ресурсов предприятия.
Если брать все три года, то в 2000г и 2001г наблюдается относительное равенство по большинству показателям. Тогда как 2002г на порядок от них отличается: энергетических мощностей было меньше, чем в первые два года, а расход электроэнергии превысил соответствующие показатели предыдущих лет.
Таблица 21. Энергетические ресурсы предприятия и эффективность их использования.
Показатели
2000г
2001г
2002г
Всего энергетических мощностей, (л.с.) на:
12400
12438
8883
100 га сельскохозяйственных угодий (энергооснащенность)
573,8
576,1
411,4
1 среднегодового работника сельского хозяйства (энерговооруженность)
41,3
41,6
31,2
Всего израсходовано электроэнергии (тыс. кВт*ч) на:
533
503
568
100 га сельскохозяйственных угодий (электрооснащенность)
24,7
23,3
26,3
1 среднегодового работника сельского хозяйства (электровооруженность)
1,8
1,7
1,99
Эффективность использования энергетических мощностей: на 1 л.с. энергетических мощностей произведено, руб.:
валовой продукции сельского хозяйства
25
63,9
160
валового дохода сельского хозяйства
12,8
18,5
101
прибыли сельского хозяйства
3,9
7,7
3,8
Кадры, производительность и оплата труда.
Таблица 22 свидетельствует нам о численности и уровне обеспеченности трудовыми ресурсами. Как из нее видно, количество работников снизилось с 300 человек до 285. Вследствие этого нагрузка на 1 среднегодового работника сельскохозяйственных угодий и всех видов животных и птицы (в пересчете на крупный рогатый скот) возросла до 7,6 га и 6,6 гол. соответственно.
Таблица 22. Численность и уровень обеспеченности трудовыми ресурсами.
Численность среднегодовых сельскохозяйственных работников, чел.
300
299
285
Нагрузка на 1 среднегодового работника:
сельскохозяйственных угодий, га:
7,2
7,6
в том числе пашни
5,93
5,94
6,24
всех видов животных и птицы (в пересчете на крупный рогатый скот), гол.
5,8
6,1
6,6
Если в целом говорить о уровне и темпах производительности труда, то можно сделать один общий вывод: прирост просто очевиден. Хотя по затратам труда на 1 га и на 1 корову наблюдаем незначительное снижение.
Таблица 23. Уровень и темпы производительности труда.
2000г.
Натуральные показатели производительности труда:
произведено на 1 чел*ч, кг:
зерна
70,9
70,8
106,9
картофеля
89,4
48,2
88,4
молока
14,7
17,25
19,6
привеса КРС
1,9
2,04
привеса поросят
3,18
2,4
3,4
Стоимостные показателей производительности труда:
годовая производительность труда: произведено валовой продукции сельского хозяйства на 1 среднегодового работника, занятого в сельскохозяйственном производстве, тыс. руб.
1034353
2658833
4 982 456
часовая производительность труда: произведено валовой продукции сельского хозяйства на 1 чел*ч в сельском хозяйстве, тыс. руб.
544
1327
2 391
валовой продукции растениеводства на 1 чел*ч в растениеводстве, руб.
1063
2023
4 572
валовой продукции животноводства на 1 чел*ч в животноводстве, руб.
295
989
1 640
Трудоемкость производства основных видов продукции сельского хозяйства, чел*ч на 1 ц:
1,4
0,94
1,1
20,7
11,3
6,8
5,1
54
49
55,5
привеса свиней
31,4
38
Дополнительные показатели производительности труда:
затраты труда на 1 га посева, чел*ч:
зерновых культур
49,4
40,4
280
230
190
затраты труда, чел*ч:
на 1 корову
219,7
231,3
219,4
Экономика производства продукции растениеводства.
Исходя из данных таблицы 24, можно сделать интересное открытие. Оно заключается в том, прирост валовой продукции в соотношении на что-нибудь значительно превышает соответствующие приросты валового дохода и прибыли. Эти же показатели могли быть даже меньше, чем в предыдущие годы. 42% в 2002г рентабельности это, конечно меньше, чем 75,7% в 2000г, но все равно довольно прилично.
Таблица 24. Уровень и темпы роста экономической эффективности интенсификации растениеводства.
тыс. руб.
На 1 га сельхозугодий произведено:
валовой продукции растениеводства, руб.
91 000
183 623
321 666
валового дохода растениеводства, руб.
73 663
106 390
4 918
прибыли растениеводства, руб.
29 677
9 833
38 387
На 1 руб. затрат по содержанию основных средств растениеводства произведено:
6 874
4 066
5 573
5 564
2 355
852
2 241
217
665
На 1 чел*ч растениеводства произведено:
1 695
3 276
5 555
1 372
1 898
849
553
175
663
Оплата 1 чел*ч в растениеводстве, руб.
275
598,5
889552
Рентабельность растениеводства по коммерческой себестоимости, %
75,7
12
42
Анализируя представленную ниже таблицу 25 и ее показатели, отметим, что увеличение посевной площади зерновых и зернобобовых культур, а также кормовых культур отразилось на том, что увеличилась итоговая сумма посевов. Если смотреть глубже, то увеличилась площадь посевов яровых, зернобобовых, однолетних и многолетних трав. Снизились же посевы озимых. Кукурузу на силос вообще перестали выращивать.
Таблица 25. Динамика и структура посевных площадей (фактически убранная площадь)
2001г.
2002г.
га
% к итого
% к ито
го
Итого посевов, га
1681
100
1698
1788
Всего
зерновые и зернобобовые культуры
850
50,6
870
51,2
890
49,8
В том числе:
озимые зерновые
450
26,8
320
18,8
380
21,3
яровые зерновые (без кукурузы)
360
21,4
490
28,9
430
24,0
зернобобовые
40
60
3,5
80
4,5
технические культуры, га
Картофель
5,9
5,6
кормовых культур, га
731
738
798
кормовые корнеплоды
48
2,7
однолетние травы
170
10,0
200
11,2
многолетние травы
441
26,2
518
30,5
550
30,8
кукуруза на силос
3,6
-
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6
