Таблица 9 – Выбор цеховых трансформаторов и компенсация реактивной мощности, вариант 2.
№ ТП
Цеха
Рс, кВт
Qс, квар
Sс, (с учётом КРМ) кВА
Kз
Sтр.расч, кВА
N, шт
Тип транс-ра
QНБК, квар
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
ТП1
1, 3
803,24
741,55
1030,5
0,82
535
ТСЗ-630/10
96
ТП2
2, 12
1255,6
1328,7
1693,8
0,85
837
ТСЗ-1000/10
192
ТП3
7(0,4), 9, 10
386,02
239,65
422,9
241
ТСЗ-250/10
67
ТП4
1707,8
1386,3
2199,7
0,69
1139
ТСЗ-1600/10
0
ТП5
5, 11
776,67
797,29
1066,1
485
ТП6
6, 8(0,4)
600,74
760,95
709,2
0,89
375
ТСЗ-400/10
384
На основе [5], выбираем следующие КУ для варианта 2:
Устанавливаем 2 комплектные конденсаторные установки УКМ–0,4–96-48 УЗ напряжением 0,38 кВ, мощностью 96 кВар каждая, с шагом регулирования 48 кВар, с автоматическим регулированием по напряжению в ТП-1. На батареях выставляем мощность по 48кВар.
Устанавливаем 2 комплектные конденсаторные установки УКМ–0,4–96-48 УЗ напряжением 0,38 кВ, мощностью 96 кВар каждая, с шагом регулирования 48 кВар, с автоматическим регулированием по напряжению в ТП-2.
Устанавливаем 2 комплектные конденсаторные установки УКМ–0,4–100-33,3 УЗ напряжением 0,38 кВ, мощностью 100 кВар каждая, с шагом регулирования 33,3 кВар, с автоматическим регулированием по напряжению в ТП-3 и в ТП-5. На батареях выставляем мощность по 33,3 кВар.
Устанавливаем 2 комплектные конденсаторные установки УКМ–0,4–192-48 УЗ напряжением 0,38 кВ, мощностью 192 кВар каждая, с шагом регулирования 48 кВар, с автоматическим регулированием по напряжению в ТП-6.
7.3 Выбор Кабельных линий 10-0,4кВ распредсети предприятия
Выбор площади сечения жил кабелей РС ВН выполняем по экономической плотности тока. Далее выбранные кабели должны быть проверены по техническим условиям, к которым относят:
– продолжительный нагрев расчетным током как в нормальном (Iр.норм), так и в послеаварийном (Iр.ав) режимах;
– потеря напряжения в жилах кабелей в нормальном и послеаварийном режимах;
– кратковременный нагрев током КЗ (после расчета токов КЗ).
Технические и экономические условия приводят к различным сечениям для одной и той же линии. Окончательно выбираем сечение, удовлетворяющее всем требованиям.
Расчетные токи в нормальном и послеаварийном режимах, А:
;(58)
;(59)
Экономическое сечение жил кабелей находим по формуле, мм2:
, (60)
где Jэк – экономическая плотность тока, зависящая от типа проводника (провод или кабель) и значения величины TМ; в нашем случае Jэк = 1,4.
Рассчитанное значение площади сечения жил кабелей округляем до ближайшего стандартного.
Проверка кабелей на падение напряжения производится по формуле, %:
;(61)
Допустимое отклонение напряжения на конце кабеля – 5%.
При проверке кабелей по условию длительного нагрева необходимо учесть, что для кабельных линий напряжением Uном≤10 кВ возможны превышения длительно допустимого тока Iдоп при систематических перегрузках в нормальном режиме или авариях, если наибольший ток Ip.норм предварительной нагрузки линии в нормальном режиме был не более 80% от тока Iдоп, А:
;(62)
Коэффициент предварительной нагрузки:
;(63)
Для данного значения Кпн и tМ = 1 ч находим коэффициент допустимой перегрузки в послеаварийном режиме.
Проверка по условию длительного нагрева в послеаварийном режиме сводится к проверке выполнения условия, А:
,(64)
где Kав = 1,4.
Принимаем большее сечение, выбранное по условию экономической плотности тока, с учётом минимального сечения , которое составляет 25 мм2.
Результаты расчетов сводятся в таблицу 12.
Таблица 10 – Выбор площади сечения жил кабелей сети 10кВ, вариант 1
Линия
Sр,
кBА
Кол-во
линий
Iр.норм, А
Iр.ав, А
Площадь сечения, мм2
Мар-ка
L, м
Проклад-ка
по Jэк
по Iдл.доп
принято
ГПП-ТП1
1002,5
29,0
57,9
21
16
3х25
АСБ
220
В траншее
ГПП-ТП2
1828,2
52,8
105,7
38
35
3х35
200
ТП5-ТПЗ
368,66
10,7
21,3
130
ГПП-ТП4
2843,1
82,2
164,3
59
70
3х70
60
ГПП-ТП5
1310,2
37,9
75,7
27
ТП4-ТП6
969,50
28,0
56,0
20
ГПП-ТП7
585,07
16,9
33,8
12
150
ТП2-ТП8
370,36
21,4
180
ГПП-Цех7
2014,1
58,2
116,4
42
50
3х50
ГПП-Цех8
1035,3
29,9
59,8
170
ТП3-Цех11 (0,4 кВ)
172,08
150,2
107
4х95
АВБбшв
90
ТП6-Цех8 (0,4 кВ)
197,68
102,5
73
25
4х70
30
ТП7-Цех7 (0,4 кВ)
193,64
118,7
85
ТП7-Цех10 (0,4 кВ)
165,96
182,1
3х120+
1х95
Таблица 11 – Выбор площади сечения жил кабелей сети 10кВ, вариант 2
2919,8
84,4
168,8
230
ТП1-ТП2
ГПП-ТПЗ
2253,1
65,1
130,2
47
140
2199,6
63,6
127,1
45
100
1113,1
32,2
64,3
23
110
ГПП-ТП6
1496,3
43,2
86,5
31
115
ТП6-Цех8
ТП1-Цех3 (0,4 кВ)
197,74
191,5
137
ТП2-Цех12 (0,4 кВ)
209,4
418,8
2х95
2х(4х95)
ТП3-Цех9 (0,4 кВ)
226,73
144,3
288,7
103
3х150+
1х120
ТП3-Цех10 (0,4 кВ)
40
ТП5-Цех11 (0,4 кВ)
7.4 Выбор варианта внутреннего электроснабжения
Сравним стоимость двух предложенных вариантов. Поскольку издержки на обслуживание и потери будут мало друг от друга отличаться, сравним только капиталовложения предложенных вариантов.
На основании экономического сравнения табл.12, выбираем вариант 2.
Таблица 12 – Сравнение стоимости вариантов распределительной сети 10-0,4 кВ
N
Оборудование
Кол-во,
шт., м
Стоимость руб/шт.,
руб/м.,
Стоимость, руб.
Вариант 1
АСБ-3х25
1960
431200
АСБ-3х35
400
239
95600
АСБ-3х50
120
340,97
40916,4
АСБ-3х70
399
47880
АВБбшв - 4х70
326,88
19612,8
АВБбшв - 4х95
415,32
37378,8
АВБбшв -4х120
490,1
14703
474065
2844390
548228
1096456
726113
2904452
11
980000
1960000
1399000
2798000
Итого
12290589
Вариант 2
570
125400
340
81260
480
163665,6
460
183540
16344
155
64374,6
44109
АВБбшв -4х150
598,95
41926,5
948130
ТСЗ -400/10
ТСЗ -630/10
ТСЗ -1000/10
13
ТСЗ -1600/10
10427658
8. ВЫБОР ЧИСЛА И МОЩНОСТИ СИЛОВЫХ ТРАНСФОРМАТОРОВ
8.1 Выбор компенсирующих устройств ГПП
Расчетная реактивная нагрузка на внешнее электроснабжение, реактивная мощность, которую целесообразно принимать из системы, кВар:
QС = РрВН · tgφ,(65)
гдеtgφ =0,329, соответствует коэффициенту мощности = 0,95.
QС = 8839,9 · 0,329 = 2900 кВар
Суммарная мощность, которую необходимо скомпенсировать на предприятии определяется исходя из соотношения, кВар:
QКУ = QР – QС;(66)
QКУ =4425 – 2900 =1525 кВар
Суммарная мощность конденсаторных батарей по 0,4 кВ составит:
QНБК0,4 = 96+192+67+67+384 = 806 кВар.
Остальную реактивную мощность 1525 – 806 = 719 кВар скомпенсируем на ГПП.
На ГПП устанавливаем 2 комплектные конденсаторные установки УКЛ(П)56-6,3(10,5)-450 напряжением 10 кВ, мощностью 450 кВар каждая, с автоматическим регулированием по напряжению на шины ГПП. Т.о. суммарная мощность конденсаторных батарей по 10 кВ составит:
QНБК10 = 2·450 = 900 кВар.
QКУ = 900 + 806 = 1706 кВар
8.2 Выбор числа и мощности силовых трансформаторов ГПП, с учетом компенсации реактивной мощности
Полная нагрузка на внешнее электроснабжение, с учётом компенсации РМ, кВА:
;(67)
кВА
Для установки на ГПП примем два трансформатора, так как на предприятии в основном потребители 2 категории.
Мощность одного трансформатора определим как, кВА:
,(68)
гдеn – количество трансформаторов, ;
Кз – коэффициент загрузки, исходя из категории потребителей, Кз=0,7.
Sном = 9248,6/(2·0,7) = 6606 кВА
Примем к установке на ГПП два трансформатора ТМН-10000/35.
Проверяем трансформатор по перегрузочной способности при аварийном отключении второго трансформатора:
1,4 Sном ³ Sр;(69), 1,4·10000 > 9248,6
Трансформатор проходит по перегрузочной способности.
9. РАСЧЕТ ТОКОВ КЗ
9.1 Расчет параметров схемы замещения
Рисунок 7 – Схема расчета токов к.з.
Рисунок 8 – Схема замещения
,(70)
где – относительное сопротивление системы, приведенное к Uc = 110 кВ из [1] =0,3;
SC – мощность энергосистемы, SC = 1000 МВт из [1].
Ом.
Сопротивление силовых трансформаторов приведенное к 10 кВ, Ом:
,(71)
где uk – напряжение к.з. трансформатора, %.
Для трансформатора ГПП (ТД-10000/35):
Ом
Для цехового трансформатора в ТП-2 (ТМ-1000/10):
Сопротивление СД, Ом:
;(72)
,(73)
где Pн – номинальная мощность двигателя, МВА, Pн1 = 1,07, Pн2 = 0,55 МВт;
η – КПД, η1 = 0,946, η2 = 0,92;
cosφ –коэффициент мощности, cosφ1 = 0,85, cosφ2 = 0,85;
Iн – номинальный ток, А, Iн1 =59, Iн2 =30;
x’’ – сверхпереходное сопротивление, о.е., x1’’ = 0,2, x2’’ = 0,2.
кВ
Сопротивление линий:
,(74)
где n – количество параллельных линий,
L – длинна линии, км.
Для АС-70 (ВЛ-35кВ) – rуд = 0,428 ом/км, xуд = 0,432 Ом/км
Для АСБ-10-3х25 (КЛ-10кВ) – rуд = 1,24 ом/км, xуд = 0,099 Ом/км
Для АСБ-10-3х35 (КЛ-10кВ) – rуд = 0,89 ом/км, xуд = 0,085 Ом/км
Для АСБ-10-3х50 (КЛ-10кВ) – rуд = 0,62 ом/км, xуд = 0,09 Ом/км
Для АСБ-10-3х70 (КЛ-10кВ) – rуд = 0,443 ом/км, xуд = 0,086 Ом/км
Для АВБбшв-0,4-4х95 (КЛ-10кВ) – rуд = 0,326 ом/км, xуд = 0,05 Ом/км
Сопротивление ВЛ-35кВ, приведенное к 10кВ:
Сопротивление КЛ-10кВ, отходящей от ГПП к ТП-2, приведенное к 10кВ:
Сопротивление КЛ-10кВ, отходящей от ТП-2 к РУ-0,4кВ цеха-12, приведенное к 0,4кВ:
Сопротивление КЛ-10кВ, отходящей от ГПП к цеху 7, приведенное к 10кВ:
Сопротивление КЛ-10кВ, отходящей от ГПП к цеху 8, приведенное к 10кВ:
9.2 Расчет токов кз в сети 10 кВ
Расчет токов КЗ выполняем в именованных единицах, А:
,(75)
где Zk∑ – суммарное сопротивление до точки к.з., Ом;
EС – напряжение системы, кВ.
Сложим параллельно ветви системы и СД, Ом:
;(76)
;(77)
кВ.
кА.
Постоянная времени, с:
;(78)
с.
Ударный коэффициент:
;(79)
.
Ударный ток к.з. в точке К1, кА:
;(80)
Суммарное сопротивление до точки К2, приведенное к 10 кВ, Ом:
;(81)
9.3 Расчет токов КЗ в сети 0,4кВ цеха
Расчет токов КЗ производим в именованных единицах. При этом параметры схемы замещения приводим к ступени напряжения сети, на которой находится расчетная точка КЗ, а активные и индуктивные сопротивления всех элементов выражаем в мОм. При этом коэффициенты трансформации всех трансформаторов принимают равными отношению средних номинальных напряжений сетей, которые связывают эти трансформаторы.
Результирующие активное и индуктивное сопротивления короткозамкнутой цепи до точки К3 (на шинах РУ-0,4кВ цеха №12), Ом:
,(82)
где Rдоб – добавочное сопротивление контактов, Rдоб = 15 мОм для РУ-0,4кВ;
Постоянная времени, по (65):
Ударный коэффициент, по (66):
Ударный ток КЗ в точке К2, по (67):
10. ПРОВЕРКА ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ АППАРАТОВ И ПРОВОДНИКОВ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СЕТИ ПО УСЛОВИЯМ КЗ
10.1 Проверка выключателей ВВ/TEL-10/600-12,5/31,5
а) При проверке коммутационной (отключающей) способности учитывается изменение периодической и апериодической составляющих тока КЗ за расчетное время отключения выключателя tоткл. В первую очередь производится проверка на отключение периодической составляющей, кА:
(83)
где Iоткл.ном – номинальный ток отключения, кА , Iоткл.ном=12,5.
6,31612,5.
б) Затем проверяется возможность отключения апериодической составляющей. При этом она не должна превышать своего номинального значения iа.ном, кА:
;(84)
16,4931,5.
в) Условие проверки на термическую стойкость зависит от соотношения между расчетной продолжительностью КЗ tоткл = 0,08 с (время срабатывания токовой отсечки) и предельно допустимым временем tтерм = 4с воздействия нормированного тока термической стойкости Iтерм = 31,5 кА на выключатель. Т.к. tоткл < tтерм, то условие проверки имеет вид, А2с:
;(85)
3970 > 3,19.
10.2 Проверка КЛ на термическую стойкость
Данная проверка сводится к выполнению условия, мм2:
(86)
где Fmin – минимальная площадь у выбранных кабелей, 25 мм2;
FminКЗ – минимальная площадь сечения, допустимая по условию термической стойкости, мм2;
(87)
гдест = 85 А∙с1/2/мм2 – коэффициент для кабелей с бумажной пропитанной изоляцией;
мм2.
25 21,02
Вывод минимальное сечение КЛ – 25мм2.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Некрасов И.С. Электроснабжение промышленных предприятий. Методические указания и задания к курсовому проектированию [Текст]/И.С. Некрасов, Г.А. Шепель– Архангельск: РИО АЛТИ, 2006. -80с.
2. Неклепаев Б.Н. Электрическая часть станций и подстанций: Справочные материалы для курсового и дипломного проектирования [Текст]/ Б.Н. Неклепаев , И.П. Крючков– М.:Энергоатомиздат, 1989.-608 с.
3. Волков В.М. Электроснабжение промышленных предприятий. Методические указания к курсовому и дипломному проектированию [Текст]/ В.М. Волков- Архангельск: РИО АЛТИ, 2005- 44с.
4. «Справочник по электроснабжению и электрооборудованию» Под ред. Федорова А.А. [Текст] – М.: Энергоатомиздат, 1986. Т1 – 568 с.: ил.; 1987. Т2 – 592 с.; ил.
5. Бушуева О.А., Рыжков О.И. «Компенсация реактивной мощности в системах электроснабжения промышленных предпрятий» Методические указания для самостоятельной работы студентов. [Текст] – Иваново, 2005. – 26с.
6. Федоров А.А., Старкова Л.Е. «Учебное пособие для курсового и дипломного проектирования по электроснабжению промышленных предприятий»: Учебное пособие для вузов. [Текст] – М.: Энергоатомиздат, 1987. – 368с. И1.
7. Коновалова Л. Л. Электроснабжение промышленных предприятий и установок [Текст]/ Л. Л. Коновалова, Л.Д. Рожкова- М.: Энергоатомиздат, 1989.- 528с.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5