Анализ данных таблицы приводит к выводу о том, что предприятие специализированное, так как отрасль животноводства занимает более 50 % в структуре денежной выручки. В целом на отрасль животноводства приходится 67,4 % денежной выручки хозяйства, что на 11,6 % выше, чем в 2005 году, и её размер увеличился на 2854 тыс. руб. (на 28,2 %).
Отрасль растениеводства имеет также высокие показатели в размере денежной выручки. Это, конечно, благоприятно сказывается на деятельности предприятия, но в 2006 году было получено на 1684 тыс. руб. денежной выручки или на 22,5 % меньше, чем в 2005 году.
В процессе анализа исчисляли обобщающий показатель уровня специализации – коэффициент специализации. Коэффициент специализации определяется по формуле:
Кс = 100/( Ув(2Н-1)), (1.1)
где Ув – удельный вес отрасли в структуре денежной выручки, %;
Н – порядковый номер отрасли в ранжированном ряду по убыванию.
Расчет коэффициента специализации по данной формуле проводили по отраслям или по видам товарной продукции.
Значения коэффициента специализации может колебаться от 0 до 1. Считается, что коэффициент менее 0,2 характеризует слабый уровень специализации; 0,2…0,4 – средний; 0,4…0,6 высокий; более 0,6 –очень высокий уровень специализации.
В соответствии с изложенным выше, коэффициенты специализации ведущей отрасли – животноводства - по годам составляют:
КС2004=0,291;
КС2005=0,289;
КС2006=0,286.
Видим, что уровень специализации средний.
Анализ эффективности производства животноводческой продукции будем выполнять на основе данных, приведенных в таблице 1.3.
Таблица 1.3 – Показатели эффективности производства продукции животноводства за 2005 – 2007 годы
ПОКАЗАТЕЛИ
Годы
2006 г. в % к 2004 г.
2005
2006
2007
Затраты труда (чел∙ч) на 1ц:
молока
прироста живой массы:
крупного рогатого скота
свиней
5,7
59,0
142,0
6,2
38,1
93,7
5,2
50
58
90,4
85,0
41
Затраты кормов на 1 ц, корм. ед./ ц
1,87
15,80
54,30
1,46
11,62
55,60
1,20
8,90
52,04
64,2
56,3
95,8
Себестоимость продукции, ц, руб.:
341,0
2680
5064
335,5
2675
4916,8
308,2
2419, 6339
90,2
67,1
Рентабельность производства, %:
прирост живой массы:
- 4,60
5,20
-8,60
- 4,80
0,80-5,80
2,70
7,60
-4,20
-
Рентабельность производства, %
- 7,2
-3,27
6,5
Приведенные в таблице данные свидетельствуют об эффективности производства в животноводстве. Затраты труда на один центнер продукции с каждым годом уменьшаются. Это связано в первую очередь с обеспеченностью животных кормами в достаточной мере и, как следствие, со снижением себестоимости продукции.
Главным ценным признаком возрождения учхоза «Кокино» как сельскохозяйственного предприятия является рост общей рентабельности производства в 2007 году, о чем свидетельствует таблица 1.4.
Таблица 1.4 – Основные экономические показатели производства ФГУП учхоз «Кокино»
Показатели производства
2006 г. в % к базисному 1994 г.
2004
Произведено на 100 га с/х угодий, т:
- зерна
- картофеля
- молока
- мяса КРС
- мяса свиней
1147,96
148,78
442,53
35,77
0,61
952,8
73,4
487,65
38,64
0,96
790,03
138,23
513,61
42,05
68,8
92,9
116,06
117,56
196,7
- мяса овец
1,60
0,40
0,76
47,5
Выход валовой продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах -1994 г. в расчете на:
- 100 га с/х угодий, тыс. руб.
1080,94
1182,29
1260,34
116,6
- на 1 работника, тыс. руб.
194,04
217,93
238,48
122,9
- на 100 руб. производственных затрат, руб.
125
127
119
95,2
- на 100 руб. стоимости основных производственных фондов с/х назначения, руб.
167
152
153
91,6
- 1 чел.-ч. затрат труда, руб.
91,45
96,28
112,84
123,4
Прибыль (- убыток), тыс. руб.
+2830
+405
+920
+32,5
Уровень рентабельности (окупаемости затрат), %
21,5
2,3
5
23,26
Анализ деятельности учхоза в динамике приводит к выводу, что показатели в период с 2005 по 2006 год в основном увеличиваются. Выход валовой продукции сельского хозяйства на 100 руб. производственных затрат незначительно уменьшился, всего на 4,8%. Производство молока и мяса крупного рогатого скота по сравнению с базисным годом увеличились соответственно на 16,06% и 17,56%, а производство мяса свиней выросло почти в 2 раза. Производство картофеля в 2006 году возросло на 88%. Уровень рентабельности вырос более, чем в 2 раза.
1.3 Производственно – техническая характеристика объекта
Таблица 1.5 - Характеристика оборудования МТФ на 400 голов
Наименование оборудования
Кол-во, шт
Марка оборудования
Электродвигатель
Руст, кВт
Пускатель
Агрегат доильный
1
АДМ–8А-2
Автомат промывки
М 884-А
Молочный насос
НМУ-6
4А80В6У3
1,1
ПМЛ-2110
Вакуумная установка
2
УВУ-60/45
4А110L4УХЛ3
3,00
Резервуар охлаждения молока
Г6 - ОРМ
7,50
Компрессорно-конденсаторный агрегат
М6М 032
КР112
2,14
Насос
4А71А2СУ1
1,10
4А80А2СУ3
1,50
Навозоуборочный транспортёр
ТСН-160Б
Горизонтальный транспортёр
4А100М4УХЛ3
Наклонный транспортёр
4АМ80А2У3
Насос водонапорной башни
МС-30×2
АИР170LУ3
Емкостный водонагреватель
ЭВН-400
Агрегаты доильные АДМ-8А-2 с молокопроводом предназначены для электромашинного доения коров в стойлах при привязном содержании, транспортировки выдоенного молока в молочное помещение фермы, группового учета молока от 50 коров, фильтрации, охлаждения и сбора его в резервуар для хранения АДМ-8А-2 - 200, пропускная способность - 112 доений в час, общая установленная мощность - 8,75 кВт.
В состав каждого из агрегатов входят автомат промывки АДМ.23.000, молочный насос НМУ-6 с электродвигателем мощностью 0,75 кВт, вакуумные установки УВУ-60/45 — одна у АДМ-8А-1 и две у АДМ-8А-2, каждая с электродвигателем мощностью 4 кВт.
Блок управления молочного насоса выполнен в виде герметичной коробки со съемной вышкой. На блоке размещена кнопка ручного управления насоса. Принципиальная электрическая схема блока состоит из пускового и защитного устройств электродвигателя привода коса, двух плат управления, кнопки управления и выводных клемм. Номинальное напряжение платы управления 220 В, 50 Гц, потребляемая мощность 16 В-А, предохранители платы управления 1 и 0,1 А, номинальное напряжение трех силовых контактов 380 В, 50 Гц, номинальный ток силовых контактов 16 А, степень защиты 1РХ5. Для удаления навоза из помещений используется цепочно-скребковый транспортер ТСН-160Б.
1.4 Характеристика электроснабжения объекта
Электрохозяйство учхоза «Кокино» представлено линиями электропередачи, трансформаторами, электродвигателями в отраслях растениеводства и животноводства.
Электрификация снижает затраты живого труда по сравнению с немеханизированным трудом: при доении коров в 5 раз, на уборке навоза в 10 раз, в водоснабжении в 12 раз. Применение 1 кВт ч. электроэнергии в сельском хозяйстве позволяет сэкономить 3,5 чел∙ч. пассивного труда.
Анализ состояния электрических сетей выявил недостатки в состоянии электрификации хозяйства. Используется устаревшая пускозащитная аппаратура, электропроводка не соответствует возросшим нагрузкам, состояние изоляции проводки не удовлетворяет нормам электробезопасности, освещение помещений не соответствует нормам освещенности. В помещениях мастерских и подсобных помещениях отсутствует необходимые средства регулирования микроклимата.
Потребность в электроэнергии учхоза «Кокино» проведем анализ деятельности электротехнической службы (ЭТС) в динамике за 2004 – 2006 годы по данным в таблице 1.6.
Таблица 1.6 – Показатели электрохозяйства учхоза «Кокино»
Показатели
Электропотребление всего, тыс. кВт∙ч
667
619
568
- в животноводстве, тыс. кВт∙ч
410
405
407
- в перерабатывающем производстве, кВт∙ч
74000
50000
32000
Электрообеспеченность, тыс. кВт∙ч/га
0,23
0,213
Электровооруженность, тыс. кВт∙ч/чел
4,07
4,18
4,03
Всего электрооборудования, у.е.шт/кВт
432
430
электродвигателей, у.е.шт/кВт
30/396
- в животноводстве, у.е.шт/кВт
11/27
электроустановки производственные, у.е.шт/кВт
11/98
- электротермические, у.е.шт/кВт
5/38
Аварийный отказ электродвигателей, шт/%
3/10
электроустановок производственных, шт/%
1/9
Аварийные отключения электропередачи, шт
4
Общая продолжительность отключений, ч
24
Недополучено электроэнергии, тыс. кВт∙ч
0,3
0,5
0,17
Ущерб от перерывов в электроснабжении, тыс. руб.
6
11
4,5
Ущерб от отказов электрооборудования, тыс. руб.
13
17
22
Численность работников ЭТС, чел.
В т.ч.: - главный энергетик, чел.
- электромонтеры – всего, чел.
В т.ч.: IV разряда, чел.
Нагрузка на 1 электромонтера, у.е./чел.
355
351
341,7
Затраты на электрохозяйство, тыс. руб.
128
112
98
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8