5.2 Кольцевая сеть
Рисунок - Однолинейная схема кольцевой сети
Рассчитываем капитальные вложения в ВЛ кольцевой сети проводим аналогично расчету радиально-магистральной сети. Результаты расчетов помещаем в таблицу 12.
Таблица 12 – Стоимость ЛЭП
Участок
L, км
Uном, кВ
Марка провода
n
Куд, тыс. руб./км
КЛЭП, тыс.руб.
А-ТЭЦ
19
220
АС-240/32
1
38
26266,36
ТЭЦ-6
16
22119,04
6-1
20
27648,8
1-5
68
94005,92
5-2
116
160363,04
2-3
42
58062,48
3-4
28
38708,32
4-В
52
71886,88
Итого
499060,84
Капиталовложения в трансформаторы подстанций рассчитываем аналогично радиально-магистральной сети результаты сводим в таблицу 13.
Таблица 13 – Капиталовложения в трансформаторы подстанций
ПС
Тип трансформатора
nТ
КТР, тыс.руб.
ТРДН-40000/220
2
400
29104
3
4
5
6
174624
Рассчитываем капиталовложения в ОРУ кольцевой сети (количество ячеек считаем по однолинейной принципиальной схеме).
Таблица 14 – Капиталовложения в ОРУ
, кВ
, тыс. руб.
480
17462,4
РПП
600
43656
ТЭЦ
192086,4
Рассчитываем постоянную часть затрат по подстанциям, исходя из схемы подстанции на стороне ВН, высшего и низшего напряжения. Т.к. в кольцевой схеме у нас используется везде мостиковая схема, то постоянная часть затрат:
Найдем общие капитальные затраты:
Определим издержки на ремонт и обслуживание линий электропередачи:
Определим издержки на ремонт и обслуживание трансформаторов:
Определим издержки на ремонт и обслуживание открытых распределительных устройств:
Определим общие издержки на ремонт и обслуживание:
Издержки на потери в линии:
Аналогично определяем издержки на потери электроэнергии в трансформаторах как и в предыдущем расчете. Результаты расчета сводим в таблицу 15.
Таблица 15. Издержки на потери в трансформаторах
UНОМ
ΔРхх,кВт
RТ, Ом
Sобм,
МВ·А
ΔРобм, кВт
ИΔWтр, тыс.руб
50
5,6
4,662
2,515
1770,4
12,176
17,153
1877,53
21,769
54,83
2153,25
27,324
86,384
2384,16
18,201
38,33
2032,5
27,081
84,854
2372,96
12590,8
Общие издержки на потери электроэнергии:
Дисконтированные издержки для кольцевой сети составят:
5.3 Комбинированная сеть
Рисунок - Однолинейная схема комбинированной сети
Расчет дисконтированных издержек комбинированной сети проводим аналогично расчету дисконтированных издержек радиально-магистральной сети в п. 5.1. и кольцевой сети в п. 5.2. Результаты расчетов помещаем в соответствующие таблицы.
Таблица 16. Капиталовложения в ВЛ.
А-4
4-3
110
АС-150/24
57
3-2
АС-70/11
91833,84
4-ТЭЦ
46
63592,24
ТЭЦ-1
17
23501,48
АС-95/16
141008,88
1-6
6-В
18
24883,92
502418,52
Аналогично определяем капитальные затраты на трансформаторы как в предыдущих расчетах, результаты расчета заносим в таблицу 17.
Таблица 17 – Капиталовложения в трансформаторы подстанций
ТДН-10000/110
148
10768,48
ТДН-16000/110
172
12514,72
123109,92
Рассчитываем капиталовложения в ОРУ комбинированной сети (количество ячеек считаем по однолинейной принципиальной схеме). Расчеты ведем аналогично расчетам радиально-магистральной и кольцевой сетей. Результаты заносим в таблицу 17.
Таблица 17 – Капиталовложения в ОРУ
8
198
7203,24
290
84401,6
411
14952,18
550320,26
Рассчитываем постоянную часть затрат по подстанциям, исходя из схемы подстанции на стороне ВН, высшего и низшего напряжения.
Издержки на потери в трансформаторах комбинированной сети считаются так же, как и в ранее представленных вариантах. Результаты приведены в таблице 18.
Таблица 18. Издержки на потери в трансформаторах
14
7,95
97,407
1203,38
4,38
171,54
1921,09
119,917
1543,31
11195,3
Дисконтированные издержки для комбинированной сети составят:
Таким образом, минимум дисконтированных издержек мы получили в кольцевой сети (она является экономически выгоднее радиально-магистральной примерно на 28,72%, а комбинированной – на 45,38%).
Дальнейшие расчеты будем производить для кольцевой сети.
Страницы: 1, 2, 3, 4