Диспропорцию вызывает ряд взаимозависимых причин:

 -  инфляционный спрос (в России это выпуск не обеспеченных товарами денег, покрывающих дефицит государственного бюджета; непроизводительные расходы государства; рост денежных доходов населения, опережающий  увеличение производства и образующий дефицит товаров. В мире, например, бойкот стран-членов ОПЕК на продажу нефти, вызвавший рост цен на нефть, рост зарплаты под давлением профсоюзов и др.);

 -  рост уровня издержек (например, рост цен на сырье, переориентация продукции в связи с общественными катаклизмами).

Рост заработной платы и цен подталкивают друг друга, и умеренная инфляция при соответствующей политике государства трансформируется в гиперинфляцию: разрушаются нормальные экономические отношения, производители и потребители избавляются от денег, вкладывая их в непроизводительные ценности, переходят на бартерные расчеты, сворачивается производство и накапливаются товары в расчете на их удорожание, растет спекулятивная деятельность, обесцениваются накопления целого поколения людей. Страдают от инфляции граждане с фиксированными доходами, вкладчики-кредиторы и предприниматели. Выигрывают фирмы, имеющие возможность легко увеличить и зарплату, напри мер торговцы драгоценностями, стоимость которых во время инфляции растет быстрее, чем стоимость жизни.

Чтобы лучше понять специфики российской инфляции необходимо

кратко рассмотреть реформу цен в России. Реформа цен являлась одной

из задач правительственной программы 1991года, однако проводилась

реформа не совсем продуманно. Первоначально ставка делалась на

постепенное изменение производства и цен под контролем государства.

Цены производителей были скорректированы в январе, а розничные

цены изменились только в апреле. В среднем цены возросли на 60%. Тем

самым прибыли росли и не облагались налогом, а на бюджет легла

огромная нагрузка роста субсидий и компенсаций. Вслед за повышением

цен был снижен налог на прибыль предприятий, что позволило им

увеличить выплаты заработной платы. В результате в 1991г. розничные

цены выросли на 142%, а оптовые цены в промышленности на 236%. При

этом объем производства снизился на 11%, а в целом за период с 1989г. -

на 17%. Результатом стало разбалансирование товарного рынка и

развитие тотального дефицита, усугубленного инфляционными

ожиданиями. Одновременно возрастал бюджетный дефицит(31% ВВП),

покрытый за счет эмиссии. Образовался огромный денежный навес,

готовый захлестнуть нарождавшийся рынок. Реализация данной

политики осложнялась значительными трудностями. Политический

кризис 1991г. еще более осложнил ситуацию и привел к отказу от

концепции постепенной реформы. 2 января 1992г. было отпущено 80%

оптовых и 90% розничных потребительских цен. Исключение составили

товары первой необходимости и особо важные материальные ресурсы.

Однако, и оставаясь под контролем государства, эти цены выросли в

3-5раз. Практически на все остальные потребительские товары цены

были отпущены в марте, а в мае резко(в 6раз) были подняты цены на

нефть. Снятие контроля за ценами сопровождалось либерализацией

внешнеторговых операций и обменного курса рубля. Либерализация цен

вызвала почти пятикратное увеличение розничных цен за первые три

месяца 1992г. по сравнению с декабрем 1991г., а оптовые цены уже за

первые 2 месяца возросли почти в три раза. Первоначальный рост цен

после их либерализации в России оказался выше, чем в других

восточноевропейских странах.

Рост цен в промышленности оказался очень неравномерным. В

оборонной промышленности либерализация цен стала наиболее

ощутимой, т. к. Она лишила отрасль традиционно привилегированного

доступа к материальным ресурсам.

В то время как цены выросли в 5-7раз, объем денежной массы у

населения увеличился в первые месяцы после либерализации лишь на

25%. Тем самым избыточная денежная масса была ликвидирована уже в

начале реформы.

Постепенно к 1998 году инфляция стала носить умеренный характер. Поскольку до этого причиной инфляции была лишь эмиссия , которой покрывался дефицит бюджета . То теперь дефицит покрывался за счет внешних и внутренних заимствований . Эти меры на время заморозили инфляционные процессы. Таким образом правительство Черномырдина построило широко известную финансовую пирамиду , т.н. пирамиду ГКО. Это позволило решать определенные финансовые трудности текущего характера. Но до бесконечности это продолжаться не могло и в августе грянул девальвационно – дефолтный кризис. Этакий своего рода промежуточный метод избежания дефолта с помощью девальвации и девальвации с помощью дефолта.

Сейчас инфляция сдерживается в основном за счет поступления в бюджет нефтедолларов и «нефтегазоевро» . Поэтому сейчас стратегически важно для России не пустить в Ирак американский капитал . Поскольку американская экономика находиться сейчас на спаде и ей для продолжения роста жизненно необходима дешевая нефть. А для России жизненно необходима дорогая нефть. Комментарии излишни.

3. Экономико-статистический анализ цен в различных отраслях экономики РФ.

Цены - сложная система, составной элемент рыночного механизма. Следовательно, статистическое изучение цен требует развернутой системы показателей, соответствующей требованиям рыночной экономики. Система показателей должна отразить различные виды дифференциации рыночных цен: ассортиментный, территориальный, во времени, по социально-доходным группам, раз личным субрынкам. Рынок делает цены гибкими, чутко реагирующими на изменение различных факторов. Поэтому показатели эластичности цен, их соотношений должны найти отражение в системе показателей статистики цен. Возможность для населения выбора товаров с определенным сочетанием качества и цен, соответствующих определенному уровню дохода и потребительским требованиям, определяет необходимость использования в системе показателей статистических оценок соответствия и отражения в цене качества товара, потребительских предпочтений. Либерализация ценообразования и перспектива стабилизации экономики позволяют закладывать цены в математические модели. Важнейшими остаются показатели динамики (особенно индексы) и прогнозные оценки (с учетом прогноза условий и факторов, влияющих на цены). Особое значение приобретают показатели динамики цен, учитывающие качественные изменения товаров. Система показателей статистики цен отражает диалектическое единство анализа цен в статике и динамике, сочетание синтетического и аналитического подхода к изучению указанных проблем, включает показатели государственной статистики цен и статистики цен рыночных структур.

Система показателей статистики цен и ценообразования.