Рефераты. Определение стоимости бизнеса действующего предприятия на примере ООО "Предприятие А"






     Для расчета стоимости  доходным подходом могут быть использованы два метода: метод капитализации дохода и метод дисконтированных денежных потоков. Каждый из методов имеет особенности  применения.

     Метод капитализации базируется на прогнозировании величины дохода на один год вперед. После чего, определяется уровень риска, связанный с получением данной величины потока, который находит свое отражение в коэффициенте капитализации. Делением дохода на данный коэффициент определяется рыночная стоимость предприятия. На первый взгляд, данный метод может быть легко использован в России, поскольку долгосрочное прогнозирование затруднено постоянными изменениями в законодательной базе, сложной экономической обстановкой в стране, нестабильностью политической ситуации и т.д. Однако метод капитализации может быть использован только в случае, если доход предприятия является относительно стабильной значительной положительной величиной, что в условиях экономической нестабильности встречается крайне редко. Кроме того, составление прогноза по методу капитализации базируется на динамике денежного потока в предыдущие годы. Так как рассматриваемое предприятие  функционирует менее года, поэтому отсутствие ретроспективных данных  затрудняет использовать метод капитализации.

     Метод дисконтированных денежных потоков основывается на более сложном подходе к прогнозированию. Прогноз охватывает период от трех до пяти лет. В зарубежной практике на ближайшие пять лет рассчитываются конкретные величины дохода, на последующие пять лет определяются темпы развития предприятия (в случае их отличия от среднеотраслевой тенденции) и, наконец, на весь последующий срок существования предприятия закладываются среднеотраслевые темпы роста. В России и этот метод неприменим в таком классическом варианте. В связи с изменчивостью деловой среды, отсутствием планов развития на предприятиях, а также отсутствием долгосрочных отраслевых прогнозов, приходится сокращать период конкретного планирования, а в качестве темпов роста предприятия в постпрогнозном периоде брать прогнозируемые темпы роста экономики в целом и накладывать на них ограничения, связанные с конкретным предприятием. Несмотря на это, метод дисконтированных денежных потоков позволяет в большей степени, чем метод капитализации, учесть особенности развития предприятия и тем самым более точно спрогнозировать будущее компании.


Оцениваемое в данной работе предприятие образовалось недавно. В распоряжении оценщика имеются только сведения о бухгалтерской отчетности за один год. Есть смысл произвести оценку методом дисконтирования денежных потоков, рассмотрев развитие предприятия на основе квартальной отчетности:  пять кварталов прогнозируемого периода и два квартала постпрогнозного периода.



Расчеты проведены по двум вариантам:

·        оптимистическому

·        пессимистическому

Поскольку прогнозный период короткий, предприятие уже имеет беспроцентный кредит в виде поставленных под реализацию товаров, а расширение производства по сложившейся ситуации больше зависит от времени, чем от наличия денежных средств, возможность получения кредита не рассматривается.


Выбор модели денежного потока.

Для определения денежного потока выбрана модель ДП для собственного капитала.

Рассматривается рыночная стоимость собственного капитала предприятия

Определение длительности прогнозного периода.

Так как в распоряжении оценщика имеется только короткий ретроспективный срок финансового анализа предприятия, для более точного расчета прогнозный период рассматривается поквартально.

Ретроспективный анализ и прогноз валовой выручки от реализации.

На основе ретроспективных данных и прогнозных оценок среднеквартальные темпы роста валовой выручки прогнозируемом периоде определены на уровне. 20%


Выручка от продажи товаров

Темп роста в %

Выручка,  тыс.руб

Ретроспектива валовой выручки

1 кв. 2002г


65,98

2кв. 2002г

-1,59%

64,93

3кв. 2002г

+135,76

153,07

4кв. 2002г

+86,50

285,49

Прогнозный период

1кв 2003г

30%

371,14

2кв.2003г

25%

463,93

3кв 2003г

25%

579,91

4кв 2003

20%

695,89

1кв 2004г

15%

800,27

Постпрогнозный период

2кв 2004г

10%

880,30


Анализ и прогноз расходов


Ретроспектива

Прогноз

1кв
2002г

2кв
2002г

3кв
2002г

4кв
2002г

1кв
2003г

2кв
2003г

3кв
2003г

4кв
2003г

1кв
2004г

2кв
2004г

Выручка

65,98

64,93

153,07

285,49

371,14

463,93

579,91

695,89

800,27

880,30


Затраты

Коммерческие расходы

15,12

11,77

26,59

52,08

67,70

84,63

105,79

126,95

145,99

160,59

Прочие
операцион-ные
расходы

0,16

0,87

0,94

1,75

2,28

2,85

3,56

4,27

4,91

5,4

Итого
затрат

15,28

12,64

27,53

53,83

69,98

87,48

109,35

131,22

150,9

165,99


Прибыль

валовая

прибыль

50,7

52,29

125,54

231,66

301,16

376,45

470,56

564,67

649,37

714,31

Возврат
займа


4,0


36,08

20,00

19,92





Чистая

прибыль

50,7

56,29

125,54

267,74

321,16

396,37

470,56

564,67

649,37

714,31

Расчет величины денежного потока

Период

Показатели


Чистая прибыль

Амор-тизация

(+)

Прирост
долгосроч-ной
задол-женности
(+)

Прирост
чистого
оборот-ного
капитала

(-)

Капитало-вложения

(+)

Денежный поток

1кв 2002

50,7

4,45




55,15

2кв 2002

56,29

4,34




60,63

3кв 2002

125,54

4,66




130,2

4кв 2002

267,7

7,47




275,17








1кв 2003

321,16

8,92




330,08

2кв 2003

396,37

10,98




407,35

3кв 2003

470,56

12,99




483,55

4кв 2003

564,67

20,53




585,2

1кв 2004

649,37

17,79




667,16

2кв 2004

714,31

19,29




733,6


Определение ставки дисконта

Ставку дисконта можно рассчитать по формуле:


                                        

где:

R – требуемая инвестором ставка дохода (на собственный капитал);

Rf = 13   (безрисковая ставка дохода);

β=1  - коэффициент бета (отраслевой);

Rm – общая доходность рынка в целом;

S1 – премия для вложения денег в малое предприятие;

S2 – премия для вложения денег в большое предприятие.

С – страновой риск

Можно рассчитать методом кумулятивного построения.


Расчет ставки дисконта для определения стоимости бизнеса

(Экспертная оценка величины премии за риск, связанный с инвестированием в конкретную компанию)

Вид риска

Величина премии, %

Безрисковая ставка

13

Качество управления

2

Финансовая структура

2

Размер предприятия

1

Территориальная диверсификация

1

Дивесифицированность клиентуры

1

Уровень и прогнозируемость прибыли

6

Прочие риски

2

Итого, ставка дисконта

28


Расчет текущих стоимостей будущих денежных потоков
и стоимости в постпрогнозный период.

Показатель

1кв 2003

2кв 2003

3кв 2003

4кв 2003

1кв 2004

2кв 2004

Денежный поток

330,08

407,35

483,55

585,2

667,16

733,6

Коэффициент текущей стоимости при заданной ставке дисконта

0,9346

0,8734

0,8163

0,7629

0,7130

0,6663

Текущая стоимость денежных потоков

308,49

355,78

394,72

446,45

475,69

488,80

Сумма текущих стоимостей денежных потоков

2469,93

Выручка от продажи фирмы в конце последнего прогнозного года

Текущая стоимость выручки от продажи фирмы

4,08*0,6663= 2,72

Рыночная стоимость собственного капитала фирмы

2469,93 + 2,72 = 2472,65


Заключение

о величине стоимости предприятия,  исчисленной в рамках доходного подхода

Рыночная стоимость предприятия,
                       исчисленная в рамках доходного подхода,
                                                                                                 составляет   2 472 600 руб

2.6   З А К Л Ю Ч Е Н И Е

об итоговой величине стоимости объекта оценки «Предприятие А»:

Итоговая таблица результатов оценки по трем подходам:


Наименование
объекта оценки

Стоимость

по
затратному подходу

Стоимость
 по
 доходному подходу

Стоимость
 по сравнительному подходу

Утилиза-
ционная стоимость

Рыночная
стоимость

«Предприятие

А»

1 322 300

руб

2 472 600

-

руб

Не рассчитывалась

2 012 500

руб

Весовой коэффициент

0,4

0,6

0


1,0

Рыночная стоимость объекта оценки «Предприятие А»

по состоянию на 23.03.03г

составляет  _ _ _ _ _ 2 012 500_ _ _ _ _ _руб

 (Два миллиона двенадцать тысяч пятьсот рублей)

в том числе НДС 20%  _ _ 335 417_ _ _ _  руб

 

 

Сведения, являющиеся, по мнению оценщика, существенно важными:


Ограничения и пределы применения полученного результата.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.