Рефераты. Учет и анализ финансовых результатов деятельности СПК "Туклинский" Увинского района Удмурт...






51,62

91/1

Операционные расходы

150

47,48,80

76

91/2

76

Внереализационные доходы

3

62

80

62

91/1

Дотации, компенсации

440

96

80

86

91/1

Внереализационные расходы

190

80

62

91/2

62

Результат от финансово-хозяйственной деятельности

-868

80

46,47,48

99

90,91

Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

-924

88

80

84

99


Затем определяют сумму нераспределенной (чистой) прибыли (непокрытого убытка) путем вычета из предыдущего показателя суммы начисленных платежей по налогу на прибыль и штрафных, налоговых и приравненных к ним санкций, информация о которых содержится на итоговом счете 80 (99) «Прибыли и убытки». Непосредственно на этом счете находят отражение доходы и расходы, связанные с чрезвычайными обстоятельствами деятельности организации. В СПК «Туклинский» в 2000г. чрезвычайных доходов и расходов не было.

Заключительными записями декабря проводится реформация баланса: списана сумма непокрытого убытка за отчетный год: Дебет 88 Кредит 80, по новому плану счетов Дебет 84 Кредит 99.



4. Анализ финансовых результатов


4.1. Анализ уровня, динамики и структуры финансовых результатов

 Основная цель в сложившейся на данный момент обстановке в СПК «Туклинский» - снижение убытков и получение прибыли, поэтому с целью выявления резервов необходимо провести анализ факторов изменения балансовой прибыли и факторный анализ прибыли (убытка) от реализации продукции. Рассмотрим анализ уровня и динамики финансовых результатов.


Таблица 4.1

 Динамика показателей прибыли (убытка), тыс. руб.



Показатель


1998г.


1999г.



2000г.


2000г. в % к 1999г.

Выручка от реализации продукции, работ, услуг



5635




5718



11967



209,3


Себестоимость реализованной продукции



11703





9834




13021




132,4


Прибыль (убыток) от реализации продукции



-6068



-4116



-1054



25,6


Сальдо операционных результатов


34


48


-67


120,8


Сальдо внереализационных результатов



427




 1914



 253



13,1


Прибыль (убыток) отчетного года



-5607

 


 -2154



-868



40,4



Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) отчетного года




-5869



-2198



-924



42,0




 Таблица показывает двукратное увеличение выручки от реализации продукции в 2000г, а также рост себестоимости продукции на 32,4 % к уровню 1999г. Убыток от реализации в 2000г. снизился почти на 75%.

Сальдо операционных результатов за все анализируемые годы оставалось невысоким, но положительным, а вот в 2000г. операционные расходы превысили доходы.

Сальдо внереализационных результатов самое высокое наблюдалось в 1999г., в связи с получением хозяйством дотаций из бюджета, которые почти в 5 раз превысили сумму дотаций, полученных в 1998г.

Убыток отчетного года в 1999г. снизился, в основном, за счет снижения себестоимости продукции и увеличением дотаций, а в 2000г. снижение убытка более чем на 40% произошло за счет увеличения выручки от реализации продукции.


Таблица 4.2.

Структура прибыли (убытка)

Показатель

1998г.

1999г.

2000г.

Тыс.руб.

 %

Тыс.руб.

%

 Тыс.руб.

%

Прибыль (убыток) отчетного периода- всего

(+; -) в т.ч.


-5607


 -100


- 2154


-100


 -868


-100


-        от реализации продукции


-6068

-108,2

- 4116

-191,1

 -1054

-121,4

 -от операционных доходов и расходов

 34

 0,6

 48

 2,2

- 67

-7,7

 -от внереализационных операций

 427

 7,6

 1914

 88,9

 253

 29,1

Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

 -5869

 -104,6

-2198

-102,0

 -924

-106,4

 

 Таблица показывает, что удельный вес убытка от реализации в структуре убытка отчетного периода в 2000г. снизился по сравнению с 1999г. но, как и в предыдущие годы, он больше убытка отчетного года.

Удельный вес операционных доходов очень маленький, а значит, незначительно влияет на финансовый результат.

Удельный вес внереализационных операций в убытке отчетного года невысок. В 1999г. он увеличился за счет дотаций, но в 2000г. остался небольшим.

Непокрытый убыток прошлых лет больше убытка отчетного года по удельному весу за все рассмотренные годы.

Дальнейший анализ должен конкретизировать причины изменения убытка от реализации продукции и балансового убытка по каждому фактору.

 

 4.2. Анализ факторов изменения балансовой прибыли

Балансовая прибыль определяется суммой прибыли от реализации продукции, работ, услуг, операционных и внереализационных доходов за минусом операционных и внереализационных расходов.

Анализ проводят в два этапа:

1 этап – подготовка исходной информации к расчету

2 этап – непосредственный расчет влияния факторов на прибыль.


Таблица 4.3.

 Влияние факторов на величину балансовой прибыли (убытка)

Показатель

1998г.

1999г.

2000г.

изменение

Выручка от реализации продукции, тыс. руб.

5635

5718

11967

6249

Себестоимость продукции, тыс.руб.

11703

9834

13021

3187

Себестоимость в % к выручке

207,5

171,9

108,8

-63,1

Прибыль (убыток) от реализации продукции, тыс. руб.

-6068

-4116

-1054

-3062

Уровень рентабельности (степень убыточности)

-51,8

-41,8

-8,0

-33,8

Прибыль (убыток) от реализации продукции в % к выручке

-107,8

-71,9

-8,7

-63,2

Прибыль (убыток) от прочей реализации, тыс. руб.

34

48

-67

-115

Доходы от внереализационных операций, тыс. руб.

3

3

3

-

Дотации, компенсации, тыс. руб.


431

2132

440

-1692

Расходы от внереализационных операций, тыс. руб.

7

221

190

-31

Балансовая прибыль (убыток), тыс. руб.

-5607

-2154

-868

1287


Анализируя данные за 2000г. в первую очередь нужно заметить увеличение выручки от реализации на 6249 тыс. руб., т.е. более чем в 2 раза по сравнению с 1999г. Это в самой значительной мере повлияло на финансовый результат, т.к. убыток от реализации продукции снизился почти в 4 раза, т.е. на 3062 тыс. руб.

Самым больным вопросом в хозяйстве остается высокая себестоимость продукции, она возросла на 3187 тыс. руб. и по-прежнему не окупается, но радует тот факт, что ее процент к выручке снизился более чем на 63 % к уровню 1999г. и это естественно, тоже отразилось на конечном результате деятельности в положительную сторону.

В целом, на снижение балансового убытка в 2000г. на 1283 тыс. руб. к уровню 1999г. повлияло снижение убытка от реализации продукции более чем в 4 раза, но появился убыток от прочей реализации.

Доходы от внереализационных операций остались на уровне 1999г. – 3 тыс. руб., а вот расходы от внереализационных операций немного снизились - на 31 тыс. руб.

Все это, казалось бы, должно было значительно снизить балансовый убыток в 2000г., по сравнению с 1999г., но в нашем случае на небольшую разницу в финансовом результате повлияли дотации и компенсации, которые в 1999г. были в 5 раз больше, чем в 2000г. В 2000г. дотации и компенсации из бюджета снизили балансовый убыток на 440 тыс. руб., в то время как в 1999г. на 2132 тыс. руб.

Итого изменения балансового убытка в 2000г.:

6249 – 3187 + 63,1 - 115 - 31 – 1692 = 1287

В общем можно сказать, что в сложившейся ситуации снижение себестоимости продукции и бюджетные дотации - основные резервы уменьшения убыточности.

Ввиду того, что убыток от реализации продукции занимает наибольший удельный вес в структуре балансового убытка, возникает необходимость анализа факторов, влияющих на данную величину убытка.

4.3.         Факторный анализ прибыли (убытка) от реализации продукции

Хозяйство специализируется на свиноводстве и наибольший удельный вес в структуре товарной продукции занимает реализация свинины, в среднем 93-94 %, поэтому при анализе следует выявить и рассмотреть факторы, влияющие на прибыли и убытки от реализации этого вида продукции.

На отклонение прибыли полученной от реализации одного продукта оказывают влияние следующие факторы:

-                      объем реализованного продукта;

-                      себестоимость реализованного продукта;

-                      цена реализации

 Таблица 4.4.

 Расчет влияния факторов на результаты от реализации свинины


Показатель

1999г.

2000г.

отклонение

Количество реализованной продукции, т

611,9

655,5

43,6

Себестоимость 1 т продукции, тыс. руб.

15,18

18,39

 3,18

Средняя цена реализации 1 т, тыс. руб.

8,86

16,89

8,33

Прибыль (убыток) от реализации, тыс. руб.

-3867

-985

2882

 

Влияние факторов на результаты от реализации продукции, тыс. руб.:


1.         количества реализованной продукции

 -276,6

2.        себестоимости реализованной продукции

-2104,2

3. цены реализации

 5263,6


1.                 Находим отклонение в прибыли

1. DП = S Пф - S П0, где

DП - отклонение в прибыли.

S Пф – прибыль, полученная в фактическом периоде

S П0 -- прибыль, полученная в отчетном периоде

 DП = -985 + 3867 = 2882

В том числе за счет изменения:

а) объема реализованного продукта

S Пq = (q1 – q0)* (ц0 – с0), где

q0 – количество реализованной продукции в базисном периоде

q1 – количество реализованной продукции в фактическом периоде

ц0 - средняя цена реализации продукции в базисном периоде

ц1 - средняя цена реализации продукции в фактическом периоде

с0 – себестоимость единицы продукции в базисном периоде

с1 - себестоимость единицы продукции в фактическом периоде

S Пq = (655,5-611,9)* (8,86-15,18) = -276,6

б) себестоимости реализованного продукта

S ПС= (с0 – с1)*q1

S ПС =(15,18-18,39)* 655,5 = -2104,2

в) цены реализации

S Пц = (ц1 – ц0)*q1

S Пц = (16,89 –8,86)*655,5 =5263,6

Проверка полученного результата:

DП = DПq +DПс +DПц

2882 = -276,6 - 2104,2 +5263,6

2882 = 2882

Анализ влияния факторов на финансовые результаты, полученные от реализации свинины в 2000г. показал:

В целом убыток от реализации свинины снизился на 2883 тыс. руб., в том числе:

а) за счет изменения количества реализованной продукции убыток увеличился на 276,6 тыс. руб.

б) за счет изменения себестоимости продукции убыток увеличился на 2104,2 тыс. руб.

в) за счет изменения цены реализации убыток снизился на 5263,6 тыс. руб.

Таким образом, основным фактором, повлиявшим на финансовый результат в положительную сторону, явилось изменение реализационных цен на свинину. Отрицательную роль сыграл высокий уровень себестоимости, что прежде всего связано с большими затратами на корма и электроэнергию.

Данный вывод подтверждает проведенный корреляционно-регрессионный анализ (см. приложение 1). В нем ставится зависимость между уровнем окупаемости затрат (Y) и следующими факторами (X):

Х1 - расход кормов на 1 ц продукции, ц корм. ед.

Х2 - расход электроэнергии на 1 ц продукции, кВт в ч

Х3 - поголовье свиней, гол.

Х4 - доля комбикормов в концентрированных кормах, %

При проведении анализа получили довольно тесную связь между признаками. Коэффициент множественной корреляции составляет 0,96, близок к единице, а коэффициент детерминации 0,93, т.е. не учтенных факторов осталось лишь 0,7. Отсюда следует, что применяемые нами факторы в значительной степени влияют на окупаемость затрат.

Получили следующее уравнение множественной корреляции: 

У= - 145,06 - 21,93Х1 – 28,82Х2 + 0,00074Х3 + 2,91Х4

Самое большое отрицательное влияние в нашем случае оказали факторы Х1 - расход кормов в расчете на 1 ц продукции и Х2 - расход электроэнергии на 1 ц продукции. При увеличении расхода кормов на единицу, окупаемость снизится на 21,93 единицу, и при увеличении расхода электроэнергии на единицу, окупаемость снижается на 28,82 единиц. Поголовье свиней особого влияния не оказало, а вот увеличение процента комбикормов в концентрированных кормах оказывает положительное влияние на окупаемость затрат.


 ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ


На основании проделанной работы можно сделать следующие выводы:

1. Обзор литературы показал, что значение учета финансовых результатов и их использование значительно возросло. Прибыль является основным финансовым показателем предпринимательской деятельности, поэтому авторы подчеркивают высокое значение определения финансовых результатов для правильного отражения прибыли в организациях и предприятиях.

2. Из общей характеристики хозяйства можно сказать следующее: коэффициент специализации показывает углубленную специализацию хозяйства в свиноводческом направлении, однако среднегодовое поголовье свиней очень низкое и производство свинины составляет лишь половину от проектной мощности свинокомплекса. Уровень интенсивности в хозяйстве низкий. Предприятие убыточно, затраты на производство свинины не окупаются.

3. Анализ финансового состояния показал, что перспективная финансовая устойчивость организации находится на уровне выше среднего, а показатели ликвидности и платежеспособности говорят о том, что баланс организации неудовлетворительный, а организация неплатежеспособна. Это объясняется

недостатком свободных денежных средств и наиболее ликвидных и быстрореализуемых активов.

4.                 Анализ финансовых результатов показал, что в хозяйстве главной проблемой является высокая себестоимость продукции, которая выше выручки от реализации за все анализируемые годы. Только в 2000г. за счет увеличения реализационных цен удалось увеличить выручку от реализации продукции почти в 2 раза и этим самым снизить убыток на 75% к уровню 1999г. Об этом свидетельствует проведенный факторный анализ прибыли (убытка) от реализации свинины. Доходы от операционных и внереализационных результатов в хозяйстве небольшие. За счет дотаций и компенсаций из бюджета, хозяйство немного покрывает свои убытки, но все же находится в плачевном состоянии.

5.                 Корреляционно - регрессионный анализ подтвердил, что на окупаемость затрат самое большое отрицательное влияние оказывают затраты на корма и электроэнергию. В структуре затрат они занимают наибольший удельный вес.

6. Итогом хозяйственной деятельности предприятия является финансовый результат, который состоит из прибыли (убытка) от реализации готовой продукции (работ, услуг), прибыли (убытка) от прочей реализации и результат от внереализационной деятельности. За весь анализируемый период в СПК «Туклинский» результатом финансово-хозяйственной деятельности был убыток

7. Существует два варианта определения финансовых результатов для целей налогообложения: по мере оплаты покупателем расчетных документов (стоимости отгруженной продукции), по мере отгрузки товаров и предъявлению покупателю расчетных документов. В СПК «Туклинский» для целей налогообложения применяется метод определения выручки по мере оплаты. Для составления финансовой и бухгалтерской отчетности используется метод по отгрузке продукции, выполненных работ, оказанных услуг и предъявлению покупателю расчетных документов.

8. Финансовый результат от реализации продукции определяется исходя из выручки по данным бухгалтерского учета и фактически произведенных затрат, отнесенных на себестоимость реализованной продукции, при этом для целей налогообложения выручка от продажи и себестоимость продукции

корректируются. Финансовым результатом от реализации продукции в СПК «Туклинский» за 2000г. явился убыток в сумме 1045 тыс. руб.

9. Прочие доходы и расходы, включаемые в общий финансовый результат организации, отражаются в учете обособленно от финансового результата продаж.

В СПК «Туклинский» в 2000г. операционным результатом явился убыток в сумме 67 тыс. руб. Финансовый результат от внереализационных операций – прибыль в сумме 253 тыс. руб., полученных за счет дотаций и компенсаций из бюджета.

10. Финансовый результат от финансово-хозяйственной деятельности в хозяйстве за 2000г. в сумме результата от реализации продукции, прочих, операционных и внереализационных результатов получился отрицательным.

Сумма убытка составила 868 тыс. руб. Размер этой бухгалтерской прибыли корректируется для целей налогообложения.

11. Финансовый результат на предприятии отражается на счете 80 (99) «Прибыли и убытки», записи в котором выполняются на основании документов, подтверждающих оплату, или справки бухгалтерии. Обобщение синтетического и аналитического учета по счету 80 (99) «Прибыли и убытки» ведется в журнале-ордере №15, финансовый результат в котором отражается только после отнесения на счет 80 (99) результата от реализации продукции счет 46 (90 «Продажи»). Данные журнала-ордера заносятся в главную книгу, по которой в конце года выводится балансовая прибыль или убыток.

12. В связи с тем, что в организации есть некоторые неточности в учете, можно сделать следующие предложения:

Суммы начисленных амортизационных отчислений вместо счета 99 «Прибыли и убытки», необходимо отражать по дебету счета 91 «Прочие доходы и расходы»: Дебет 91 Кредит 02.

Списание первоначальной стоимости основных средств следует отражать не на счете 91/2 (Дебет 91/2 Кредит 01), а использовать счет 01/выбытие основных средств (Дебет 01/в.о.с. Кредит 01).

Анализ формирования финансового результата указывает на высокую себестоимость продукции, на что следует уделить особое внимание в хозяйстве. Снизить себестоимость продукции в хозяйстве можно за счет:

-                     повышения среднесуточного привеса (увеличь применение собственных кормов, различных пищевых добавок, выращивание высокопродуктивных пород скота).

-                     Экономии затрат на корма, электроэнергию, медикаменты.

-                     Приобрести на бартер или взять в лизинг самое необходимое оборудование для увеличения производства собственных кормов.

-                     Найти рынки сбыта продукции на более выгодных условиях.

 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРы


1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч.1. Утвержденный Федеральным законом от 30 ноября 1994 года №52 ФЗ.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Ч.2. Утвержденный Федеральным законом от 29 декабря 2000 года №166-ФЗ.

3. Федеральный Закон Российской Федерации «О налоге на прибыль предприятий и организаций» от 27 декабря 1991 года №2116 - 1 с дополнениями и изменениями.

4. Федеральный Закон Российской Федерации «О бухгалтерском учете от 21 ноября 1997 года №129 - ФЗ».

5. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий от 01 ноября 1991 года с изменениями и дополнениями.

6. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности, утвержденный приказом Минфина России от31 октября 2000 года №94н.

7. Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг) и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибылей от 5 августа 1992 года. №552.

8. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99, утверждено Приказом Министерства финансов РФ от 6.05.99г. №32н.

9. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99, утверждено Приказом Министерства финансов РФ от 6.05.99г. №33н.

10. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99. Утверждено приказом Министерства Финансов от 06.07.99г. №43н.

11. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации от 29.07.98г. №34н.

12. Постановление Правительства Российской Федерации от 01.07.95 года № 661 «О внесении изменений и дополнений в Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг) и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибылей (ред. 31.05.2000г.)».

13. Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств. Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 13.06.95г.

14. Методические указания «О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций». Инструкция ГНС РФ от 10.08.95г. №37.

15. Алборов Р.А. Выбор учетной политики предприятия в 1997 году. Принципы и практические рекомендации. - М.: АО «ДИС», 1997. - 128с.

16. Анализ финансового состояния предприятия. Основные положения методики. М.: «АЛЬТ», 1997. - 100с.

17. Ануфриев В.Е. Учет формирования финансового результата и распределения прибыли организации // Бухгалтерский учет.-2001. №10 –с.17-25.

18. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры связанные с банкротством. – М.: «ОСЬ –89», 1995.- С.8-15.

19. Бакаев А.С. Разъяснения по применению Положений о составе затрат. //Бухгалтерский учет. - 1995. - № 10 - С.9-22.

20. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика,1995. .- С.80-89.

21. Бухгалтерский учет. / Безруких П.С.- М,1999. - 528с.

22. Бухгалтерский учет. /Козлова Е.П., Парашутин Е.В., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. - М.: Финансы и статистика, 1994. - 366с.

23. Валебникова Н.В., Пятов М.Л. Учет финансового результата от реализации по оплате. // Бухгалтерский учет. - 1996. - № 2 - С.51-53.

24. Глушков И.Е. Бухгалтерский учет на современном предприятии. Издание седьмое дополненное и переработанное,- Новосибирск.: Экор, 2001г.С.330.

25. Ефимова О.В. Анализ финансовых результатов и эффективности использования имущества. // Бухгалтерский учет. - 1998. - № 1 - С.21-26.

26. Жуков В.Н. учет финансовых результатов для целей налогообложения. //Бухгалтерский учет - 1999 - № 12 - С.4-10.

27. Зайцев М.Г. Бухгалтерский учет в мясной и молочной промышленности. - М.: Агропромиздат, 1990. - 135с.

28. Иванов Ю. Статистика доходов в новой СНС ООН и ее применение в странах СНГ. // Вопросы экономики. - 1995. - № 9 - С.71-79.

29. Калинина Е. Практические вопросы формирования финансовых результатов. // Экономика и жизнь. - 1998. - № 12 - С.29-30.

30. Кемтер В.Б. Прибыли и убытки фирмы: структура, бухгалтерский учет, налогообложение - СПб: ЗАО «ЭЛБИ», 1997. - 496с.

31. Ковалева О.В. Бухгалтерский учет и аудит бухгалтерской отчетности коммерческих предприятий. Ростов, 2000г.- С.156-172.

32. Козлова Е.П., Бабченко Т.Н. Бухгалтерский учет в организациях, М.: Финансы и статистика, 2000г.- С.11.

33. Кондраков И.П. Бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит. - М.: Финансы и статистика, 1994. - 191с.

34. Кондраков И.П. Бухгалтерский учет. Учебное пособие. Издание 3-е, переработанное и дополненное, Москва, ИНФРА –М, 2001г.-С.203-237.

35. Литвиненко М.И. Исчисление прибыли согласно GAAP //Главбух - 1998. - №4 - С.54.

36. Макарьева В.И. Бухгалтерский учет для целей налогообложения. - М.: АКДИ «Экономика и жизнь», 1997. - 208с.

37. Медведев А.Н. Практическая бухгалтерия. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 150с.

38. Новодверский В.Д. Бухгалтерская отчетность: составление и анализ. - М.: Бухгалтерский учет, 1998. - 96с.

39. Пардоев А.Х. Совершенствование бухгалтерского учета и финансовых результатов в акционерных обществах. //Аудитор - 1996 - № 5 - С.15-24.

40. Патров В.В. Новое в учете доходов и расходов организации. // Бухгалтерский учет.-2001г. №15 –с.32-35.

41. Рагозин Б. Прибыль как плод воображения бухгалтера. //Деловая Москва сегодня. - 1994. - № 24 - С.4-5.

42. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Издание 4-е, Минск, 2000.-С.190-218.

43. Севрюк В.Т. Анализ прибыли в системе маркетинга. //Бухгалтерский учет. - 1993. - № 3 - С.17-21.

44. Соколов Я.В. История развития бухгалтерского учета. - М.: Финансы и статистика, 1985. -С.204.

45. Сотникова Л.В. О формировании финансовых результатов. //Бухгалтерский учет. -1999. - № 2 - С.10-18.

46. Сотникова Л.В. Учет и отчетность операций по реализации продукции. //Бухгалтерский учет. - 1998. - №1. - С.28-37.

47. Тишков И.Е. Бухгалтерский Учет. Издание 4-е, переработанное и дополненное, Минск, 1999г.-С.16-28.

48. Фридман П. Аудит: Контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции. - М.: Аудит, 1994.-С.47-56.

49. Хабарова Л.П. Формирование финансовых результатов в бухгалтерском налоговом отчете. // Финансовая газета. - 1997. - № 19 - С.9.

50. Шалашова Н.Г. Аудит финансовых результатов внешнеэкономической деятельности предприятия. //Международный бизнес России. – 1999. - № 2 - С.18-20.

51. Ширкина Е.И. Учет прочих доходов и расходов» // Бухгалтерский учет.- 2001. №10 –с.7-17.



Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.