Рисунок 7 - Определение запаса финансовой устойчивости за 1997 г
2.2.2 Определение массы прибыли в зависимости от изменения выручки.
Рассмотрим вопрос изменения массы прибыли в зависимости от изменения выручки, который всегда интерисует не только руководителей предприятия, но и инвесторов. Установлено, что процент роста прибыли выше, чем выручки. Это явление в теории получило название операционного (производственного) рычага, которое объясняется непропорциональным воздействием постоянных и переменных затрат на результаты финансово- экономической деятельности (на прибыль).
Сила воздействия операционного рычага определяется по формуле:
F = ВМ / П , где F – сила воздействия операционного рычага, ВМ – валовая маржа, руб., П – прибыль, руб.
Рассмотрим действие операционного рычага на примере ДОАО «Нижневартовскнефть»:
F = 1790045193 / 264721032 = 6,76 Это обозначает, что каждый процент изменения выручки вызывает 6,76% изменения прибыли. Например, при увеличении выручки на 10% прибыль ДОАО «Нижневартовскнефть» возрастает на 10% * 6,76 = 67,6%. Это подтверждается следующим расчетом: выручка от реализации (3089654406 тыс.руб.) увеличилась на 10%, что составило 3089654406 тыс.руб.* 1,1 = 3398619846 тыс.руб. Валовая маржа (ВР – Ипер) равна 3398619846 тыс.руб. – 1429570134 тыс.руб. = 1969049712 тыс.руб. (где 1429570134 = 1299609213 * 1,1). Это означает, что прибыль увеличилась на 179004519 тыс.руб. или на 67,6 %.
При рассмотрении данного вопроса следует иметь в виду, что если порог рентабельности пройден и доля постоянных затрат в сумме общих затрат снижается, то сила воздействия операционного рычага уменьшается. И наоборот, при повышении удельного веса постоянных затрат действие производственного рычага возрастает.
Когда выручка от реализации снижается, сила операционного рычага возрастает. Так, уменьшение выручки от реализации на 5% приведет к очень большому падению прибыли на предприятии: 5% * 6,76 = 33,8%.
2.3 Распределение и использование чистой прибыли на предприятии.
2.3.1 Анализ использования чистой прибыли.
17 июня 1998 года в Открытом Дочернем Акционерном Обществе «Нижневартовскнефть» состоялось четвертое собрание акционеров по результатам деятельности общества за 1997 год. На собрании были утверждены план использования прибыли на 1998 год и произведен анализ использования прибыли за 1997 год.
Результаты деятельности ОДАО «Нижневартовскнефть» за 1997 год признаны удовлетворительными. Но при общей рентабельности работы предприятия и наличия запаса финансовой прочности наблюдается рост убытков, сформированных за счет перерасхода по использованию прибыли.
Общее собрание акционеров и Совет директоров общество при-няло решение о нецелесообразности выплаты дивидендов по простым акциям, так как предприятие на данный период не имело достаточного дохода. Дивиденды по привилегированным акциям выплачивались за счет и в пределах специальных фондов общества , созданных для этой цели.
Распределение прибыли ДОАО «Нижневартовскнефть» и ее структура представлены в таблице 3.
Таблица 3 - Использование прибыли за 1997 год |Направление использования прибыли |Сумма,тыс.руб.|Удельный вес, | | | |% | |1.Централизованные расходы |146951163 |15,9 | |2.Фонд потребления |5155742 |0,6 | |3.Фонд социальной сферы |665712662 |72,1 | |4.Выплата дивидендов |7866420 |0,9 | |5.Уплата процентов по кредитам |3118717 |0,3 | |6.Штрафы, пени |44399762 |4,8 | |7.Благотворительные цели |50319643 |5,4 | |Итого |923524109 |100 |
Сравнивая данные о фактически полученной прибыли с данными приведенными в таблице можно сказать, что на предприятии существует значительный перерасход по использованию чистой прибыли. Это не толь-ко создает дифицит средств на предприятии, но и отрицательно влияет на финансово-хозяйственное положение предприятия в целом.
2.3.2 Влияние использования прибыли на финансовое состояние предприятия.
Рассмотрим, как повлияло такое использование чистой прибы-ли на предприятии на его финансовое состояние.
Одним из направлений оценки финансового состояния предприя-тия является оценка платежеспособности предприятия.
Платежеспособность или ликвидность предприятия – это способ- ность предприятия превращать свои активы в деньги для покрытия всех необходимых платежей по мере наступления их срока.
Для определения платежеспособности осуществим некоторые прео- бразования в активе и пассиве баланса.
Активы разделим на следующие группы: А1 – наиболее ликвидные активы – суммы по всем статьям денежных средств, краткосрочные финансовые вложения. А2 – быстрореализуемые активы – дебиторская задолженность платежи по ко- торой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты, прочие оборотные активы. А3 – медленно реализуемые активы – запасы (за минусом расходов буду-щих периодов), дебиторская задолженность платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты, налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям. А4 – труднореализуемые активы – внеоборотные активы.
Пассивы разделим на следующие группы: П1 – наиболее срочные обязательства – кредиторская задолженность, рас-четы по дивидендам, прочие краткосрочные обязательства. П2 – краткосрочные пассивы – краткосрочные заемные кредиты банков и прочие займы, подлежащие погашению в течение 12 месяцев после отчет-ной даты. П3 – долгосрочные пассивы – долгосрочные заемные кредиты и прочие долгосрочные пассивы. П4 – постоянные пассивы – статьи IV раздела баланса и отдельные статьи VI раздела баланса, не вошедшие в предыдущие группы: «Доходы будущих периодов», «Фонды потребления» и «Резервы предстоящих расходов и платежей» (за минусом статей «расходы будущих периодов» и «Убытки»)
Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются усло- вия: А1 > П1
А2 > П2
А3 > П3
А4 < П4
Анализ ликвидности баланса представлен в таблице 4.
Таблица 4 Анализ ликвидности баланса. |Акти| Начало |Конец |Пасси| Начало |Конец |Платежный | | | |в | | |в | | |излишек(не| | | | | | | | | |достат) | | | | |периода |периода | |периода |периода |Нач.пер. | |Кон.пер. | |А1 |1269325 |1335777 |П1 |11382554|16444672|-113698611| |-164313149| | | | | |44 |68 |9 | |1 | |А2 |57620262|71011236|П2 |0 |49153000|576202628 | |660959367 | | |8 |7 | | | | | | | |А3 |25742270|24849661|П3 |0 |33874048|257422707 | |-90243870 | | |7 |9 | | |9 | | | | |А4 |42362528|41656283|П4 |39328920|30932123|303360784 | |1072415994| | |23 |03 | |39 |09 | | | | |Бала|50711474|51255730| |50711474|51255730| | | | |нс |83 |66 | |83 |66 | | | |
Из таблицы 4 видно, что баланс ДОАО “Нижневартовскнефть” не является абсолютно ликвидным как на начало, так и на конец анализируе-мого периода: - на начало периода А1 < П1
А4 > П4 - на конец периода А1 < П1
А3 < П3
А4 > П4
На начало периода у данного предприятия не хватает средств для погашения наиболее срочных обязательств в размере 1136986119 тыс.руб. Причем отрицательный результат при сравнении четвертой группы дает ос- нование сделать вывод об отсутствии у предприятия собственных оборот-ных средст,что является минимальным условием финансовой устойчивости.
На конец периода у предприятия увеличился дефицит денежных средств для покрытия наиболее срочных обязательств, он составил 1643131491 тыс.руб. А также возник дефицит денежных средств по обеспе-чению долгосрочных обязательств в размере 90243870 тыс.руб. Кроме того сохраняется отрицательный результат при сравнении четвертой группы, т.е. у предприятия отсутствуют собственные оборотные средства. Эти данные говорят о снижении платежеспособности предприятия.
Чтобы составить более полное представление о платежеспособнос- ти предприятия рассмотрим относительные показатели ликвидности. Расчет этих показателей представлен в таблице 5. Таблица 5 - Относительные показатели ликвидности |Наименование |Порядок |Пояснения |Нормат|Значение| | |коэффициента | | |ив |коэффици| | | | | | |ента | | | |расчета | | |1996 |1997 | |1.Коэффициент |А1+А2+А3|Дает общую оценку | | | | |текущей | | | | | | | ликвидности |П1+П2 |платежеспособности|> 2 |0,733 |0,567 | |(Кпт) | | | | | | | | | | | | | |2.Коэффициент |А1+А2 |Показывает возмож | | | | |быстрой | | | | | | | ликвидности (Кпб)|П1+П2 |ность погашения |от 0,8| | | | | |кратко | | | | | | |срочных |до 1,0|0,507 |0,420 | | | |обязательств | | | | | | | в случае | | | | | | |невозможности | | | | | | |продажи запасов | | | | |3.Коэффициент |А1 |Показывает какая | | | | |абсолют | | | | | | | ной ликвидности |П1+П2 |часть | | | | |(Каб) | |краткосрочной | | | | | | |задолженности |> 0,2 |0,001 |0,001 | | | |может | | | | | | |быть погашена в | | | | | | |ближайшее время | | | | |4.Коэффициент восста| |Показывает возмож | | | | | новления |(Ктк+6/Т|ность | | | | |платежеспо |* |восстановления | | | | | собности (Квос.) |*(Ктк-Кт|платежеспособности|> 1 | |0,242 | | |н)) | | | | | | |/2 |за определенный | | | | | | |промежуток времени| | | |
Из расчетов, полученных в таблице 5, видно, что ни один из показа-телей ликвидности не соответствует норме, следовательно платежеспособ-ность предприятия находится в крайне критическом положении. Кроме того у предприятия нет реальной возможности для восстановления платежеспо-собности в ближайшее шесть месяцев, так как значение коэффициента вос-становления платежеспособности меньше единицы.
Следующим направлением оценки финансового состояния предпри- ятия является оценка финансовой устойчивости.
Анализ устойчивости финансового состояния предприятия на ту или иную дату позволяет ответить на вопрос: на сколько правильно пред-приятие управляло финансовыми ресурсами в течение периода, предшест-вующего этой дате.
Финансовая устойчивость предприятия – это такое состояние его финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое обеспе- чивает развитие предприятия на основе роста прибыли и капитала при сох- ранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимо-го уровня риска.
Абсолютными показателями финансовой устойчивости являются показатели, характеризующие степень обеспеченности запасов и затрат ис- точниками их формирования.
Для оценки состояния запасов и затрат используют данные группы статей “Запасы” второго раздела актива баланса (ЗЗ).
ЗЗн = 261525194 тыс.руб.
ЗЗк = 250018517 тыс.руб.
Для характеристики источников формирования запасов определяют три основных показателя, представленных в таблице 6. Таблица 6 - Показатели источников формирования запасов. |Показатели |Порядок |Пояснения | | | |источников | | |Значение | | |формирования |расчета | |1996 |1997 | |запасов | | | | | |1.Наличие | |Показывает чистый | | | |собственных | | | | | |оборотных средств |IVрП - |оборотный капитал |-299258297 |-1070894096| | |IрА - | | | | |СОС | - IIIрА | | | | |2.Функционирующий | |Показывает наличие| | | |капитал |СОС+VрП |собственных и | | | |СД | | долгосрочн. |-299258297 |-732153607 | | | |заемных | | | | | |источников | | | | | |формиров. | | | | | | запасов и затрат | | | |3.Основные | |Показывает общую | | | |источники | | | | | |ОИ |СД+КЗС |величину основных |-299258297 |-683000607 | | |(стр.610)|источников | | | | | |формиров. | | | | | |запасов и затрат | | |
Из полученных расчетов видно, что предприятие не имеет собствен- ных оборотных средств, кроме того за 1997 год увеличилась доля внеобо- ротных активов финансируемых за счет заемных источников.
Трем показателям наличия источников формирования запасов соот- ветствуют три показателя обеспеченности запасов источниками их форми- рования, они представлены в таблице 7. Таблица 7- Показатели обеспеченности запасов источниками их формирования |Показатели |Порядок |Пояснения | | | | | | |Значение | | | |расчета | |1996 |1997 | |1. ифСОС |СОС - ЗЗ |Показывает | | | | | |излишек(+) | | | | | |или недостаток (-) |-560783491 |-1320912613| | | |собственных | | | | | |оборотных | | | | | |средств | | | |2. ифСД |СД - ЗЗ |Показывает | | | | | |излишек(+) | | | | | |или недостаток (-) | | | | | |собствен.и |-560783491 |-982172124 | | | |долгосрочн. | | | | | |источников | | | | | |формиров. | | | | | | | | | | 3. иф ОИ |ОИ -ЗЗ |Показывает | | | | | |излишек(+) | | | | | |или недостаток (-) | | | | | |общей величины |-560783491 |-933019124 | | | |основных источников| | | | | |формирования | | | | | |запасов | | |
Для характеристики финансовой ситуации на предприятии сущест- вует четыре типа финансовой устойчивости представленных в таблице 8.
Таблица 8 - Типы финансовой устойчивости.
| | | |Тип | | | | | | |финансовой| | | | | | |ситуации | | | | | |Абсолютная|Нормальная|Неустойчиво|Кризисное | |Показа| | | |е | | |тели | | | | | | | | |устойчивос|устойчивос|состояние |состояние | | | |ть |ть | | | |ифСОС | |>0 |0 |0,5 |ный вес | | | | | | | |собствен- | | | | |независимост| стр.699 | |ных средств в |0,779 |0,664 |-0,116 | |и | | |общ | | | | | | | |ей сумме | | | | | | | |источник | | | | |К3 | | |ов | | | | | | | |финансирования | | | | |4.Коэффициен| | |Показывает,кака| | | | |т | | |я | | | | |финансирован| стр.490|>1 |часть | | | | |ия | | |деятельности | | | | |К4 |стр.590+стр| |финансируется |3,531 |1,973 |-1,558 | | |.690 | |за | | | | | | | |счет | | | | | | | |собственных | | | | | | | |средств,а какая| | | | | | | |за | | | | | | | |счет заемных | | | | |5.Коэффициен| | |Показывает,кака| | | | |т | | |я | | | | |финансовой |стр.490+стр|опт.0,8-|часть актива | | | | | |.590 |0,9 |фина | | | | |устойчивости|стр.399-стр| |нсируется за |0,792 |0,848 |0,056 | | |.390 | |счет | | | | |К5 | | |устойчивых | | | | | | | |источ | | | | | | | |ников | | | | |6.Коэффициен| | |Показывает | | | | |т | | |сколько | | | | |финансовой | | |собственных | | | | | | | |ср-в | | | | |независимост|стр.490-стр| |приходится на | | | | |и |.190 | |1руб | | | | |в части |стр.210+стр| |запасов. |-0,830|-0,625|0,205 | | |.220 | | | | | | |формирования| | | | | | | |запасов | | | | | | | |К6 | | | | | | |
Относительные показатели финансовой устойчивости, рассчитан-ные в таблице дают болле благоприятную характеристику предприятию. Как показывают значения коэффициента капитализации, предприятие имеет достаточную финансовую устойчивость, так как для этого необходимо, что-бы коэффициент был не выше единицы. Хотя и наблюдается повышение этого коэффициента, снижающее финансовоую устойчивость. На величину этого показателя влияют следующие факторы: высокая оборачиваемость, стабильный спрос на реализуемую продукцию, налаженные каналы сбыта. Но этот коэффициент дает лишь общую картину финансовой устойчивости. Рассмотрев его в увязке с коэффициентом обеспеченности собственными средствами, можно увидеть менее благаприятную картину: предприятие не имеет собственных оборотных средств.
Уровень общей финансовой независимости характеризуется коэф- фициентом финансовой устойчивости, то есть определяется удельным ве-сом собственного капитала предприятия в общей его величине. Значение этих коэффициентов выше “критической точки”, что благоприятно влияет на финансовую устойчивость.
Учитывая многообразие финансовых процессов, множественность показателей финансовой устойчивости, различие в уровне их критических оценок, складывающуюся степень отклонения от них фактических значений коэффициентов и возникающие в связи с этим сложности в общей оценке финансовой устойчивости предприятия, рекомендуется производить интег- ральную бальную оценку финансовой устойчивости. Сущность такой мето-дики заключается в классификации предприятий по уровню риска, то есть любое предприятие может быть отнесено к определенному классу в зависи-мости от “набранного” количества баллов, исходя из фактических значений показателей финансовой устойчивости.
Интегральная бальная оценка приведена в таблице 11. Таблица 11 - Интегральная бальная оценка финансовой устойчивости |Показатели |Рейтинг | | |Условия | | | |Критерий | | | |финансового |показате|высший |низший |снижения | | |ля | | | | |состояния | | | |критерия | |1.Коэффициент| |0,5 и |менее 0,1 - 0 |за каждый 0,1 пу| | | |выше - |баллов | | |абсолютной |20 |20 баллов| |нкта снижения по| |ликвидности | | | |сравнению с 0,5 | | | | | |снимается по 4 | | | | | |балла | |2.Коэффициент| |1,5 и |менее 1 - 0 |за каждый 0,1 пу| | | |выше - |баллов | | |быстрой |18 |18 баллов| |нкта снижения по| |ликвидности | | | |сравнению с 1,5 | | | | | |снимается по 3 | | | | | |балла | |3.Коэффициент| |2 и выше |менее 1 - 0 |за каждый 0,1 пу| | | |- |баллов | | |текущей |16,5 |16,5 | |нкта снижения по| | | |балла | | | |ликвидности | | | |сравнению с 2 | | | | | |снимается 1,5 | | | | | |балла | |4.Коэффициент| |0,6 и |менее 0,4 - 0 |за каждый 0,1 | | | |выше - |баллов | | |финансовой |17 |17 баллов| |пункта снижения | |независимости| | | |по сравнению с | | | | | |0,6 снимается по| | | | | |0,8 балла | |5.Коэффициент| |0,5 и |менее 0,1 - 0 |за каждые 0,1 | | | |выше - |баллов | | |обеспеченност| |15 баллов| |пункта снижения | |и | | | | | |собственными |15 | | |по сравнению с | |источниками | | | |0,5 снимается по| |финансировани| | | |3 балла | |я | | | | | |6.Коэффициент| |1 и выше |менее 0,5 - 0 |за каждые 0,1 | | | |- |баллов | | |финансовой | |13,5 | |пункта снижения | | | |балла | | | |независимости|13,5 | | |по сравнению с | |в части | | | |1 снимается 2,5 | |формирования | | | |балла | |запасов и | | | | | |затрат | | | | |
В таблице 12 представлена интегральная оценка финансовой устойчивости ДОАО “Нижневартовскнефть”.
Таблица 12 - Интегральная оценка финансовой устойчивости
ДОАО “нижневартовскнефть” |Показатели | На | | | | | |начало | |На конец | | | |периода | |периода | | |финансового |фактическо|количество|фактическо|количество | | |е | |е | | |состояния |значение |баллов |значение |баллов | |1.Коэффициент | | | | | |абсолютной |0,001 |0 |0,001 |0 | |ликвидности | | | | | |2.Коэффициент | | | | | |быстрой |0,507 |0 |0,42 |0 | |ликвидности | | | | | |3.Коэффициент | | | | | |текущей |0,733 |0 |0,567 |0 | |ликвидности | | | | | | | | | | | |4.Коэффициент | | | | | |финансовой |0,779 |17 |0,664 |17 | |независимости | | | | | |5.Коэффициент | | | | | | | | | | | |обеспеченности | | | | | |собственными |-0,259 |0 |-0,162 |0 | |источниками | | | | | | | | | | | |финансирования | | | | | |6.Коэффициент | | | | | |финансовой | | | | | |независимости |-0,830 |0 |-0,625 |0 | |в части | | | | | |формирования | | | | | | запасов и | | | | | |затрат | | | | |
Страницы: 1, 2, 3, 4