2 класс (54 – 91 баллов) – предприятия, демонстрирующие некото- рый уровень риска по задолженности и обязательствам, и обнаруживающие определенную слабость финансовых показателей и кредитоспособности. Эти предприятия еще не рассматриваются как рискованные.

3 класс (22 – 53 балла) – это проблеммные предприятия. Вряд ли существует угроза потери средств, но полное получение процентов, выпол- нение обязательств представляется сомнительным.

4 класс (18 – 21 балла) – это предприятия особого внимания, так как имеется риск при взаимоотношениях с ними. Организации, которые мо-гут потерять средства и проценты даже после принятия мер к оздоровле-нию бизнеса.

5 класс (ниже 18 баллов) – предприятия высочайшего риска, прак- тически неплатежеспособные.

Опираясь на данные таблицы 12 можно отнести ДОАО “Нижневар- товскнефть” к 5 классу предприятий.

Из произведенных расчетов и полученных при этом результатов можно сказать, что наличие убытков (перерасход по использованию чистой прибыли на предприятии) отрицательно сказалось на финансовом состоянии ДОАО
“Нижневартовскнефть”.

3 Оптимальное использование прибыли предприятия – путь к оздоровлению финансового состояния.

3.1 Определение направлений сокращения расходов предприя- тия, финансируемых за счет чистой прибыли.

Исходяиз результатов, полученных в результате финансового ана- лиза, можно сказать, что при наличии определенного запаса финансовой прочности, сохраняется неудовлетворительная структура баланса, наблю- дается критическое финансовое состояние на предприятии, оно практичес-ки неплатежеспособно.

Результатом этих отрицательных процессов стали большие затраты предприятия, производимые за счет чистой прибыли.

Взвращаясь к данным таблицы 3 можно сказать, что ДОАО
«Нижневартовскнефть» несет значительные затраты на социальную сферу.
Удельный вес этих расходов в общей сумме затрат составляет 72,1 %.

ДОАО «Нижневартовскнефть» на балансе содержит Центры дошкольного и начального школьного образования № 73,90, с числен-ностью работающего персонала - 181 человек. Посещают детский сад дети работников, примерно 70
- 75 детей, при численности всего рабо-тающих в ОДАО «Нижневартовскнефть»
- 4693 человек. Одна из ос-новных причин непосещения детьми работников детского сада - это не-удобство доставки детей в детский сад, так как работники ОДАО «Нижневартовскнефть» проживают в разных микрорайонах города.
Содержание детского сада – заработная плата, электроэнергия, тепло, питание
– велико, оно составляет 396375963 тыс.руб. в год. Так как в городе существует специализированное детское дошкольное управле-ние предлагаем передать или продать детские сады городу, а в коллек-тивном договоре предприятия ОДАО «Нижневартовскнефть» разрабо-тать предложения по заключению договоров с городским детским дош-кольным управлением по выделению путевок на детей работников, час-тично производить оплату согласно стажа работников.

Кроме того ОДАО «Нижневартовскнефть» содержит на балансе санаторий-профилакторий «Самотлор» с численностью работников - 55 человек.
Санаторий-профилакторий расположен в 40 километрах от города, условия прекрасные, но: а) чтобы получить необходимое лечение в течение 21 дня, нужно офор-мить отпуск; б) на лечение с детьми (любого возраста) не принимаются (согласно положения
ОДАО «Нижневартовскнефть»); в) загруженность санатория-профилактория «Самотлор» в основном на 40 - 50%.
Жители города, работники ОДАО «Нижневартовскнефть» во время от-пуска, как правило, стараются вывести детей в другие регионы, так как мы живем в условиях приравненным к Крайнему Северу.

Затраты на содержание санатория-профилактория «Самотлор» - заработная плата персоналу, электроэнергия, тепло, вода, медикаменты – обходятся предприятию в 130682542 тыс.руб. в год. В нашем городе существуют два санатория: санаторий «Жаркий» и санаторий-профи-лакторий «Самотлор».
Предлагаем заключить предприятию договора с санаториями в разных регионах с различным направлением заболева-ний. В нашей стране множество хороших санаториев с натуральными, природными шахтами солевой, минеральной воды и т.п. Поэтому пред-лагаем передать или продать администрации города санаторий-профи-лакторий. Предлагаем также разработать и внести положение в кол-лективный договор ОДАО «Нижневартовскнефть» о приобретении пу-тевок для работников ОДАО «Нижневартовскнефть».

Санаторий-профилакторий «Самотлор» и Центры дошкольного и начального школьного образования находятся на балансе предприя-тия ОДАО
«Нижневартовскнефть», то есть содержание этих вспомога-тельных производств зависит от прибыли предприятия. Высвобождение из организационной структуры
ОДАО «Нижневартовскнефть» санато-рия-профилактория и детских садов ни в какой мере не скажется на до-быче нефти , на объеме затрат на 1 тонну нефти, а значит и не повлия-ет на общий доход. Проанализировав процесс влияния выбытия из структуры ОДАО «Нижневартовскнефть» детских садов и санатория видно, что затраты на социальные нужды уменишаться на 535030080 тыс.руб., кроме того будет уменьшен налог на имущество, уплачивае-мый предприятием.

Также большой удельный вес 15,9 % в затратах, производимых за счет прибыли, составляют централизованные расходы. Будучи до-черним обществом ДОАО «Нижневартовскнефть» несет на себе груз убытков, формируемых в структурах ОАО «Нижневартовскнефтегаз». Одним из вариантов снижения этой статьи затрат моглобы стать отде-ление ДОАО «Нижневартовскнефть» от ОАО
«Нижневартовскнефте-газ».

3.2 Прогноз показателей финансового состояния предприятия при оптимальном использовании чистой прибыли.

Произведем расчеты, показывающие каковы будут показатели пла- тежеспособности и финансовой устойчивости при отсутствии убытков.

Анализ ликвидности баланса представлен в таблице 13.

Таблица 13 - Анализ ликвидности баланса.
|Акти| Начало |Конец |Пасс| Начало |Конец | | | |
|в | | |ив | | |Платежный| | |
| | | | | | |излишек | | |
| | | | | | |(недостат| | |
| | | | | | |ок) | | |
| |периода |периода | |периода |периода |Нач.пер. | |Кон.пер. |
|А1 |1269325 |1335777 |П1 |10560045|729770369|-10547351| |-72843459|
| | | | |15 | |90 | |2 |
|А2 |576202628|71011236|П2 |0 |49153000 |576202628| |660959367|
| | |7 | | | | | | |
|А3 |257422707|24849661|П3 |0 |338740489|257422707| |-90243870|
| | |9 | | | | | | |
|А4 |423625282|41656283|П4 |40151429|400790920|221109855| |157719095|
| |3 |03 | |68 |8 | | | |
|Бала|507114748|51255730| |50711474|512557306| | | |
|нс |3 |66 | |83 |6 | | | |

Из таблицы 13 видно, что баланс ДОАО “Нижневартовскнефть” не стал абсолютно ликвидным, несмотря на произведенные изменения, как на начало, так и на конец анализируемого периода:
- на начало периода А1 < П1

А2 > П2

А3 > П3

А4 > П4
- на конец периода А1 < П1

А2 > П2

А3 < П3

А4 > П4

Но все же видны существенные изменения, начало периода у данно- го предприятия не хватает средств для погашения наиболее срочных обяза- тельств в размере 1054735190 тыс.руб. Но это на 82250929 тыс.руб. меньше чем при анализе исходного баланса. Сохраняется так же отрицательный ре- зультат при сравнении четвертой группы, то есть у предприятия отсутст-вуют собственные оборотные средства, но этот результат сравнения улуч-шился на
82250929 тыс.руб.

На конец периода у предприятия уменьшился дефицит денежных средств для покрытия наиболее срочных обязательств, он составил 728434592 тыс.руб. Это более чем в два раза лучше исходного показателя. Сохраняется возникший дефицит денежных средств по обеспечению долго-срочных обяза- тельств в размере 90243870 тыс.руб. Но показатель отсутст-вия собственных оборотных средств сократился почти в 6,7 раз. Эти дан-ные говорят о повышении платежеспособности предприятия.

Чтобы составить более полное представление об изменении плате- жеспособности предприятия рассмотрим относительные показатели ликвид-ности.
Расчет этих показателей представлен в таблице 14.

Таблица 14 - Относительные показатели ликвидности.
| Наименование |Порядок |Пояснения |Нормат| | |
| | | |ив |Значени| |
|коэффициента | | | |е | |
| | | | |коэффиц| |
| | | | |иента | |
| |расчета | | |1996 |1997 |
|1.Коэффициент |А1+А2+А3|Дает общую оценку | | | |
|текущей | | | | | |
| ликвидности |П1+П2 |платежеспособности |> 2 |0,791 |1,232 |
|(Кпт) | | | | | |
| | | | | | |
|2.Коэффициент |А1+А2 |Показывает возмож | | | |
|быстрой | | | | | |
| ликвидности (Кпб)|П1+П2 |ность погашения |от 0,8| | |
| | |кратко | | | |
| | |срочных обязательств|до 1,0|0,547 |0,913 |
| | | в случае | | | |
| | |невозможности | | | |
| | |продажи запасов | | | |
|3.Коэффициент |А1 |Показывает какая | | | |
|абсолют | | | | | |
| ной ликвидности |П1+П2 | часть | | | |
|(Каб) | |краткосрочной | | | |
| | |задолженности может |> 0,2 |0,001 |0,002 |
| | |быть погашена в | | | |
| | |ближайшее время | | | |
|4.Коэффициент восста| |Показывает возмож | | | |
| новления |(Ктк+6/Т| ность | | | |
|платежеспо |* |восстановления | | | |
| собности (Квос.) |*(Ктк-Кт|платежеспособности |> 1 | |0,727 |
| |н)) | | | | |
| |/2 |за определенный | | | |
| | | промежуток | | | |
| | |времени | | | |

Из расчетов, полученных в таблице 14, видно, что наблюдается зна-чительный рост относительных показателей платежеспособности предприя- тия, хотя они и ниже установленных норм, в два раза увеличился коэффи-циент текущей ликвидности, а коээфициент быстрой ликвидности даже дос-тиг установленной нормы, в три раза увеличился коэффициент восстанов-ления платежеспособности.

Для оценки изменения финансовой устойчивости предприятия оп- ределим показатели, характеризующие источники формирования запасов, представленных в таблице 15.

Таблица 15 - Показатели источников формирования запасов.
|Показатели |Порядок |Пояснения | | |
|источников | | |Значение | |
|формирования |расчета | |1996 |1997 |
|запасов | | | | |
|1.Наличие | |Показывает чистый | | |
|собственных | | | | |
|оборотных средств |IVрП - |оборотный капитал |-217007368|-15619719|
| |IрА - | | |7 |
|СОС | - IIIрА| | | |
|2.Функционирующий | |Показывает наличие| | |
|капитал |СОС+VрП |собственных и | | |
|СД | | долгосрочных |-217007368|182543292|
| | |заемных | | |
| | | источников | | |
| | |формиров. | | |
| | | запасов и затрат | | |
|3.Основные | |Показывает общую | | |
|источники | | | | |
|ОИ |СД+КЗС |величину основных |-217007368|231696292|
| |(стр.610| источников | | |
| |) |формиров. | | |
| | |запасов и затрат | | |

Из полученных расчетов видно, что все показатели существенно улучшились. И хотя предприятие по-прежнему не имеет собственных обо-ротных средств, но в 1997 году значительно снизилась доля внеоборотных активов, финансируемых за счет заемных источников. Кроме того у пред-приятия появились в наличии долгосрочные заемные источники формиро-вания запасов и затрат, значительно увеличиласьобщая величина основных источников формирования запасов и затрат.

Расчет изменения показателей обеспеченности запасов и затрат ис- точниками их формирования представлен в таблице 16.

Таблица 16 -Показатели обеспеченности запасов источниками их формирования

|Показатели |Порядок |Пояснения | | |
| | | |Значение | |
| |расчета | |1996 |1997 |
|1. ифСОС |СОС - ЗЗ |Показывает | | |
| | |излишек(+) | | |
| | |или недостаток (-) |-478532562 |-40621571|
| | | | |4 |
| | |собственных | | |
| | |оборотных | | |
| | |средств | | |
|2. ифСД |СД - ЗЗ |Показывает | | |
| | |излишек(+) | | |
| | |или недостаток (-) | | |
| | |собствен.и |-478532562 |-67475225|
| | |долгосрочн. | | |
| | |источников | | |
| | |формиров. | | |
| | |запасов | | |
|3. иф ОИ |ОИ -ЗЗ |Показывает | | |
| | |излишек(+) | | |
| | |или недостаток (-) | | |
| | |общей величины |-478532562 |-18322225|
| | |основных источников| | |
| | |формирования | | |
| | |запасов | | |

Расчеты, произведенные в таблице 16, показывают, что показатели обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования имеют по- прежнему отрицательные значения, на предприятии сохраняется кризисное финансовое состояние. Произведем сравнительный анализ финансовой ус- тойчивости, представленный в таблице 17.

Таблица 17 - Анализ финансовой устойчивости.
|Показатели | | | | | Начало |Конец | | |
| | | |Условн| | | |Из| |
| | | |ые | | | |ме| |
| | | | | | | |не| |
| | | | | | | |ни| |
| | | | | | | |я | |
| | | | | | | |за| |
| | | | | |периода |периода | | |
| | | |обозна| | | |пе| |
| | | |чения | | | |ри| |
| | | | | | | |од| |
|1.Источники | | | | | | | | |
|формиро | | | | | | | | |
|вания | | | | |4019245455|4009431106| |-981434|
|собственных | | |IVрП-I| | | | |9 |
| | | |IIрА | | | | | |
|оборотных | | | | | | | | |
|средств | | | | | | | | |
|2.Внеоборотные | | | | |4236252823|4165628303| |-706245|
| | | |IрА | | | | |20 |
|активы | | | | | | | | |
|3.Наличие | | | | | | | | |
|собствен | | | | | | | | |
|ных оборотн. | | | | |-217007368|-156197197| |6081017|
|средств | | |СОС | | | | |1 |
|(стр.1 - стр.2)| | | | | | | | |

Продолжение таблицы 17.
|Показатели | | | | | Начало |Конец | | |
| | | |Условн| | | |Из| |
| | | |ые | | | |ме| |
| | | | | | | |не| |
| | | | | | | |ни| |
| | | | | | | |я | |
| | | | | | | |за| |
| | | | | |периода |периода | | |
| | | |обозна| | | |пе| |
| | | |чения | | | |ри| |
| | | | | | | |од| |
|4.Долгосрочные | | | | |0 |338740489 | |338740489|
| | | |VрП | | | | | |
|пассивы | | | | | | | | |
|5.Наличие собствен| | | | | | | | |
|ных и долгосрочных| | | | |-217007368|182543292 | |399550660|
| | | |СД | | | | | |
|заемных источников| | | | | | | | |
|формирования | | | | | | | | |
|средств | | | | | | | | |
|(стр.3 + стр.4) | | | | | | | | |
|6.Краткосрочные | | | | |0 |49153000 | |49153000 |
| | | |КЗС | | | | | |
|заемные средства | | | | | | | | |
|7.Общая величина | | | | | | | | |
|осн | | | | | | | | |
|источников | | | | |-217007368|231696292 | |448703660|
|формиров. | | |ОИ | | | | | |
|запасов | | | | | | | | |
|(стр.5 + стр.6) | | | | | | | | |
|8.Общая величина | | | | |261525194 |250018517 | |-11506677|
| | | |ЗЗ | | | | | |
|запасов | | | | | | | | |
|9.Излишек(+), | | | | | | | | |
|недостаток(-) | | | | |-478532562|-406215714| |72316848 |
|ифСОС | | |ифСОС | | | | | |
|(стр.3 - стр.8) | | | | | | | | |
|10.Излишек(+), | | | | | | | | |
|недос | | | | | | | | |
|таток(-) | | | | | | | | |
|собственных | | | | | | | | |
|и долгосрочных | | | | |-478532562|-67475225 | |411057337|
|заем | | |ифСД | | | | | |
|ных источников | | | | | | | | |
|форми | | | | | | | | |
|рования запасов | | | | | | | | |
|(стр.5 - стр.8) | | | | | | | | |
|11.Излишек(+), | | | | | | | | |
|недос | | | | | | | | |
|таток(-) общей | | | | | | | | |
|вели | | | | | | | | |
|чины основных | | | | |-478532562|-18322225 | |460210337|
|источ | | |ифОИ | | | | | |
|ников формирования| | | | | | | | |
|запасов | | | | | | | | |
|(стр.7 - стр.8) | | | | | | | | |

Как видно из таблицы 17 изменения за период заметно улучшились.

Для более точного определения изменения финансовой ситуации на предприятии рассчитаем относительные показатели финансовой устойчи-вости, представленные в таблице 18.

Таблица 18 - Относительные показатели финансовой устойчивости

|Наименование |Способ |Нормальное|Пояснения |На |На |Отклоне|
| | | | |начало|конец |ния |
|показателя |расчета | | |период|период| |
| | |ограничени| |а |а | |
| | |е | | | | |
|1.Коэффициент|стр.590+стр.| |Указывает,сколь| | | |
| |690 | |ко | | | |
|капитализации| стр.490 |0,6-0,8 |тивов |-0,259|-0,162|0,096 |
| | | |финансирует | | | |
|источниками | | |ся за счет | | | |
| | | |собств | | | |
|финансировани| | |енных | | | |
|я | | |источников | | | |
|К2 | | | | | | |
|3.Коэффициент| | |Показывает | | | |
| | | |удель- | | | |
|финансовой | стр.490 |>0,5 |ный вес | | | |
| | | |собствен- | | | |
|независимости| стр.699 | |ных средств в |0,792 |0,782 |-0,010 |
| | | |общ | | | |
| | | |ей сумме | | | |
| | | |источник | | | |
|К3 | | |ов | | | |
| | | |финансирования | | | |
|4.Коэффициент| | |Показывает,кака| | | |
| | | |я | | | |
|финансировани| стр.490 |>1 |часть | | | |
|я | | |деятельности | | | |
|К4 |стр.590+стр.| |финансируется |3,806 |3,587 |-0,219 |
| |690 | |за | | | |
| | | |счет | | | |
| | | |собственных | | | |
| | | |средств,а какая| | | |
| | | |за | | | |
| | | |счет заемных | | | |

Продолжение таблицы 18.

|Наименование|Способ |Нормальн|Пояснения |На |На |Отклонен|
| | |ое | |начало|конец |ия |
|показателя |расчета | | |период|период| |
| | |ограниче| |а |а | |
| | |ние | | | | |
|5.Коэффициен| | |Показывает,кака| | | |
|т | | |я | | | |
|финансовой |стр.490+стр.|опт.0,8-|часть актива | | | |
| |590 |0,9 |фина | | | |
|устойчивости|стр.399-стр.| |нсируется за |0,792 |0,848 |0,056 |
| |390 | |счет | | | |
|К5 | | |устойчивых | | | |
| | | |источ | | | |
| | | |ников | | | |
|6.Коэффициен| | |Показывает | | | |
|т | | |сколько | | | |
|финансовой | | |собственных | | | |
| | | |ср-в | | | |
|независимост|стр.490-стр.| |приходится на | | | |
|и |190 | |1руб | | | |
|в части |стр.210+стр.| |запасов. |-0,830|-0,625|0,205 |
| |220 | | | | | |
|формирования| | | | | | |
|запасов | | | | | | |
|К6 | | | | | | |

Относительные показатели финансовой устойчивости, рассчитан-ные в таблице подтверждают улучшение финансового состояния предприя-тия. Как показывают значения коэффициента капитализации, предприятие имеет достаточную стабильную финансовую устойчивость, так как коэффи-циент не изменился значительно за анализируемый период. Значительные изменения произошли с коэффициентом финансирования, показывающим, какая часть деятельности финансируется за счет собственных средств, а какя за счет заемных. Значение этого коэффициента увеличилось в 1,8 раза.

Интегральная бальная оценка финансовой устойчивости представлена в таблице 19.

Таблица 19 - Интегральная оценка финансовой устойчивости

|Показатели | На | | | |
| |начало | |На конец | |
| |периода | |периода | |
|финансового |фактическо|количество|фактическо|количество |
| |е | |е | |
|состояния |значение |баллов |значение |баллов |
|1.Коэффициент | | | | |
|абсолютной |0,001 |0 |0,002 |0 |
|ликвидности | | | | |

Продолжение таблицы 19

|Показатели | На | | | |
| |начало | |На конец | |
| |периода | |периода | |
|финансового |фактическо|количество|фактическо|количество |
| |е | |е | |
|состояния |значение |баллов |значение |баллов |
|2.Коэффициент | | | | |
|быстрой |0,547 |0 |0,913 |0 |
|ликвидности | | | | |
|3.Коэффициент | | | | |
|текущей |0,791 |0 |1,232 |5,3 |
|ликвидности | | | | |
| 4.Коэффициент| | | | |
|финансовой |0,792 |17 |0,782 |17 |
|независимости | | | | |
|5.Коэффициент | | | | |
| | | | | |
|обеспеченности | | | | |
|собственными |-0,259 |0 |-0,162 |0 |
|источниками | | | | |
| | | | | |
|финансирования | | | | |
|6.Коэффициент | | | | |
|финансовой | | | | |
|независимости |-0,830 |0 |-0,625 |0 |
|в части | | | | |
|формирования | | | | |
| запасов и | | | | |
|затрат | | | | |

Опираясь на рассчеты, произведенные в таблице 19, можно сказать что при отсутствии убытков, формируемых из-за нерационального исполь- зования чистой прибыли, ДОАО “Нижневартовскнефть” переместилось из 5 класса практически неплатежеспособных, высоко рискованных предприя-тий, к 3 классу предприятий. Это проблеммные предприятия, но существу-ет реальная возможность решить существующие проблеммы.

Заключение.

В настоящем дипломном проекте рассмотрены теоритические вопросы касающиеся одной из важнейших категорий экономики - прибыли, ее значения для предприятия, а также указаны пути увеличения прибыли.

По данному вопросу можно сделать вывод, что в условиях рыночной экономики значение прибыли огромно. Стремление к ее получению ориентирует товаропроизводителей на увеличение объема производства продукции, нужной потребителю, снижение затрат на производство. При развитой конкуренции этим достигается не только цель предпринимательства, но и удовлетворение общественных потребностей. Для предпринимателя прибыль является сигналом, указывающим, где можно добиться наибольшего прироста стоимости, создает стимул для инвестирования в эти сферы. Свою роль играют и убытки. Они высвечивают ошибик и просчеты в направлении средств, организации производства и сбыта продукции.

Следующим практическим этапом дипломного проекта стал анализ оценки условий получения и распределения прибыли на примере реальных данных крупнейшего предприятия города ДОАО «Нижневартовскнефть». Проведенный анализ показал, что предприятие обладает достаточными ресурсами для получения прибыли. ДОАО «Нижневартовскнефть» имеет запас финансовой устойчивости равный 15%, но нерациональное использование чистой прибыли на предприятии поставило его в крайне затруднительное финансовое положение.
Мной выявлено, что на предприятии наблюдается кризисное финансовое состояние, это предприятие высочайшего риска, практически неплатежеспособное. Эти выводы подтверждаются следующими показателями:
- коэффициент текущей ликвидности – 0,567;
- коэффициент быстрой ликвидности – 0,42;
- коэффициент обеспеченности собственными средствами - -0,162;
- коэффициент финансовой независимости – 0,664.
Такое состояние делает непривлекательным предприятие для инвесторов, а следовательно и сдерживает темпы максимизации прибыли.

С целью оптимизации использования прибыли и улучшения финансового состояния предприятия предложено два направления:
- обретение предприятием самостоятельности,
- снятие с баланса социальной сферы.
Указанные пути позволяют повысить платежеспособность и финансовую устойчивость предприятия, например:
- по коэффициенту текущей ликвидности – на 117 %;
- по коэффициенту быстрой ликвидности – на 117 %;
- по коэффициент финансовой независимости – на 18 %.
Кроме того реструктуризация позволит высвободить часть чистой прибыли предприятия, которую можно будет использовать для прироста оборотных средств, дифицит которых наблюдается на предприятии, обновления основных фондов, развития НТП.

В условиях рыночных отношений предприятие должно стремиться не только к получению максимальной прибыли, но и к рациональному, оптимальному использованию уже полученной прибыли. Это позволит не только удерживать свои позиции на рынке, но и обеспечить динамичное развитие его производства в условиях конкуренции.

Введение.

Постепенный переход России от централизованно-плановой системы хозяйствования к рыночной по-новому ставит вопрос о методах ведения экономики предприятия. Традиционные структуры и уклады меняются. В этих условиях руководство предприятий, изучая и формируя то, что называется цивилизованными формами рыночных отношений, становятся своеобразными
“архитекторами” развития новых методов ведения экономики предприятия.

В рыночной экономике особое место отводится предпринимателю, способному выполнять исключительно важную функцию на предприятии –
“зарабатывание прибыли”

В условиях рынка постоянно возникают вопросы, требующие своего решения. Какова роль прибыли в формировании финансовых ресурсов предприятия? Есть ли пути увеличения прибыли? Каково влияние распределения прибыли на общее финансовое состояние предприятия? На эти и другие вопросы, в данном дипломном проекте, сделана попытка найти ответы.

Дипломный проект состоит из трех разделов. Первый – посвящен раскрытию понятия прибыли, определению ее функций и роли в формировании финансовых ресурсов предприятия, также указаны пути повышения прибыли.

Во втором разделе дана общая характеристика Одного из крупнейших нефтяных предприятий города ДОАО “Нижневартовскнефть”, определены виды и цели деятельности предприятия, приведена организационная структура предприятия, а также дана оценка взаимоотношениям между ДОАО
“Нижневартовскнефть” и ОАО “Нижневартовскнефтегаз”.

Функционирование предприятия в условиях рынка предполагает поиск и разработку каждым из них собственного пути развития. Иными словами, чтобы не только удержаться, но и развиваться на рынке, предприятие должно улучшать состояние своей экономики: иметь всегда оптимальное соотношение между затратами и результатами производства; изыскивать новые формы приложения капитала, находить новые, более эффективные способы доведения продукции до покупателя, проводить соответствующую товарную политику и т.д.
Поэтому во втором разделе работы, на примере конкретных данных ДОАО
“Нижневартовскнефть”, сделана попытка определить условия безубыточной работы предприятия, показано влияние на прибыль изменений выручки от реализации продукции.

Каждое предприятие самостоятельно принимает решение в части того, что, сколько и как производить товаров (оказывать услуг), где и как их реализовывать и, наконец, как распределять полученный доход (фонды возмещения, оплаты труда, накопления). По всем этим вопросам оно принимает решения в соответствии со своими интересами, отвечая своим имуществом за ошибки или неправильно выбранные действия. На примере анализа использования
ДОАО “Нижневартовскнефть” чистой прибыли, произведенного во втором разделе дипломного проекта, выявлены просчеты предприятия, повлиявшие на финансовое состояние ДОАО “Нижневартовскнефть” в целом.

Третий раздел содержит конкретые предложения по сокращению расходов предприятия, финансируемых за счет чистой прибыли. Сдесь указаны преимущества более оптимального использования чистой прибыли и произведен прогноз показателей финансового состояния предприятия.

При написании дипломного проекта использовались различные нормативные документы, а также литературные источники, приведенные в списке литературы, анализ и расчеты производились на основе объективных данных работы ДОАО “Нижневартовскнефть”.

-----------------------

[pic]

[pic]

Страницы: 1, 2, 3, 4