Туркменистан и Узбекистан не предоставили статистических
данных.
Результаты
реформирования экономики бывших советских республик Закавказья и Средней Азии в
большей степени определяются тем, что они вовлечены в прямые военные
межнациональные конфликты (Азербайджан, Армения, Грузия, Таджикистан, Молдова).
В государствах СНГ применение либеральной модели реформирования длительное
время сопровождалось снижением объема производства и уровня жизни преобладающей
части населения, финансовой нестабильностью и высокой инфляцией.
Соответствующие показатели в целом были хуже в странах, которые стали на путь
радикальной либерализации экономики (Россия, Украина, Казахстан); их
правительства позже внесли коррективы в неоправдавшие себя методы проведения
реформ. В этих странах под влиянием экономического и социального кризиса
сократилась численность населения. Изменение демографических показателей
является в этом смысле одним из наиболее объективных индикаторов результатов и
эффективности проводимых реформ, оценки их соответствия интересам страны и
общества. К дореформенному уровню производства ВВП в 2000 г. приближался лишь
Узбекистан; наименее оно снизилось (на 11,2 % к 1990 г.) в Белоруссии, но там
уровень инфляции последние годы был выше, чем в России и других государствах
СНГ. Более или менее устойчивые тенденции преодоления кризиса их экономики,
усиленного началом рыночных реформ, проявляются в большинстве из них лишь с
1999 г. В гораздо меньших объемах в страны СНГ поступала финансовая
помощь Запада, заинтересованного главным образом в импорте топливно-энергетических
ресурсов и сырья, сбыте на рынках этих стран продовольствия и продукции
обрабатывающей промышленности. Действие отмеченных факторов по отдельным
странам заметно отличалось. Тем не менее не случайно, что относительно меньшие
потери при либерализации экономики понесли средние и малые государства СНГ, где
ниже доля добывающей промышленности и предприятий, производящих продукцию
оборонного назначения, более развито сельское хозяйство и проявлена большая
осмотрительность при проведении приватизации и использовании механизмов
рыночного саморегулирования. В 2001 г. ВВП России поднялся до 69 % уровня
1990 г., Белоруссии — до 92, Казахстана — 78, Украины — 47, Узбекистан превысил
этот уровень на 3 %; все они обеспечили увеличение конечного потребления
домашних хозяйств населения и снижение уровня инфляции (кроме Белоруссии).
В государствах СНГ
обеспеченность экономического оборота денежной массой существенно ниже, чем в
других странах, и соответственно выше процентные ставки за кредит.
Снижение темпов роста
экономики в 2001 г. отмечалось в Белоруссии (4,1 против 5,8 % в 2000 г.); на
Украине, в Казахстане и Узбекистане они, наоборот, возросли. Так, на Украине
прирост ВВП составил 9 % (5,9 % в 2000 г.), в Казахстане 13,2 % (9,8 % в 2000
г.), Узбекистане - 4,5 % (против 4 %). Наиболее высокий прирост ВВП в прошлом
году достигнут в Казахстане; в целом по СНГ его увеличение замедлилось (6 %
прироста вместо 8,3 % в 2000 г.). Соответственно изменились показатели
занятости и производительности труда. Во всех рассматриваемых странах СНГ
увеличилось количество рабочих мест, сократилась безработица. В странах, где
произошло ускорение развития экономики, повысились темпы роста производительности
труда. К 2000 году дореформенный уровень производительности труда восстановлен
Белоруссией и Казахстаном.
В
преобладающей части анализируемых государств СНГ прошлый год характеризовался
снижением уровня инфляции. Наиболее высокий уровень инфляции в 2001 г.
сохранялся в Белоруссии, самый низкий— в Азербайджане и Армении. В большинстве
рассматриваемых стран СНГ был обеспечен профицит государственных бюджетов: в
России он составил 3,4 % к ВВП; в Белоруссии сохранялся бюджетный дефицит (4,7
% против 3,6 % в 2000 г.).
Итоги 2001 г.
подтверждают положение об относительно большей эффективности в рамках
либерализма политики, сочетающей развитие рыночных механизмов с применением
обеспечивающих устойчивость экономики мер ее государственного регулирования.
(17, с. 5)
Ежегодный прирост ВВП
и инфляции в ведущих в экономическом отношении странах мира, в %. Таблица
№ 2
Страна
Прирост реального ВВП
Темпы инфляции
Уровень
безработицы в % от численности рабочей силы