|
|
1,7675 |
0,7819 |
2,5494 |
- |
- |
||||
По данным таблицы 10 на МУП “Верхнепечорский хлебокомбинат” состояние основных фондов за анализируемый период улучшилось. Среднегодовая стоимость основных фондов увеличилась на 976,5 тысяч рублей, то есть на 22,85 процентов. В 2000 году основные фонды обновились на 23,79 процентов, это на 22,7 процентов больше чем в 1999 году. В 2000 году выбыло 6,67 процентов основных средств, что на 3,3 процента больше, чем за аналогичный период прошлого года, оборудование износилось на 35 процентов. В анализируемом периоде значительно расширился парк машин и оборудования на 78,19 процентов, коэффициент годности составил 64,54 процента, это на 4,05 процента больше, чем в 1999 году. Таким образом, количество годного оборудования на предприятии увеличилось.
Анализ эффективности использования основных средств
Для оценки эффективности использования основных фондов используются такие показатели как:
1.ФОНДООТДАЧА (Фо) это отношение стоимости товарной продукции к среднегодовой стоимости основных фондов.
Этот показатель показывает сколько рублей товарной продукции получено на каждый рубль, вложенный в основные фонды. В динамике фондоотдача должна увеличиться, если фонды используются эффективно.
2.ФОНДОЁМКОСТЬ (Фе) является обратным показателем фондоотдачи.
Показывает сколько копеек затрат в основных фондах содержится в каждом рубле товарной продукции. В динамике фондоёмкость должна изменяться.
3.ФОНДОВООРУЖЁННОСТЬ (Фв) определяется путем деления среднегодовой стоимости основных производственных фондов на среднесписочную численность работников.
Показывает сколько на 1-го работающего приходится основных фондов.
4.РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ (Роф) это отношение Прибыли (убытков) до налогообложения к среднегодовой стоимости основных фондов. Рентабельность показывает, сколько копеек прибыли приходится на 1 рубль основных фондов.
Таблица 11
Анализ эффективности использования основных фондов на МУП “Верхнепечорский хлебокомбинат” за 1999 – 2000 гг.
Показатели
1999 год
2000 год
Абсолютный прирост +,-
Темп роста, процент
Темп прироста, процент
Исходные данные
1.Среднегодовая стоимость основных фондов, тысяч рублей
3671
4078
407
111,09
11,09
2.Среднегодовая численность работников, человек
63
81
129
18
29
3.Объем выпускаемой продукции, тысяч рублей
1832
6928,2
5096,2
3,78 раза
2,78 раза
4.Прибыль (убыток) от реализации продукции, тысяч рублей
39
76,2
37,2
1,95 раза
0,95 раза
Расчетные данные
1.Фондовооруженность, рубль / человек
58,27
50,35
-7,92
86,41
-13,59
2.Фондоотдача,
рубль / рубль
0,5
1,7
1,2
3,4 раза
2,4 раза
3.Фондоемкость,
рубль / рубль
2
0,59
-1,41
29,5
70,5
4.Фондорентабельность, процент
1,06
1,87
-
-
-
По данным таблицы 11 видно, что на МУП “Верхнепечорский хлебокомбинат” на каждый рубль вложенный в основные средства в 1999 году было получено 0,5 рублей, а в 2000 году 1,7 рублей прибыли.
В 2000 году 0,59 рублей затрат в основные фонды содержатся в каждом рубле товарной продукции, а в аналогичном периоде прошлого года 2 рубля.
Фондовооруженность в 2000 году уменьшилась на 7,92 рубля и составила 50,35 рубля на человека. На каждый рубль вложенный в основные средства в 1999 году приходилось 1,06 рублей, а в 2000 году 1,87 рублей прибыли. Таким образом, можно сделать вывод, что основные фонды на предприятии используются эффективно.
С целью более глубокого анализа эффективности показатель фондоотдачи определяется по всем основным фондам, фондам производственного назначения и их активной части.
При расчёте фондоотдачи исходные данные приводят в сопоставимый вид: объем продукции необходимо скорректировать на изменение цен, а основные фонды на их переоценку.
Факторный анализ фондоотдачи.
На уровень фондоотдачи влияют факторы двух уровней. К факторам первого уровня можно отнести среднегодовая стоимость основных производственных фондов, долю активной части фондов, фондоотдачу активной части фондов.
К факторам второго уровня относятся структура оборудования, целодневные потери времени, показатель сменности работы, внутрисменные потери времени, среднечасовая выработка.
Расчёт факторов первого уровня происходит на основе формулы:
Фо = УДа * Фоа,
где Фо - фондоотдача,
УДа - удельный вес активной части,
Фоа- фондоотдача активной части.
Фо уд = (УДа00 – УДа 99) * Фоа99,
Фо фонд = УД 00 * (Фоа 00 – Фоа 99)
Рассчитаем вышеприведённые показатели применительно МУП “Верхнепечорский хлебокомбинат” за 1999 - 2000 года.
Фо уд =(0,278-0,135)*3,7= 0,5291
Фондоотдача увеличилась на 0,5291 рубль/рубль за счёт увеличения удельного веса активной части фонда.
Фо фонд = 0,278*(6,1-3,7) = 0,6672
Фондоотдача увеличилась на 0,6672рубль/рубль за счёт увеличения фондоотдачи активной части фонда.
= 0,5291+0,6672=1,2
= Фо 00 - Фо 99 = 1,7-0,5=1,2
Фондоотдача увеличилась на 1,2 рубля на каждый рубль, вложенный в основные средства в 2000 году по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
Фондоотдача активной части основных фондов (технологического оборудования) непосредственно зависит от структуры оборудования, времени работы и среднечасовой выработки.
Фоа = (К * Тед * СВ) / ОПФа,
где К - количество технологического оборудования,
Тед - время единицы работы оборудования (машиночас),
СВ - среднечасовая выработка оборудования,
ОПФа - среднегодовая стоимость технологического оборудования.
Факторную модель фондоотдачи можно расширить, если время работы единицы оборудования (Тед) представить в виде произведения отработанных дней, коэффициента сменности, средней продолжительности смены, а среднегодовая стоимость технологического оборудования, как произведение количества технологического оборудования и средней цены за единицу оборудования в сопоставимых ценах.
Фоа= (К * Д * Ксм * П * СВ) / (К * ) , тогда
Фоа= (Д * Ксм * П * СВ) / ,
где Ксм - коэффициент сменности.
Для расчета влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования используют способ цепных подстановок.
1. Определяют фондоотдачу активной части по плану
Фо 99 = (Д 99 * Ксм 99 * П 99 * СВ 99) / 99
2. Определяют первый условный показатель, при этом необходимо взять фактическую среднегодовую стоимость единицы оборудования, которая при одинаковых ценах может измениться только за счет структуры.
Фо аусл 1 = (Д 99 * Ксм 99 * П 99 * СВ 99) / 00,
тогда изменение фондоотдачи за счет изменения структуры определяется как:
усл1 = Фо усл1 - Фо 99
3. При расчете второго условного показателя определятся какой была бы фондоотдача при фактической структуре и фактическом количестве отработанных дней.
Фоа усл 2 = (Д 00 * Ксм 99 * П 99 * СВ 99) / 00,
Тогда усл2 = Фо усл 2 - Фо усл 1
разность покажет изменение фондоотдачи за счет сверхплановых целодневных потерь рабочего времени.
4.Третий условный показатель фондоотдачи активной части рассчитывается при фактической структуре, фактическом количестве отработанных дней и фактическом коэффициенте сменности
Фо аусл 3 = (Д 00 * Ксм 00 * П 99 * СВ 99) / 00,
Тогда усл3 = Фоа усл 3 - Фо аусл 2
показывает изменение фондоотдачи за счет изменения сменности.
Фоа усл 4 = (Д 00 * Ксм 00 * П 00 * СВ 99) / 00,
тогда усл 4 = Фоа усл 4 - Фоа усл 3
изменение фондоотдачи за счет изменения продолжительности смены.
5. Фоа 00 = (Д 00 * Ксм 00 * П 00 * СВ 00) / 00,
тогда усл5 = Фоа 00 - Фо аусл 4
изменение фондоотдачи за счет изменения среднечасовой выработки оборудования.
Рассчитаем вышеприведённые показатели применительно МУП “Верхнепечорский хлебокомбинат” за 1999 -2000 года.
1) Фоа 99 = (285*2,5*7,3*0,176)/245 = 3,7
Фоа усл1 =(285*2,5*7,3*0,176) /378=2,42
Dусл1 = 2,42-3,7=--1,28
Фондоотдача активной части уменьшилась на 1,28 рублей.
2) Фоа усл2 =(327*2,5*7,3*0,176)/378 = 2,78
Dусл2 = 2,78-2,42=0,36
Фондоотдача активной части увеличилась на 0,36 рубля за счёт изменения количества дней.
3) Фоа усл3 = (327*2,7*7,3*0,176)/378 = 3
Dусл3 = 3-2,78=0,22
Фондоотдача активной части увеличилась на 0,22 рубля в связи с изменением сменного режима.
4) Фоа усл4 = (327*2,7*7,6*0,176)/378 =3,12
Dусл4 = 3,12-3=0,12
Фондоотдача активной части увеличилась на 0,12 рубля в связи с изменением продолжительности смены.
5) Фоа00 = (327*2,7*7,6*0,344)/378=6,1
Dусл5 = 6,1-3,12=2,98
Фондоотдача активной части увеличилась на 2,98 за счёт изменения среднечасовой выработки оборудования.
D Общ=0,36-1,28+0,22+0,12+2,98=2,4
D Общ = 6,1-3,7=2,4
Таблица 12
Факторный анализ фондоотдачи на МУП “Верхнепечорский хлебокомбинат” за 1999 – 2000 гг.
Показатели
1999 год
2000 год
Абсолютные отклонения, +-
А
1
2
3
Исходные данные
1.Объем выпускаемой продукции, тысяч рублей
1832
6928,2
5096,2
2.Среднегодовая стоимость, тысяч рублей:
- основных производственных фондов
- активной части
- единицы
оборудования
3671
495,53
245
4078
1135,02
378
407
639,49
133
3.Среднегодовое количество оборудования
2
3
1
4.Отработано за год единицей оборудования:
- часов
- смен
-дней
5201,25
712,5
285
6710,04
882,9
327
1508,79
170,4
42
5.Коэффициент сменности работы оборудования
2,5
2,7
0,2
6.Средняя продолжительность смены, час
7,3
7,6
0,3
Расчетные данные
1.Удельный вес, коэффициент:
- активной части фондов
0,135
0,278
0,143
2.Фондоотдача, рубль:
- основных производственных фондов
-активной части
0,5
3,7
1,7
6,1
1,2
2,4
Продолжение таблицы 12
А
1
2
3
3.Отработано за год всем оборудованием, тысяч часов
10,4
20,1
9,7
4.Выработка продукции за 1 машино-час (среднегодовая выработка), тысяч рублей
0,176
0,344
0,168
Факторы, влияющие на фондоотдачу активной части
1.Структура оборудования
3,7
2,42
-1,28
2.Целодневные простои
2,42
2,78
0,36
3.Коэффициент сменности
2,78
3
0,22
4.Внутрисменные простои
3
3,12
0,12
5.Среднегодовая выработка
3,12
6,1
2,98
ИТОГО:
2,4
Анализ использования оборудования
Анализ работа оборудования базируется на системе показателей, характеризующих использования его численности, времени работы и мощности. Различают оборудование наличное и установленное, а также оборудование, которое фактически используется в производстве оборудования, находящееся в ремонте и модернизации и резервное оборудование.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.