Рефераты. Экономический анализ "ОАО РосИнструмент". Управление дебиторской задолженностью как органи...






168022

160152

ОИ

260338

271122





Представим значения найденных показателей графически:










На графике видно, что все три показателя за отчетный период незначительно снизились.


Формула оценки финансового состояния

по полученным показателям:

 


Так как все показатели получились больше 0,                                       , то получаем значение функции: 


Вывод: все три показателя являются положительными, что говорит об абсолютной устойчивости финансового состояния предприятия.

Рассмотрим относительные показатели:

1) Коэффициент финансовой устойчивости:                             , , должен быть больше 0,75.


Рассчитаем данный коэффициент, используя данные таблицы 3.9.:

Таблица 3.9. Данные о СК, долгосрочных обязательствах и активах.



На н.п.

На к.п.

СК

343941

345165

Долг.Обяз.

0

0

Активы

436257

456135

Кфу

0,7884

0,7567


Коэффициент >0,75, что является положительным показателем для предприятия.

2) Коэффициент состояния ЗК и СК:               


Рассчитаем данный коэффициент, используя данные таблицы 3.10.:

Таблица 3.10. Данные о СК и ЗК.



На н.п.

На к.п.

СК

343941

345165

ЗК

92316

110970

Ксзск

0,2684

0,3215

3) Коэффициент автономии: 

Рассчитаем данный коэффициент, используя данные таблицы 3.11.:

Таблица 3.11. Данные о СК и активах.



На н.п.

На к.п.

СК

343941

345165

Активы

436257

456135

Кавт

0,7884

0,7567

4) Коэффициент финансовой зависимости:     

Рассчитаем данный коэффициент, используя данные таблицы 3.12.:

Таблица 3.12. Данные о СК и активах.



На н.п.

На к.п.

СК

343941

345165

Активы

436257

456135

Кфз

1,2684

1,3215

5) Коэффициент маневренности СК:      

Рассчитаем данный коэффициент, используя данные таблицы 3.13.:

Таблица 3.13. Данные о СК и СОС.



На н.п.

На к.п.

СК

343941

345165

СОС

168022

160152

Кмск

0,4885

0,4640


6) Коэффициент обеспеченности ОС собственными источниками финансирования(должен быть не менее 10%):

Рассчитаем данный коэффициент, используя данные таблицы 3.14.:

Таблица 3.14. Данные о текущих активах и СОС.



На н.п.

На к.п.

ТА

260338

271122

СОС

168022

160152

Фоб.ос

64,54%

59,07%


Оба значения коэффициента больше 10%, что свидетельствует о хорошем финансовом состоянии предприятия.

7) Коэффициент обеспеченности запасов

собственными источниками:

Рассчитаем данный коэффициент, используя данные таблицы 3.15.:

Таблица 3.15. Данные о ЗЗ и СОС.


На н.п.

На к.п.

ЗЗ

114131

140734

СОС

260338

271122

Коб.

2,2810

1,9265


1.4. Рассчитать скорость и время оборота дебиторской и кредиторской задолженности. Информацию представить графически.


Исходные модели для определения скорости и времени оборота ДЗ и КЗ:

\


Исходные данные представлены в таблице 4.

Таблица 4. Данные о выручке, ДЗ, КЗ.



На н.п.

На к.п.

ДЗ

145673

129993

КЗ

92316

110970

V

140866

163246

v(ДЗ)

0,97

1,26

v(КЗ)

1,53

1,47

t(ДЗ)

377,46

290,65

t(КЗ)

239,20

248,12


На основе полученных данных построим графики динамики времени и скорости оборота ДЗ и КЗ:








По результатам построения графиков можно сделать вывод, что скорость оборота ДЗ увеличилась на 0,29, а КЗ снизилась на 0,06. Это произошло вследствие того, что за отчетный период ДЗ снизилась, а КЗ возросла. Так как время обратно пропорционально зависит от скорости оборота, то соответственно время оборота ДЗ сократилось на 87%, а время оборота КЗ увеличилось на 10%.


1.5. Рассчитать влияние различных факторов на величину потребности в дебиторской задолженности.

 


Исходная модель:


Таблица 5. Данные о дебиторской задолженности, выручке и скорости оборота дебиторской задолженности.



На н.п.

На к.п.

ДЗ

145673

129993

Выручка(V)

140866

163246

v, скорость

0,9670

1,2558


а) Влияние на потребность в ДЗ выручки:

 





б) Влияние на потребность в дебиторской задолженности скорости оборота дебиторской задолженности:

 







ПРОВЕРКА:

 



 



Анализ показал, что на потребность в дебиторской задолженности в положительную сторону повлияла выручка (23143,74) и в отрицательную скорость оборота дебиторской задолженности (-38823,33).

Глава 3. Управление дебиторской задолженностью как организационная мера улучшения деятельности предприятия на примере ОАО «РосИнструмент».

 

В процессе финансово-хозяйственной деятельности у предприятия постоянно возникает потребность в проведении расчетов со своими контрагентами, бюджетом, налоговыми органами. Отгружая произведенную продукцию или оказывая некоторые услуги, предприятие, как правило, не получает деньги в оплату немедленно, т.е. по сути оно кредитует покупателей. Неоплаченные счета за поставленную продукцию (или счета к получению) и составляют большую часть дебиторской задолженности, уровень которой определяется многими факторами: вид продукции, емкость рынка, степень насыщенности рынка данной продукцией, условия договора, принятая на предприятии система расчетов и др. Последний фактор особенно важен для финансового менеджера.

Дебиторская задолженность означает временное отвлечения средств из оборота предприятия и использования их в обороте другого предприятия, это на время уменьшает финансовые ресурсы и возможности и, следовательно, приводит к затруднению в выполнении обязательств предприятием.

Управление дебиторской задолженностью – оптимизация суммы долгов, причитающихся организации от юридических и физических лиц в результате хозяйственных взаимоотношений с ними. Необходимость управления дебиторской задолженностью следует из того, что долги не принимают участия в хозяйственном обороте, и для восполнения недостатка оборотных средств организация вынуждена брать платные кредиты. Поэтому своевременное погашение дебиторской задолженности способствует улучшению финансового состояния организации.

Влияние дебиторской задолженности на финансовые результаты предприятия таково, что при выработке политики платежей предприятие исходит из сравнения прибыли, дополнительно получаемой при смягчении условий платежей и, следовательно, росте объемов продаж, и потерь в связи с ростом дебиторской задолженности.

Рассчитаем, какое влияние окажут принятые меры на финансовое состояние предприятия.

Одним из способов управления дебиторской задолженностью является уменьшение размеров дебиторской задолженности, из аналитической части работы видно, что при общем объеме дебиторской задолженности на начало отчетного периода в размере 145673, основной удельный вес составляет задолженность покупателей 69,7% или 101606, при этом за отчетный период она уменьшилась на 12011.

Для активизации выплаты покупателями задолженности можно предложить назначить скидку на готовую продукцию своим постоянным покупателям при условии оплаты товара в строго установленный срок. Цель представления такой скидки сократить запасы готовой продукции на складе и вернуть денежные средства в оборот.

Предположим, что нашим предложением воспользуется 40% покупателей, средней срок оборота дебиторской задолженности в 2005 г. составил 377 дня, (Таблица №4, Глава 2), выручка от продаж 140866. Уровень рентабельности продаж в 2005 г. 4,66%, скидка предоставляется при условии оплаты в течении 20 дней со дня продажи.

Рассчитаем полученный эффект:

Средний остаток дебиторской задолженности до внедрения скидок

(0,4*140866)/(360/377)=59007.

Средний остаток дебиторской задолженности после внедрения скидок

(0,4*140866)/(360/20)=3130.

Снижение дебиторской задолженности

59007-3130=55877.

Дополнительная прибыль

55877*0,0466=2603.

Так как в данной ситуации вопрос ускорения оборачиваемости оборотных средств, стоит на первом месте, то нужно рассчитать при каком уровне скидки мы добьемся интереса покупателей и не получим убытка от предоставления скидок.

Размер скидки

(X*0,4*140866)=2603.

Х=2603/(0,4*140866)=0,046 или 4,6%

Чтобы убедиться в том, что наше предложение будет выгодно для покупателей необходимо рассчитать цену отказа от скидки.

Данный расчет производится по следующей формуле:

Цена отказа от скидки = процент скидки /(100-процент скидки)*100*360дн./(максимальная длительность отсрочки платежа -период в течении которого предоставляются скидки).

Следовательно: 4,6/(100-4,6)*100*360/(377-20)=4,86%

Предложенная скидка для покупателя выгодна.

Для расчета эффекта от предложенного мероприятия необходимо рассчитать основные показатели, характеризующие уровень управления дебиторской задолженностью:

Таблица 1. Показатели оборачиваемости дебиторской задолженности


Показатели

2005 г.

После внедрения мероприятий

Отклонения

Выручка от реализации

140866

143469

+2603

Дебиторская задолженность

145673

87796

-55877

Оборачиваемость дебиторской задолженности

0,96

1,63

+0,67

Средний срок оборота дебиторской задолженности, дн. (360:гр.1)

377

223

-154

Доля дебиторской задолженности, в общем объеме текущих активов, %

33,3

22,9

-10,4%

Отношение средней величины дебиторской задолженности к выручке от реализации, %

103,4

61,1

-42,3%


Как видно из данных таблицы оборачиваемость дебиторской задолженности увеличилась на 0,67 раза, средней срок оборота сократился на 154 дня, доля дебиторской задолженности в общем объеме текущих активов снижена на 10,4%, средняя величина  дебиторской задолженности к выручке от реализации  ократилась на 42,3%. Следовательно внедряя данное предложение  мы добиваемся значительного эффекта.

Для ОАО «РосИнструмент» выгода продажи готовой продукции со скидкой очевидна, так как сокращение дебиторской задолженности дает возможность уменьшить текущие финансовые потребности на 55877.

Заключение


В современных условиях ведения бизнеса становится очевидным, что предприятия и компании для выживания и сохранения долгосрочной конкурентоспособности должны постоянно корректировать свою деятельность с учетом требований окружающей действительности. Новые условия ведения бизнеса предполагают постоянную готовность к переменам. Организация должна обладать способностью к правильной и своевременной трансформации структуры бизнеса, оперативно проводить адекватные стратегические и оперативные изменения.

В первой главе данной работе были рассчитаны финансовые результаты деятельности предприятия, из которых можно сделать вывод, что:

§                    большую часть активов составляет оборотный капитал

§                    фондоотдача предприятия увеличилась, что является положительным моментом

§                    динамика объема производства примерно равно темпам увеличения материальных запасов

§                    большую долю в структуре себестоимости занимают материальные затраты

§                    темпы роста активов в несколько раз меньше темпов роста продаж

§                    в структуре активов на начло периода большую долю составляла дебиторская задолженность(55,96%), но в конце периода это соотношение изменилось (47,65%)

§                    на значение прибыли сильнее всего влияет фактор постоянных издержек

Во второй главе проведен анализ финансовой устойчивости предприятия, в результате которого можно сделать выводы, что:

§                    коэффициент быстрой ликвидности показал, что фирма не способна за короткий срок погасить кредиторские задолженности, требующие немедленного погашения.

§                    в то же время оценка финансового показателя говорит об абсолютной устойчивости финансового состояния предприятия.

В третьей главе проведен анализ применения меры по улучшению деятельности предприятия «ОАО РосИнструмент». Управление дебиторской задолженностью оказало положительной воздействие на экономические показатели предприятия. Оборачиваемость дебиторской задолженности увеличилась на 0,67 раза, средней срок оборота сократился на 154 дня, доля  дебиторской задолженности в общем объеме текущих активов снижена на 10,4%, средняя величина дебиторской задолженности к выручке от реализации  сократилась на 42,3%.

Как показал анализ результатов предложенных мероприятий их внедрение позволит обеспечить ОАО «РосИнструмент» собственными оборотными средствами, рассчитаться с кредиторами и восстановить платежеспособность.

Список используемой литературы


1. Журнал «Финансовый Директор» № 1 (январь) 2004

2. Экономический словарь". Под ред. А.И.Архипова, ТК "Велби", издательство "Проспект", 2004 г.

3. Лекции по «Экономическому анализу»

4. Баканов М. И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа М Финансы и статистика, 1999 г.

5.Балабанов Н.П.. Степанов В.Н Анализ расчетов рентабельности предприятия, бухгалтерский учет. 1999 №3.-20с.


Страницы: 1, 2, 3, 4, 5



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.