смотреть на рефераты похожие на "Шпора"
1. Предмет и метод в истории ЭИХ и сис-ме общ. наук. Ф-ции науки истор. эк. и эк. учений. 1. Прагматическая – обобщение и усвоение опыта хоз. развития. 2. Ценносноя – нравсвенная оценка средств и результат различных преобразований. 3. Культурная – сохранение приемственности в хоз. практике; знакомство с альтернативными моделями развития. 4. Фундаментальная – анализ и обработка разнообразной эк. информации. 5. Мировоззренческая – формирование логики. Методология истор. эк. и эк. учений. 1. Исторический 2. Логический 3. Хронологический 4. Метод классификации 5. Метод историч. моделир-я 6. Матем. статистики 7. Соц. Психологии Первый подход периодизации наз. Формационный, второй – цивилизационный. В основе формац-го подхода переодизационной ??? – лежит примат эк. – всё разв. есть разв. матер. способ. пр-ва (общ. устр-ва, технологии, качество техн.) История общ. представ. собой прямолин. проц. разв. от нисшего к высшему. Формации: 1) До классовая – первобытно-общественный способ пр-ва. 2) Классовая: а) Рабовладельч. Способ пр-ва (азиатский) б) Феодальный в) Капиталистическая инф-ция 3) Внеклассовая а) Социализм б) Коммунизм Для объяснения ист. эк. и эк. уч. через категорию цивилизации помимо материальн. способа пр-ва первостепенное знач. им.: религия, геополитика (положение страны и характер отношения с соседями), культура, психология и т.д. Каждая цивил. уникальна по своей природе. Она в своем развитии проходит рождение, расцвет, развитие и упадка. Геогр. призн. цив.: речные и морские цивел-ции. Расовый признак: нигройдную, монголойдную, европеойдную. Религиозн. призн.: мусульман., христ.
3. Вклад Чаянова в разработку теории кооперации. А.В. Чаянов родился 17 (29) января 1888 г. в Мокве. Поступил в Московский сельскохозяйственный институт. С 1910г. регулярно выходят его труды по теории крестьянского хоз-ва и кооперации. Его основные труды: «Организация крестьянского хоз-ва» (1925), «Краткий курс кооперации» (1925), «Осн. идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации» (1927). В 1937г. (3 окт.) был расстрелян. Путь к эффективности аграрного сектора Чаянов видел в распространении кооперации, при кот. ведение крупных кооперативных товариществ по переработке, хранению, сбыту крестьянск. продукции, закупке техники, заготовке семян, кредитное дело осуществлялось отдельно. Это помогло бы сочетать преимущества самостоятельного хоз-ва отдельной семьи с теми плюсами, кот. несет с собой обобществленное пр-во и обмен. Ученый подходил к кооперации с двух сторон – как к организационной форме хоз-ва и как к общественному движению. Вовлекая крестьян в самостоятельную деятельность по закупке товаров, переработке и сбыту продукции, осуществлению других хозяйственных функций, кооперативы освобождают их от эксплуатации со стороны перекупщика, ростовщика, купца. И протестовал против огосударствления кооперативов. Чаянов исходил из того, что индивидуальные крестьянские хоз-ва способны вести эффективную обработку почвы и животноводство, остальные виды деятельности подлежал постепенному и добровольному кооперированию. Позже Ленин при подготовки статьи «О кооперации» знакомился с трудами Чаянова. Затем Чаянов подчеркивал свою солидарность с ним.
5. Эк-ка ранних доклассовых цивилизаций. Эк-ка первобытнообщин-го способа пр-ва 1. Др. каменный век – Палеолит 2,5 тыс. лет д.н.э. – 12,5 тыс. л. д.н.э. 2. Ср. кам. Век – Мезолит 12в. – 8в. д.н.э. 3. Новый кам. Век – Неолит 8в. – 3в. д.н.э. Тип хоз-ва эк-ки:
Обстоят-ва влияющие на тип хоз-ва: 1. Природные задатки народа (самосознание, менталитет) 2. Среда обитания – экология 3. Отношение с соседями 1) Присваивающее: собирательство 2) Производящее хоз-во ( кам. век): земледелие, скотоводство, ремесло (новый кам. век) Неолитическая революция – проц-с перехода от случайного эпизодич. занятия скотов-ом и земледелия к постоянному Причины перехода от присвающ. к произв. хоз-ву: 1. истощение запасов полезных растений 2. резкий рост народонаселения 3. высокий уровень орудий труда к периоду неолита 4. генетич. предрасполож. ч-ка к войне В период палеолита хар-ны события: 1. Выделение вместе с собирательным в кач-ве осн. ср-ва пропитания загонной охоты 2. Овладение огнем 3. Членораздельная речь 4. Изобретение лука 5. Технология оббивки. 6. Копьеметалка Появление индивид. охоты приводит к формированию эк-ки охотника: 1) Для экономики охотника нужен симбиоз (приручение собаки) 2) Эк-ка охотн. хар-ся усиленной миграций нас. вслед за живот-ми Мезолит: 1. Происх. уменьшен. размеров орудий труда. Появляются микролиты – пр-во орудий из мелких пластин и отщепов, имеющ-х геом. форму. использ. кремний оплавлен. металич. сырье. 2. Одомашнивание жив-х 3. Увелич-е знач-я растит. пищи и разрабат-ся земледелие. 4. Постепенно родовая кровноя община уступ. Место семейно-первобытной общине. 5. Возникновение гончарного пр-ва 6. Ткачество. Тип степной эк-ки: Преобладание в рационе мясомолочной пищи, что явл. соед. ч-ка с крупным рогатым скотом (симбиоз). Хар-ер собственности на скот и пастбища не определены. Прозрачность охотничьих зон, что оканчивалось кровопролитием. Истощение пастбищ и охотничьих угодий. Это приводило к расширению территорий. Неолит: 1. Переход от каменных к металич. орудиям – энеотич. Революц.
3-1 тыс. л. д.н.э. – Бронзовый век
1 д.н.э. – 1 тыс. н.э. – Железный век
8 тыс. л. д.н.э. – выплавка меди в Азии. 2. Рост населения 3. Истощ. запасов дичи и полезн. раст-й. В период неолита возникают 1-ые рабовладельч-ие гос-ва (Др. Египед, Др. Китай, Др. Рим, Др. Индийск. Цивелизация).
№8.Общая хар-ка кл. полит эк-ии. Мануфактурный период капитализма (17в.). 1-появл. Рассеянной мануфактуры. Предпринимат. покуп. за свои деньги сырьё (пряжа, шерсть). Раздаёт сырьё на дом крестьянам для переработки. К. изгот. продукцию. Продают капиталист., кот. расплачив. По заранее обговоренной цене. Предпринимат. экономит на осн. капитале. Осн. капитал-это часть капит., вложенное в здание, сооруж-е, ср-ва производства, использов. в теч. неск. производств. циклов и по частям переносящ. свою ст-ть на готов. продукцию. Оборотн. капитал-ср-ва, влож. в з/п, в быстро изнашивающ. инструменты, кот. служит в теч. одного производ. цикла и полностью меняет свою оболочку в произ-ве. 2-Появл. ед. круп. орг-ии. Органическая мануфактура (гетерогенная). Крупная капиталист. пред-е, основ. на наёмном труде, использов. преимущественно ручн. технику и подетальное раз-е труда. Гетероген. мануфакт.-соед. самост. частичн. продуктов в ед. товар. Процесс замены ручн. труда машинным-наз-ся промышлен. переворотом.Фабрика,завод представл. Собой круп. Капиталист. предприятие, осн. на машинном способе производства. Особенности: 1).Форма организации пр-ва 2).рыночная ориентация 3).подчинение труда капиталу 4).техника Мануф-ра: 1.малосерийное пр-во 2.локальный,местный рынок 3.формальное 4.прост. раб. машины на руч.труде. Фабрика:1.массовое пр-во 2.гос. и международн. Рынок 3.реальное 4. Использов. слож. паров. машины. -увеличилась производит. и интенсивность труда -обеспечив. неприрывность процесса труда -появл. возможность контроля над качеством и интенсив. труда -способств. развитию научн.-тех. прогресса. Основные идеи классиков полит.эк-ии. -полное невмешательство гос-ва в эк. жизнь страны. -предметом изучения была сфера произ-ва в отрыве от сферы обращения. -метод изучения эмперизм ( набл-е за действ. опыт. путём) -метод логич. Абстракции -индукция, дедукция ! –базовая категория-стоимость -источник ст-ти,либо затраты труда,либо издержки произ-ва. Деньги –осн.фун- ия технич. Орудие обмена -Основ. доходы:з/п,прибыль,рента -идея о самовыравнивании совокупного спроса и сов. пред-я. Капитализм- вечный способ эк. развития.Он вершина раз-я человеч. эк-ки.
9. Эк-ка Др. Греч. г. Полюса Рассвет 800-600 д.н.э. не было единого греч. гос-ва. Греция сост. из самостоят. городов. Были свои полит. устройства. Наличие рабов. 90 тыс. свободн. Чел-к, 45 тыс. чужестранцев, 365 тыс. рабов – это гос-во Афины (на 1 свободного ч-ка 18 рабов). Город сост. из поселения ремесленников (пр-во оружия, кораблестроение, обработка с/х продуктов – хлеб, вино, масло; ткачество, ювеличные мастерские, строительство). Возникновение частной собственности. Появление торговли, рынка, денег. Для раннего неолита: Т – Т Для позднего неолита: Т – Д – Т Роль ден. товаров выполн. скот, соль, меха, ракушки, специи. Он должен был обладать след. способностями: а) привлекательность для всех участников обмена б) транспортабельность в) долговечность г) делимость д) компактность К 1-му тысячелетию роль денежн. Товара выполняют металич. Деньги (ожирелья, наконечники и т.д.). Металлы: медь, серебро, золото. Постепенно роль ден. металлов стали выполнять металлы с разным весом. В 700г. д.н.э. в гос. Лидия на заранее взвеш. Кусочках мет-ов спец. Клеймом («чекан») стали наносить вес денежки. Название «монета» появилось в честь богини Юноны, у кот. было прозвище Монета. 1-ый кто изобразил себя на монете явл. Македонский (5в. д.н.э.). Банковская сист. г. Полюса. Осн. ф-ции: 1. Прием на хранение вкладов с целью произв. платежи за счет вкладчиков. 2. Производились трансфертные операции (перевод). 3. Сужение не больш. суммы денег на не продолжит. срок под залог. 4. Ипотека – земельный кредит. Ведущей отраслью г. Полюса было с/х, осн. культурами явл. ячмень, оливки, виноград. Исп-ся рабский труд. Сущ. разделение ремесел (ювелирн. Дело, ткачество, мореплав-е, удостроение, гончарное дело, керамич. дело, каменщики, картомеры, банщики и т.д.) Кол-во рабочих в одной мастерской 12- 36ч.
Сущность и этапы маржиналистской революции (вопр.6) В то время когда в Европе экон-кая профессура в большинстве своем занималась историко-хозяйственными проблемами и увлекалась социалистическими идеями, в области теории произошли знаменательные события. Впоследствии они привели к подлинному перевороту в методах эконом- кого анализа и даже в понимании закономерностей экон-го поведения людей или фирм. Этот переворот сегодня наз. маржиналистской революцией или революцией предельной полезности. Обнаружилось, чтоэкон-кие закономерности можно описывать языком математики. Это, в свою очередь, создало новые возможности для экон-ких исследований. Классическая наука обычно имела в виду средние величины: средняя цена, средняя производительность труда, сред. з/п, сред. прибыль и т. д. Новая теория говорила, что существенные закономерности нужно искать в области не средних, а предельных величин. Тот новый вид экон-кого исследования, кот. стал формироваться в последней трети 19 века, перенеся центр тяжести со средних велечин на предельные, поставил в фокус внимания класс задач на поиск оптимальных результатов при ограниченных ресурсах. Рыночное предложение труда и капитала, определенный уровень населения с его потребностями, определенные производительные возможности, определенный размер земли и сырья – все это считается заданным. Найти требуется такую комбинацию факторов производства, кот. дает максимальную полезность произведенного продукта. Эта новая форма впоследствии была названа неоклассической экон-кой наукой. Три кита ее суть: задачи на условный экстремум, использование предельной величины, применение математич. методов анализа. Предельная полезность – последняя потребность или желаемость последней порции данного блага. Убывание желаемости данного блага по мере увеличения его потребления наз. законом Госсена. Общее кол-во потребляемых благ устанавливается т.о. при кот. равны предельные полезности каждого блага. Это правило – второй закон Госсена. Понятие предельной полезности и соответствующая теория обозначили поворотный пункт в развитии экон-кой мысли. Понятие предельных величин позволило создать совершенно новый инструмент исследования и описания экон- ких явлений – инструмент, посредством кот. стало возможно разрешать научные проблемы, прежде не решенные или решенные неудовлетворительно. В1862 г. англичанин Стенли Джевонс (1835-1882) направил в Британскую ассоциацию развития науки доклад под названием «Краткое сообщение об общей матем-кой теории политич. экономии». Там был сформулирован новый принцип об убывающей предельной полезности (кот. Джевонс наз. последней степенью полезности). В это время Д. Уже работал над своей фундаментальной книгой «Теория полит. экономии» (1871), где основы новой теории были сформулированы, обоснованы и развиты в наиболее существенных моментах. Джевонс формирует закон предельной полезности (перв. закон Госсена) и затем дает формулу уравнения обмена. Сделка совершается тогда, когда обе стороны пришли к соглашению о том, кто из них сколько отдает и кто сколько получает. Теперь наступает равновесие. Оно достигается тогда, когда отношение приращений обоих товаров равно отношению «последних степеней полезности» (отношение цен пропорционально отношению предельных полезностей). В 1871 г. в Австрии вышла книга Карла Менгера (1840-1921) «Основания политической экономии». В ней изложена та же теория. Центральное понятие Менгер назвал конечной интенсивностью. В 1874 г. в Швейцарии вышли «Элементы чистой экон-кой теории» Леона Вальраса (1834-1910). Там тоже была развита теория предельной полезности, кот. Вальрас назвал редкостью. Итак, новая теория была создана одновременно 3 мыслителями, ничего не знавших друг о друге. Как возникла нов. теория в трех местах сразу, так она и развивалась, в общем до первой мировой войны. Сформировалось сразу три школы: Австрийская, Лозаннская, Английская (Кембриджская). Австрийская – основатель К. Менгер, ученики – Визер и Бём-Баверк. Характерным для этой школы был экон-кий либерализм. Они отвергали не только социализм в любой форме, но и любое государственное начало в экономике. Лозаннская школа представлена Леоном Вальрасом. Далее в этом русле работали Парето, Бароне, Кассель. Хар-но виртуозное владение математическим аппаратом. В Англии Продолжатели дела Джевонса были Уикстид и Эджуорт. Хар-н прагматизм в методе. Все рассматривалось с позиции пользы. В целом, современная экон-кая едина наука, что не мешает ей совмещать в себе множество подходов и направлений.
4. Эк. учения В. Петти (1623-1687). «Трактат о налогах и сборах» – 1662г. «Полит. анатомия Ирландии» - 1672 г. «Полит. арифметика» - 1676 г. Особенности методологии: 1. Пытался перейти от описания эк. явлений к анализу их сущности. Стремился найти причинную зависимость эк. явлений; положил в начало разработки научн. абстрактн. метода. 2. Исп. матем. метод, статистич-й, методы бух. учета Предмет исследования: - пр-во матер. благ - исслед. его законов Богадство созд. В сфере матер. Пр-ва, а в сфере обращения она только перераспредел-ся. Труд. теор. стоимости Петти: Источником ст-ти явл. труд рабочего. - естеств. цена товара (затраты труда на пр-во) - искусств. Цена (кол-во денег, кот. стоит товар) Не различал понятия потребит. ст-ти и меновой ст-ти. Помимо факторов труда в созд. богатства приним. уч-тие земля. Учение о зарплате (з/п) и прибыли: - з/п – цена труда, ее уровень опр-ся естеств. эк. факторами, а не волей законодателя. Ее величина =физиологич. минимум необх. для сущ-я рабочего - Прибыль совпад. С понятие ренты (рента – часть продукта, кот. остается после вычета з/п рабочих и семян). Ввел понятие диффиляционной ренты (по плодородию и местоположению) Цена земли: - явл. не воспроизв-м ресурсом, следовательно ее нельзя оценитьчерез затраты труда. Цена земли определяетсяее доходностью или капетализированной рентой. М = Г*21г. 21г–число лет проживания 3-х поколений одновременно Нац. доход – сумма потребит. расходов нас. Они должны быть = среднедушевому доходу * на численность нас. (250 млн. фунтов стерлингов) Теория денег: Деньги – особый товар выполн-й роль всеобщ. эквивалента. Их ст-ть созд-ся трудом по добыче драгоц. металлов. Меновая ст-ть денег опр-ся размерами труд. затрат.
К=S Q*P/V
K – кол-во денег необх. в обращ.
Q – кол-во произвед. Товаров и услуг в стране
P – цена за ед. товара
V – ск-ть обращ. ден. ед. При наруш. законов ден. обращ. в стране появл. информация. Деньги – выполн. ф. ср-ва обращ-я; мера ст-ти;
деньги как сокровища; ср-ва платежа. Родоначальник классической экономии в Англии. Появление эк. статистики и методов вычисленя нац. дохода. 1. богатство властителя зависит от богатства всех его подданных 2. чем богаче подданный, тем больше средств можно собрать в виде налогов 3. богатство Англии не только деньги, но и земля, железо, лес, зерно 4. государственное вмешательство в экономику 5. предостерегает от излишней роскоши 6. богатство создается в сфере материального пр-ва, а сфера обращения обеспечивает его распределение 7. источником стоимость явл. труд 8. естественная цена (внутренняя основа рыночной цены, определяемая трудом) – ст-ть определяемая временем затраченным на пр-во товара 9. рыночная цена – политическая цена 10. зарплата – естественная цена труда (минимум средств сущ-я рабочих) 11. прибыль – та часть продукта, кот. остается после выплаты з/п и семян (сводилась к земельной ренте – создается в с/х в связи с различным плодородием и местоположением по отношению к рынку земельных участков) 12. денежная рента – есть %, а величина процента зависит от спроса и предложения денег и не должна регулироваться законом.
№2. Пьер Буагильбер (1646-1714). Эк.взгляды: Первый предлож. проект буржуазных реформ во Франции.1).налоговая реф. Предложил заменить регрессивную (с увелич. налогообл. базы ставка налога уменьшает.) сис-му налогообл. Прогрессивной.2),прогрессивная.ставка налога возраст. С ростом налогооблачаемой базой. 3).пропорциональная. С изменением налогообл. базы доля изымаемого налога неизменяет. Ценовая реформа. Требовал ввести свобод. рынок зерна и не сдерживать естествен. рост цен на него. Отмена внутрен. таможен. пошлин. Ратовал за отмену внутр. пошлин. Теория оптимальной цены. Истинная или справедливая цена определ. Затраты на пр-во товара трудом. Мерой, кот. явл. рабоч. время. Выявить истин. Ст-ть товара можно прировняв его к др. товару, на пр-во, кот. затрачена такое же кол-во время. Распредел. труда между отрослями должно происходить в результате стихийных сил рынков,в итоге устанавл. оптимальн. цена. Оптимальная цена: 1).возмещать средние по отрасли издержки произ-ва.2).цена должна приносить производ-лю норм. прибыль. 3).цена должна быть такой, чтобы обеспечивать платёжеспособн. спрос нас-я. 4).цена не должна быть фетишем для производителя. Главным должно быть качество товара. Считал, что деньги нарушают естеств. равновесие товарного обмена искажая его ист. стоимость именно они приводят к кризису перепроизводства. Из всех фун-ий денег признавал лишь фун-ю обращения.Выступал против утвержд-я меркантилистов, что истинным богатством явл. золото и серебро. Перейти к прямому товарообмену. Заменить золото символ. бумажн. деньгами. Кризисы: 1).тип перепроизводства Стих. бедствия, эпидемии. Причины:1).плохая гос. политика 2).деньги 2).кризис недопроизводства.
10. Эк. уч. Дж. Милля. Гл. предмет изучения: факторы опр-е хар-ер пр-ва, по ср-вам кот. созд-ся матер. блага. - труд - природные объекты (место приложения труда) Классиф. труда: 1. умственный 2. физич-й 3. живой – создаёт стоимость 4. прошлый – концентрирует-я о оруд-х пр-ва – переносит ст-ть на готовую продукцию. Пять видов труда создающих стоимость (производит-ый труд) - по добыче сырья - по производству орудий труда - строит-во - транспортировка и продажа - по воспитанию ч-ка и поддержанию его производ. Сил. Не производит. труд – труд, кот. не прямо, не косвенно не относится к созданию материальн. богатства. Капитал – предварит. накопленный запас труда. Произвоств. деят. огранич-ся размерами кап-ла. Капитал: основной, оборотный. Соединил в опр. Осн. и оборотн. кап. идеи физиократов и Смита. Оборотн. кап. – выполн. свою ф-цию, лишь при смене своего владельца используя свою ф-цию за один оборот. Осн. кап. – исчерп-ся неск. оборотов не меняя своего владельца. Степень производит. факторов. пр-ва зависит от: 1. квалификации работников и управлющих. 2. от степени нравственности нации 3. от рпиродн. Приимуществ страны 4. от степ. энергичности нации; наиболее энергич. Нации живут в суровых усл. 5. безопасность самого проц. Труда. Гл. гарантия безопасн. – не прикоснов. часн. собственности. 6. размеров предпр-я. С увеличением – производит-ть растет. Приимущества АО по сравнению с часным: 1) Возможность аккомуляции больш. размера ср-в пр-ва 2) АО может вести дело в тех сферах, где сравнительно не высокая прибыль 3) В групповой акционерной собственности присутств. гласность ведения дела. Следоват-но оно явл. зародышем демократии. Недостатки этого общества создаёт слой бюрократии. Предложил идею совершенствования системы доходов (распределения). Гос. должно предпринимать активн. участие в деят-ти снижения соц. напряженности 1. совершенствование налоговой сист. путем дифференциации налоговых ставок. 2. через сист. соц. обеспечения гос. может гарантировать бедным опр. жизненный уровень. Первый предложил идею создания пенсионного фонда, пособий по безработице и соц. пособий по потере трудоспособности. Сущ. 2-а класса: - буржуазия - пролетариат Критерий отнес. Клас. – способ получения доходов. «Ес. Удасться уравнять доходы в обществе путем соц. регулирования, то возможно создание безклассового общ-ва».
Страницы: 1, 2, 3, 4
