Рефераты. Структуры экономического дискурса во французском языке. Роль коннекторов в построении аргументации






закреплён определенный аргумент. Так, аргумент q, вводимый частью c’est que

выражает причину аргумента p, объясняя его:

Il aura suffi en effet d’une hausse de 15 % en huit jours du Nasdaq,

la Bourse amйricaine oщ sont cotйes les actions des sociйtйs dites de

nouvelle technologie, pour que les anticipations changent du tout au tout.

Si confiance revient, c’est que le ralentissement de l’йconomie amйricaine

est en passe de se terminer, que la purge crainte n’aura pas lieu.

По сути, оборот Si … c’est que является выделительным и главная

причина его употребления – желание подчеркнуть, что явление, ситуация,

положение дел имеет место именно благодаря чему – либо или для чего – либо.

Как раз выделение и усиление мысли – основная цель его употребления. Данный

оборот может вводить как причину первого аргумента, так и его цель. Для

сравнения рассмотрим два примера:

. Si зa va mal pour Lionel Jospin, c’est d’abord parce que зa va

mieux pour les Franзais, а dйfaut d’aller bien. Le gouvernement

avait promis de donner la prioritй а l’emploi, il a tenu parole

: le nombre de chфmeurs a baissй de plus d’un million.

. Dans le mкme temps, le groupe a multipliй les acquisitions,

aussi bien dans l’eau que dans les biscuits. Il a notamment

rachetй les filiales europйennes de Nabisco, а qui appartenait

l’usine d’Evry, aujourd’hui menacйe de fermeture. Si Danone

restructure sa branche biscuits aujourd’hui, pourtant

bйnйficiaire, c’est pour optimiser son outil de production et

accroоtre sa rentabilitй, afin de maintenir son indйpendance et

financer de nouvelles acquisitions.

Однако, основная идея, выражаемая этим сочетанием всё-таки причинно-

следственная связь: во втором примере аргумент, вводимый c’est pour

выступает в качестве цели, но с более общей точки зрения это в первую

очередь причина.

Заключение.

Анализ научных работ, статей, монографий и других теоретических и

практических источников позволил сделать следующие выводы:

1. Логические коннекторы широко используются при построении текстов

различного характера и в первую очередь экономических работ, где

одними из самых важных характеристик повествования выступает его

логичность и связность.

2. Употребление коннекторов организует текст, выстраивая его в

соответствии с одной из возможных моделей построения аргументации.

3. Существует необходимость в более тщательном изучении логических

коннекторов при обучении французскому языку. Практика анализа

переводов на французский язык, сделанных изучающими его,

показывает, что при переводе используется слишком ограниченное

число основных слов-связок, в то время как употребление

разнообразных коннекторов позволяет приблизить перевод к

аутентичному тексту.

Библиография.

1. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования – М.,

1981

2. Москальская О.И., Грамматика текста – М. «Высшая школа», 1981

3. Колегаева И.М. Текст как единица научной и художественной коммуникации -

Одесса, 1991

4. Лариохина Н.М. Вопросы синтаксиса научного стиля речи – М., 1979

5. Разинкина Н.М., Функциональная стилистика - Москва, 1989

6. Дресслер В. Синтаксис текста. Новое в зарубежной лингвистике, выпуск 8 -

М., 1978

7. Беллерт М. Об одном условии связности текста. Новое в зарубежной

лингвистике, выпуск 8 - М., 1978

8. Пфютце М. Грамматика и лингвистика текста. Новое в зарубежной

лингвистике, выпуск 8 - М., 1978

9. ван Дейк Т. Вопросы прагматики текста. Новое в зарубежной лингвистике,

выпуск 8 - М., 1978

10. Вежбицка А. Метатекст в тексте. Новое в зарубежной лингвистике, выпуск

8 - М., 1978

11. Сборник научных трудов Смысл текста в процессе коммуникации, Московский

ордена дружбы народов государственный институт иностранных языков имени

Мориса Тереза – М.,1990

12. Бахтин М.М. Проблема текста в лингвистике, филологии и других

гуманитарных науках - М.,1979

13. Гак В.Г. Теоретическая грамматика французского языка. – М., 2000

14. Долинин К.А. Интерпретация текста. – М., 1985

15. Ивин А.А. Основы теории аргументации. – М., 1997

16. Кузнецов В.Г. Функциональные стили современного французского языка. –

М., 1991

17. Тураева З.Я. Лингвистика текста. – М., 1986

18. www.unibuc.ro/eBooks/lls/MarianaTutescu-Argumentation -

L'Argumentation,Introduction а l'йtude du discours -Universitatea din

Bucuresti 2002

19. Joлlle Rey. Approche argumentative des textes scientifiques: la

traduction de or en espagnol. Universitй Pompeu Fabra, Barcelone, Espagne

- 1999

20. Igor ?. ?agar. Argumentation in the language-system or why

argumentatives particles and polyphony are important for education.

Educational Research Institute, Slovenia

21. Электронный журнал Аргументация, интерпретация, риторика.

www.argumentation.ru

22. Lidija Iordanskaja and Igor Mel'cuk. Textual Connectors Across

Languages: French EN EFFET vs. Russian V SAMOM DELE. - University of

Montreal

23. Danjou-Flaux, Nelly. A propos de de fait, en fait, en effet et

effectivement. Le Franзais moderne, - 1980.

24. Dominique Bassano. Operateurs et connecteurs argumentatifs : une

approche psycholinguistique. - Laboratoire de Psychologie Expйrimentale,

Universitй de Paris V, Intellectica, 1991/1, 11, pp. 149-191

25. Aurйlie Nйvйol. Etude du connecteur « d’autant plus que» dans une

optique de generation automatique. Integration au generateur CLEF. -

Mйmoire prйsentй pour l’obtention du DEA de Linguistique Thйorique,

Descriptive et Automatique Option Linguistique Informatique. 2002

26. Frans H. van Eemeren. Argumentation: an overview of theoretical

approaches and research themes.- University of Amsterdam, 2002 (с

сайта . www.argumentation.ru )

27. Васильев Л.Г. Понимание, аргументация, лингвистика: замечания о методе

– Hermeneutics in Russia, #1, 1998

28. Corinne Iten. The relevance of Argumentation Theory

29. Dagrun Lorgen Jensen. L’argumentation comme type de sйquence dans le

discours йconomique. - Ecole Nationale des Hautes Etudes Commerciales de

Norvиge (NHH), Romansk Forum Nr. 16 – 2002/2, XV Skandinaviske

romanistkongress Oslo 12.-17. august 2002

30. Dagrun Lorgen Jensen. Reformulation dans le discours economique: une

strategie argumentative?

31. ТЕКСТ: СТЕРЕОТИП И ТВОРЧЕСТВО Межвузовский сборник научных трудов. -

Пермский государственный университет, 1998

Приложение 1

Объем текстового материала: 529 000 печ. знаков (включая пробелы).

|or |35 |

|mкme |32 |

|ainsi |17 |

|par contre |1 |

|d’ailleurs |18 |

|mais |112 |

|certes… mais |26 |

|pour autant |23 |

|si + c’est (que) |21 |

|si (в значении quoique) |25 |

|mкme si |31 |

|en effet |50 |

Приложение 2

Дополнительные примеры

Or

De 1998 а 2000, l’йconomie franзaise a crы а un rythme supйrieur а celui

de l’Union europйenne. Ce dйcalage йtait а la fois possible et souhaitable

: notre pays bйnйficiait d’une inflation maоtrisйe, de comptes extйrieurs

йquilibrйs, d’un chфmage supйrieur а celui de la plupart de ses voisins. Le

mкme diagnostic peut кtre formulй en ce dйbut d’annйe 2003.

Or, que fait le gouvernement ? Il semble d’abord soucieux de dйtruire,

pierre par pierre, ce que le gouvernement de la gauche plurielle avait

construit.

La France ne doit surtout pas accentuer la dйprime gйnйrale de

l’йconomie europйenne, alors que la situation йconomique de l’Allemagne est

plus que jamais prйoccupante. Dans un contexte oщ la Banque centrale

europйenne n’a que timidement baissй ses taux d’intйrкt et oщ il est

difficile de faire plus avec l’arme budgйtaire, la prioritй est d’йviter

tout recul de la confiance des mйnages dans l’avenir. Or, ce n’est pas en

multipliant les attaques contre la sйcuritй de l’emploi ou la protection

sociale qu’on y parviendra.

Pour certaines entreprises, cela a fait naоtre un doute sur leur

capacitй а honorer leurs dettes. Les agences de notation, qui йvaluent la

qualitй des emprunteurs, ont alors dйgradй leur notation (le rating, en

anglais), ce qui a rendu le crйdit plus cher et son accиs plus difficile.

Quand toutes les sources de financement externes sont rationnйes en mкme

temps, il ne reste plus que l’autofinancement…, а condition bien sыr de

dйgager suffisamment de profits.

Or, de ce cфtй-lа aussi, les choses sont mal engagйes, pour au moins deux

raisons. La premiиre tient а la dйgradation des bilans. Les stratйgies

d’acquisition d’entreprises, souvent au plus haut du marchй et а des prix

surйvaluйs, ont creusй l’йcart entre la valeur d’achat des filiales et leur

valeur comptable…

La rumeur altermondialiste a beau monter, la prйcaritй ou la

paupйrisation peuvent bien s’йtendre, tant que les cadres, les actionnaires

et les йpargnants n’ont pas de griefs contre la logique de maximisation du

rendement du capital, la critique sociale et йcologique de la

mondialisation libйrale a bien du mal а se transformer en programme

politique.

Or, c’est prйcisйment le cap dйcisif que le capitalisme est en train de

franchir.

Toutefois, а l'instar de M. Solbes, les responsables de l'UE ont

tendance а temporiser. Au-delа de la convergence nominale, les banquiers

centraux europйens soulignent ainsi l'importance d'une convergence rйelle

des йconomies. Or, si d'йnormes progrиs ont йtй rйalisйs lors de la

derniиre dйcennie, en particulier dans les anciennes йconomies socialistes,

le fossй entre les membres fondateurs de la zone euro et les postulants

demeure trиs profond.

Les chiffres pourraient en effet йvoluer en fonction de la date

d'entrйe en vigueur de la libre circulation et de la situation йconomique

et sociale des pays candidats et de ceux de l'Union. Pour attйnuer des

йventuelles perturbations du marchй de l'emploi, il est rйaliste de penser

que la plupart des pays de l'UE nйgocieront des phases de transition.

L'Allemagne et l'Autriche ont dйjа obtenu un dйlai de sept ans qui devrait

s'йchelonner sur le mode "deux plus trois plus deux ans". A chaque йtape,

le conseil des ministres europйen pouvant dйcider de lever l'interdiction.

Or, si ce dйlai de sept ans court а partir de la date d'adhйsion, il n'est

pas impossible que l'amйlioration de l'йconomie des PECO dans dix ans

rendra moins attractif pour les populations de l'Est un dйpart vers

l'Ouest. Et bouleversera les prйvisions.

Et au Stadium transformй en marchй, les Ukrainiens, les Biйlorusses et

les Russes sont les "tchelnoki", ces commerзants qui font la navette d'un

pays а l'autre. "Le marchй russe", selon l'appellation locale, est

approvisionnй en "objets d'origine douteuse, logiciels de contrefaзon et

marchandises de contrebande", reconnaоt un fonctionnaire de police. Ces

migrants ne sont pas des clandestins, ils ont un statut de touristes, et

n'ont donc pas besoin de visa aujourd'hui. Et, s'ils ont un "emploi" fixe,

ils font l'aller et retour tous les trois mois pour avoir le coup de tampon

sur le passeport. Or, ces combines devront cesser.

Le statut des distributeurs qui auront la charge de commercialiser les

chaоnes payantes de la TNT auprиs du public a йtй amйnagй. Ces

distributeurs doivent кtre distincts juridiquement des йditeurs de chaоnes,

mais sans que soient pour autant bannis les liens capitalistiques. Or,

CanalSatellite et TPS possиdent une position de force en ce domaine.

Ainsi

Dans les pays anglo-saxons, oщ les actions reprйsentent prиs de la moitiй

du patrimoine financier des mйnages, les effets de richesse sont plus

prononcйs, а la hausse comme а la baisse. Le Fonds monйtaire international

estime qu’une augmentation de 100 dollars du portefeuille boursier des

mйnages accroоt leur consommation de 6 dollars, contre seulement 1 dollar

en Europe continentale. Ainsi, l’envolйe de la Bourse explique sans doute

la baisse spectaculaire du taux d’йpargne des mйnages amйricains (en recul

de 4 points entre 1995 et 2000 !) : quand son patrimoine prend de la valeur

« tout seul », pas besoin d’йpargner.

Dans la sphиre йconomique, l’opinion n’attend pas un retour aux

nationalisations et au protectionnisme d’antan. Les Franзais sont certes

moins nombreux qu’auparavant, mais toujours majoritaires а penser qu’il

faut donner plus de libertйs aux entreprises (51 %, selon un sondage Sofres

de janvier 2002). Cette libertй d’entreprise et la mobilitй demeurent des

valeurs jugйes comme positives : ainsi, 35 % des Franзais estiment,

concernant la vie professionnelle, que le parcours le plus enrichissant est

de « crйer son entreprise ou se mettre а son compte а un moment ou а un

autre » (5), 34 % « exercer plusieurs mйtiers, dans plusieurs entreprises,

au cours de sa carriиre », contre 14 % seulement qui veulent « entrer dans

une grande entreprise et y faire toute leur carriиre », et 14 % « entrer

dans la fonction publique ».

Mais, dans les annйes 90, la droite est peu а peu йcartйe du pouvoir,

jusqu’а cette situation inйdite oщ, en 1997, onze des quinze pays de

l’Union europйenne sont gouvernйs par des socialistes ou des sociaux-

dйmocrates. Le XXe siиcle s’achиve alors sur le plus stupйfiant des

paradoxes politiques : au moment oщ les mйfaits du nйolibйralisme

discrйditent la droite, c’est une gauche en partie convertie aux idйes de

cette derniиre qui reprend les commandes. Ainsi, au lieu de consolider les

ruptures engagйes durant les Trente Glorieuses avec le capitalisme libйral

(protection sociale, politiques keynйsiennes, rйgulation financiиre

internationale, hausse des bas salaires), la gauche moderne intиgre а son

programme les principales prescriptions йconomiques des libйraux :

privatisation, dйrйglementation, libйralisation des йchanges, flexibilitй

du travail, rйduction des dйpenses publiques, des impфts et des « charges »

sociales.

Dans Le nouvel esprit du capitalisme, Luc Boltanski et Eve Chiapello

montrent comment le capitalisme finit toujours par intйgrer les critiques

qu’il suscite pour survivre, pour maintenir ou restaurer les coopйrations

(des travailleurs et de l’Etat notamment) qui lui sont indispensables. Il

peut donc se rйsoudre а rйfrйner son appйtit d’exten- sion de la sphиre

marchande et de libre entreprise pour se couler dans un nouveau cadre, plus

contraignant, qui le rende socialement acceptable. Ainsi, entre les annйes

40 et 60, le capitalisme est entrй dans un deuxiиme вge, marquй par la

rйgulation politique nationale, la protection sociale, le partage des gains

de productivitй. Mais si le capitalisme peut ainsi changer d’esprit, il ne

change pas de logique.

Depuis la premiиre tentative d'unification du bassin mйditerranйen par

l'Empire romain, ils en ont souvent rкvй. Charlemagne pensait dйjа а une

Europe unifiйe ; Henri IV avanзait l'idйe d'un conseil europйen ; Napolйon,

lui, entreprit, sans succиs, de rйaliser l'Europe des nations. Ainsi, а

partir de mai 2004, l'Union europйenne (UE) йlargie passera de quinze а

vingt-cinq pays membres en intйgrant huit nations ayant recouvrй libertй et

identitй aprиs l'effondrement du bloc soviйtique.

L'Europe s'agrandit et, dans le mкme temps, un nouveau glacis se forme

sur ses marches orientales. Les pays qui intйgreront l'Union europйenne

(UE) en 2004 doivent sйcuriser leurs frontiиres. Ainsi la Pologne, qui se

trouvera en premiиre ligne а l'Est devra installer un poste frontiиre tous

les 25 km – conformйment а la norme europйenne – sur les 1 170 km qui la

sйparent de la Russie, la Biйlorussie et l'Ukraine, et avoir embauchй un

millier de gardes frontiиres.

Par contre

Mкme s'il s'agit d'un domaine sensible de la souverainetй des Etats et

de leurs intйrкts particuliers, la politique йtrangиre et de dйfense

constitue un domaine oщ l'approche communautaire me semble fondйe. Tout

d'abord, parce que sont en jeu des matiиres transnationales ; ensuite,

parce que l'action communautaire revкt des avantages indйniables de par sa

dimension et ses effets. Cependant, je ne pense pas qu'il soit possible,

pour l'heure, d'imaginer une communautarisation totale de ce domaine. Par

contre, j'estime indispensable le dйveloppement de stratйgies de politique

йtrangиre commune et de programmes d'action aux effets tangibles et

efficaces, ainsi que, sur le plan de la dйfense, de programmes de politique

de dйfense commune. Il s'agit lа, d'aprиs moi, d'une prioritй.

Mкme

Les grands fonds de rйserve qui existent а travers le monde placent

aujourd'hui au maximum 60 % de leurs actifs en actions, mкme si leur

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.