|
|
Как отчетливо видно из таблицы, основной объем затрат приходится на исследования и разработки, производственные проектно-конструкторские работы, приобретение средств производства).
В целом, структура затрат по видам инновационной деятельности совпадает с данными, приводимыми отечественными и зарубежными авторами (рис. 2.1.5). Так, по данным Б. Санто [123] затраты на исследования (разработка базового изобретения) составляют 5-10%, на разработки – 10-20%, на подготовку производства – 40-60%, организация производства – 5-15%, сбыт – 10-25%.
Доля затрат на исследования и разработки в общем объеме отгруженной продукции машиностроительных предприятий в 2003 году составила 2,0%.
Исследование инновационной деятельности будет не полным без анализа создания и освоения образцов новой техники: машин, оборудования, аппаратов, приборов, средств автоматизации и т.д. На создание образцов новой техники в 2003г. было израсходовано 1198 млн. руб., причем доля машиностроительных предприятий составила 40,0%.
Средняя продолжительность цикла освоения в 2003 году составила (время создания образцов 1,8 г. и время промышленного освоения 1,20 г.) 3,0 года.
Необходимо отметить, что средняя продолжительность периода от промышленного освоения аналогов образцов новой техники до их модернизации и модификации в 2003 году составила 8,2 года, т.е. можно предположить, что средняя продолжительность жизненного цикла инноваций, предшествующих образцам новой техники 2003 года, составила 8,2 года. Если сравнить данный показатель и показатели зарубежных фирм товаропроизводителей, то в экономически развитых странах обновление продукции происходит более быстрыми темпами и средняя продолжительность жизненного цикла новаций находится в пределах 3-5 лет.
В табл. 2.1.4 приведены статистические данные, характеризующие процесс создания образцов новой техники.
Таблица 2.1.4.
Структура образцов новой техники по степени новизны
1995
1997
1999
2000
2001
2003
Количество образцов, ед.
Удельный вес,
%
Количество образцов, ед.
Удельный вес,
%
Количество образцов, ед.
Удельный вес,
%
Количество образцов, ед.
Удельный вес,
%
Количество образцов, ед.
Удельный вес,
%
Количество образцов, ед.
Удельный вес,
%
Всего, из них:
70
100,0
47
100,0
38
100,0
33
100,0
34
100,0
50
100,0
Образцы отнесены к продукции
новой,
модернизированной,
модифицированной
30,0
36,0
4,0
43,0
51,3
5,7
28
16,0
3,0
59,6
34,0
6,4
19,0
15,0
4,0
50,0
39,5
10,5
20,0
10,0
3,0
60,6
30,3
9,1
21,0
10,0
3,0
61,8
29,4
8,8
22,0
10,0
18,0
44,0
20,0
36,0
Образцы, созданные с использованием лицензий
21,0
30,0
19,0
40,4
17,0
45,9
16,0
48,5
18,0
54,5
20,0
40,0
Образцы, обладающие патентной чистотой
8,0
11,4
7,0
14,9
10,0
27,0
7,0
21,2
9,0
26,5
10,0
20,0
Как свидетельствует эта таблица, в структуре образцов новой техники по степени новизны, за рассмотренный отрезок времени, произошли определенные изменения. Прежде всего, наблюдается тенденция роста доли принципиально новой техники в общем объеме образцов, которая составляет ежегодно 5,0%. Соответственно, просматривается тенденция снижения доли модернизированной продукции в среднем на 6,0% в ежегодном числе образцов новой техники. Доля модифицированной продукции за рассмотренный период времени изменялась незначительно.
На наш взгляд, тенденция роста доли принципиально новых образцов, наряду с преобладанием затрат на их создание в общем объеме и одновременным снижением доли образцов модернизированной и модифицированной техники, является результатом роста научно-технического потенциала области и, если данные тенденции сохранятся в долгосрочной перспективе, будут иметь место положительные последствия.
Если мы сравним статистические данные о создании образцов новой техники по России в целом и Нижегородской области, то увидим существенные различия. Так, если в среднем снижение доли принципиально новой техники в ежегодном числе образцов новой техники по стране составило 3,0% за 1995-2003 гг., то по Нижегородской области показатель растет в среднем на 5,0%, снижение доли модернизированной техники в ежегодном числе образцов новой техники составило в среднем по России и Нижегородской области, соответственно 0,15% и 4,5% в год, за тот же период времени, а по модифицированным образцам рост их доли в общем ежегодном объеме образцов составил в среднем 0,25% и 2,0% в год. На основе вышерассмотренного можно сделать вывод о том, что по Нижегородской области инновационная деятельность, связанная с созданием инноваций, находится в лучшем положении, чем по России в целом. Кроме того, если по стране наблюдается уменьшение доли образцов, созданных на основе лицензий, в среднем на 3,0% в год, то по Нижегородской области просматривается прямо противоположная тенденция, которая находит свое проявление в росте доли образцов новой техники, созданной на основе лицензий, в среднем на 4,4% в год.
Статистические данные за 1995-2003 гг. свидетельствуют о том, что количество новых видов продукции в Нижегородской области до 1998 г. непрерывно снижалось, а с 2000 г. наблюдается рост новой продукции (табл. 2.1.5). Среднегодовой абсолютный прирост доли модифицированной техники за рассматриваемый период составил 1,0% в год, а доля техники, созданной с использованием лицензий, за тот же период времени возросла на 1,8%.
Таблица 2.1.5
Количество новых видов промышленной продукции освоенных
машиностроительными предприятиями Нижегородской области в 1995-2003 г.г.
Годы
Количество новых типов продукции
в том числе
Образцы, созданные с использованием лицензий
Образцы, имеющие патент
новой
модернизиро-ванной
модифициро-ванной
ед.
Уд. вес, %
ед.
Уд. вес, %
ед.
Уд. вес, %
ед.
Уд. вес, %
ед.
Уд. вес, %
ед.
Уд. вес, %
1995
70
100,0
30
43,0
36
51,3
4
5,7
21
30,0
8
11,4
1997
47
100,0
28
59,6
16
34,0
3
6,4
19
40,4
7
14,9
1999
38
100,0
19
50,0
15
39,5
4
10,5
17
45,9
10
27,0
2000
33
100,0
20
60,6
10
30,3
3
9,1
16
48,5
7
21,2
2001
34
100,0
21
61,8
10
29,4
3
8,8
18
54,5
9
26,5
2003
50
100,0
22
44,0
10
20,0
18
36,0
20
40,0
10
20,0
Среднегодовой рост доли новой продукции на 5,0% в ежегодном объеме освоения новых видов промышленной продукции превышает аналогичный показатель по созданию образцов новой техники (3,7%) за тот же период времени. Это делает возможным предположение о том, что освоение принципиально новых видов промышленной продукции находится в более тяжелом положении, чем деятельность, связанная с созданием принципиально новых образцов новой техники. На наш взгляд, сложившееся положение отчасти обусловлено тем, что в зависимости от степени новизны, как на стадии создания, так и на стадии освоения инноваций затрачиваются разные объемы времени. В нижеследующей табл. 2.1.6 приведены данные о средних затратах времени в зависимости от степени новизны создаваемой и осваиваемой техники.
Таблица 2.1.6.
Средняя продолжительность создания и освоения образцов новой техники в Нижегородской области в 2003 г.
Средняя продолжительность создания образцов новой техники,
Средняя продолжительность освоения новых видов продукции,
Средняя продолжительность цикла освоения,
лет
уд. вес, %
лет
уд. вес, %
лет
уд. вес, %
Всего из них:
1,8
59,6
1,20
40,4
3,0
100,0
отнесены к образцам (продукции) – новым
– модернизированным
– модифицированным
1,9
1,6
1,8
57,6
61,5
64,3
1,40
1,00
1,00
42,4
38,5
35,7
3,30
2,60
2,80
100,0
100,0
100,0
Созданные с использованием лицензий
2,35
66,2
1,20
33,8
3,55
100,0
Имеющие патент
2,53
71,7
1,00
28,3
3,53
100,0
Из таблицы отчетливо видно, что наибольшие затраты времени связаны с разработкой и внедрением принципиально новых технических изделий. Вызывают интерес причины, обуславливающие большие затраты времени на создание и освоение новых технических изделий на основе лицензионных соглашений. Очевидно, что застой в сфере разработки и освоения образцов принципиально повой техники в долгосрочной перспективе может привести к еще большему обострению проблем, стоящих перед промышленными предприятиями, если не будут предприняты активные меры по преодолению сложившейся ситуации.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.