|
|
Так в 2002 году товарооборачиваемость замедлилась на 1,2 дня за счет изменения структуры товарооборота следующим образом. Удельный вес оборота торговли составил 81,9%, что на 2,5% ниже уровня прошлого года, а в общественном питании соответственно 18,1%. В 2003 году из-за дальнейшего снижения удельного веса товарооборота торговли ещё на 3,5% по сравнению с прошлым годом, время обращения по райпо замедлилось на 0,73 дня.
Таким образом, после проведения анализа влияния на состояние товарооборачиваемости изменение структуры товарооборота, можно сделать вывод, что её изменение не оказывает существенного влияния на продолжительность товарного обращения райпо.
3.4 Анализ совокупного влияния факторов на время обращения
На этом этапе анализа рассчитывается сумма высвобожденных средств или вовлеченных из оборота средств на основе изменения товарооборачиваемости. Если товарооборачиваемость замедлилась, что наблюдалось в райпо в 2002 году, то в оборот необходимо вовлечь дополнительную сумму средств, вложенных в товарные запасы. Если же товарооборачиваемость ускорилась, на нашем примере такое произошло в 2003 году, то на предприятии должны получить высвобождении определённой суммы денежных средств, вложенных в товарные запасы.
Высвобождаемые средства в конечном итоге приведут к получению дополнительной прибыли, если же требуется дополнительное привлечение средств, то предприятие может потерять в прибыли.
Сумма высвобожденных из оборота (дополнительно вовлеченных в оборот) средств определяется по формуле:
ВС = Орто1 * (Тоб 1 - Тоб 0) (17)
где ВС – сумма высвобожденных из оборота (дополнительно вовлеченных) средств, тыс. руб.;
Орто1 – однодневный товарооборот отчетного года, тыс. руб.;
Тоб 1 – товарооборачиваемость отчетного года, дни;
Тоб 0 – товарооборачиваемость прошлого года, дни.
Сумму дополнительной или потерянной прибыли, полученной за счет ускорения или замедления товарооборачиваемости соответственно, можно вычислить по сложившемуся уровню рентабельности в отчетном году. Используем для этого следующую формулу:
∆ П = ВС * Р / 100 (18)
где ∆ П – сумма дополнительной прибыли (потери выгоды), тыс. руб.;
Р – рентабельность основной деятельности, %.
Рассчитаем эти показатели, учитывая данные предыдущего анализа, и составим таблицу 13.
Таблица 13 – Совокупное влияние факторов на время обращения товаров (в днях) и на финансовые результаты деятельности
Факторы
ускорение (-), замедление (+) оборачиваемости товаров, дни
сумма высвобожденных (-), дополнительно вовлеченных средств (+), тыс. руб.
дополнительная прибыль (+), потеря выгоды (-), тыс. руб.
2002г
2003г
2002г
2003г
2002г
2003г
Изменение товарооборота всего, в т.ч.:
+4,8
-7,8
+502,1
-1 072,3
-5,02
+3,65
Изменение структуры товарооборота
+0,86
-0,85
+54,0
-65,1
-0,54
+0,002
Изменение объёма товарооборота
+5,66
-6,95
+448,1
-1 007,2
-4,48
+3,648
Изменение размера товарного запаса
+3,2
-6,2
+200,8
-474,9
-2,01
+0,006
Совокупное влияние всех факторов
+8,0
-14,0
+702,9
-1 547,2
-7,03
+3,656
Проведенный анализ позволил выявить, что изменение товарооборота в 2002 году потребовало дополнительное вовлечение денежных средств, вложенных в товарные запасы, на сумму 502,1 тыс. руб. В том числе за счет изменения структуры товарооборота потребовалось привлечение дополнительных средств, вложенных в товарные запасы, на сумму 54,0 тыс. руб., а за счет изменения объема товарооборота (сокращение) – на сумму 448,1 тыс. руб.
Изменение величины товарных запасов в 2002 году (увеличение) также отрицательно сказалось на ситуации и привело к дополнительному привлечению средств в размере 200,8 тыс. руб.
Совокупное же влияние факторов потребовало ещё большее привлечение средств, вложенных в товарные запасы, а именно на сумму 702,9 тыс. руб.
В 2003 году выявлено, что изменение товарооборота оказало положительное влияние и привело к высвобождению денежных средств на сумму 1 072,3 тыс. руб., что в свою очередь привело к дополнительной прибыли в размере 3,650 тыс. руб. В том числе за счет изменения его структуры высвободилось средств на сумму 65,1 тыс. руб., прибыль получена в размере 0,002 тыс. руб., а за счет изменения объёма (увеличение) – на сумму 1 007,2 тыс. руб., что привело к получению прибыли в размере 3,648 тыс. руб.
Изменение величины товарных запасов (сокращение) также положительно повлияло на ситуацию в целом, что привело к высвобождению средств на сумму 474,9 тыс. руб.
Совокупное же влияние факторов в 2003 году дало высвобождение оборотных средств, вложенных в товарные запасы, на сумму 1 547,2 тыс. руб. Это отразилось и на получении дополнительной прибыли в размере 3,656 тыс. руб.
Этот анализ также показал, что на изменение товарооборачиваемости в первую очередь влияет изменение объёма товарооборота, во вторую – изменение размера товарных запасов и в третью – изменение структуры товарооборота, так как структура товарооборота райпо остается практически постоянной.
Таким образом, сравнивая общую картину изменения состояния товарных запасов за период с 2001 по 2003 годы, то можно отметить следующее. Положение райпо по состоянию товарных запасов в 2003 году было наилучшим среди годов этого периода. Наихудший результат от деятельности райпо показывают результаты деятельности райпо в 2002 году.
4 Планирование товарных запасов в Сорочинском райпо
4.1 Расчет нормы и плановой суммы товарных запасов
Норма товарных запасов (Нтз.дн) определяется в днях оборота. Расчет нормы представляет собой процесс нормирования товарных запасов, в то время как расчет плановой суммы товарных запасов в тыс. руб. (ТЗпл) получил название планирования. Эти процессы неразделимы и, как правило, один сопровождает другой. Связь между ними представлена следующей формулой:
Нтз.дн = ТЗпл / Орто.пл (19.1) или ТЗпл = Орто.пл * Нтз.дн (19.2)
где Орто.пл - плановая сумма однодневного товарооборота, тыс. руб.
Произведем расчет норматива товарного запаса, используя экономико-статистический метод с помощью скользящей средней. Но для начала необходимо рассчитать плановую сумму товарооборота на 2004 год. Будем пользоваться этим же методом. Составим таблицу 14 для расчета.
Таблица 14 – Расчет плановой суммы товарооборота, тыс. руб.
годы
товарооборот фактический, тыс. руб.
темп прироста, %
условные обозначения
А
1
2
3
2000
27 032,9
42,4
К1
2001
30 720,5
13,6
К2
2002
25 051,9
-19,5
К3
2003
30 301,0
21,0
К4
2004пл
32 534,2
7,37
Кпл
Найдем Кпл и РТОпл, используя формулы 8 – 11.
К1ср = (42,4 + 13,6) / 2 = 28,0
К2ср = (13,6 – 19,5) / 2 = -2,95
К3ср = (-19,5 + 21,0) / 2 = 0,75
Д = (0,75 – 28,0) / (3 – 1) = -13,63%
Кпл = 21,0 + (-13,63) = +7,37%
РТОпл = 30 301,0 * (7,37 + 100) / 100 = 32 534,2 тыс. руб.
Таким образом, плановый объём товарооборота райпо на 2004 год составил 32 534,2 тыс. руб. Рассчитаем норматив товарных запасов на 2004 год, для этого составим таблицу 15.
Таблица 15 – Расчет норматива товарного запаса на 2004 год экономико-статистическим методом
годы
товарооборот, тыс. руб.
товарные запасы
условные обозначения
тыс. руб.
дни
А
1
2
3
4
2001
30 720,5
2 973,6
35
К1
2002
25 051,9
2 969,5
43
К2
2003
30 301,0
2 479,9
29
К3
2004пл
32 534,2
2 349,7
26
Кпл
К1ср = (35 + 43) / 2 = 39
К2ср = (43 + 29) / 2 = 36
Д = (36 - 39) / (2 – 1) = -3%
Кпл = 29 + (-3) = +26%
Норма товарных запасов на планируемый год составила 26 дней, что на 3 дня меньше отчетного 2003 года. Это говорит о том, что, если товарооборот увеличится, то товарооборачиваемость ускорится в 2004 году на 3 дня. Рассчитаем плановую сумму товарных запасов на 2004 год, используя формулу 19.2.
ТЗпл = 32 534,2 / 360 * 26 = 2 349,7 тыс. руб.
Рассчитать плановую сумму товарных запасов можно методом удельных приращений с помощью модифицированной модели Уилсона. Проведем расчеты и сопоставим полученные данные, которые мы получили при расчете плановой суммы товарных запасов экономико-статистическим методом. Для этого составим таблицу 16.
Расчет будем вести, используя формулы расчета, которые даны в пункте 1.4.
Таблица 16 – Расчет размера товарного запаса на основе модифицированной модели Уилсона
годы
товарооборот, тыс. руб.
товарные запасы, тыс. руб.
коэффициент L
А
1
2
3
2001
30 720,5
2 973,6
287,83
2002
25 051,9
2 969,5
351,94
2003
30 301,0
2 479,9
202,96
2004пл
32 534,2
2 349,7
170,43
L2001 = (2 973,6)^2 / 30 720,5 = 287,83
L2002 = (2 969,5)^2 / 25 051,9 = 351,97
L2003 = (2 479,9)^2 / 30 301,0 = 202,96
Базисный темп изменения коэффициента L, % = 202,96 / 287,83 * 100% = 70,51
Среднегодовой темп изменения коэффициента L, % = √70,51/100 *100% = 83,97
L2004 = 202,96 * 83,97 / 100 = 170,43
ТЗпл = √ 170,43 * 32 534,2 = 2 354,7 тыс. руб.
ТЗдн = 2 354,7 / (32 534,2 /360) = 26 дней
Расчет таким методом дал нам результат приблизительно равный результату, полученному при использовании экономико-статистического метода. Так плановая сумма товарных запасов на 2004 год составила 2 354,7 тыс. руб., тогда как предыдущий расчет показал итог в 2 349,7 тыс. руб. Отклонение не существенное, всего лишь в 4,8 тыс. руб., поэтому на определение нормы товарных запасов с помощью модифицированной модели Уилсона это не отразилось. Она составила также 26 дней.
Таким образом, при планировании товарных запасов на 2004 год, мы использовали два метода – экономико-статистический и метод удельных приращений с помощью модифицированной модели Уилсона. Результаты получились практически одинаковыми. Наиболее точные результаты дает метод технико-экономических расчетов, так как он предполагает расчет нормы товарных запасов в днях по группам товаров для каждого магазина. Но так как райпо объединяет большое число магазинов, такие расчеты произвести довольно-таки сложно. Поэтому при планировании были использованы упрощенные методы расчета товарных запасов, эффективность которых проверим в следующем пункте этой главы.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.